ТРАМП - СІ. НІЧИЯ НА КОРИСТЬ КИТАЮ. ЧАСТИНА ПЕРША.
Буде не формат окремих заяв та вимог, а компактність по темах. Почнемо з того, що стосується нас безпосередньо.
Україна.
Трамп заявив, що він буде готовий ввести додаткові мита проти китайських товарів окреслені у законі "Грема - Блюменталя" у випадку, якщо Китай і надалі буде підтримувати військову машину рф та саботувати його мирні зусилля.
Трамп заявив, що Китай повинен рішуче тиснути на рф задля того, щоби путін погодився пристати на умови, які погодили Україна, ЄЗ та США та завершити бойові дії до кінця цього року.
Сі заявив, що вважає прийнятий закон "Г-Б" "міжнародно не легітимним".
Сі заявив, що його країна та він особисто роблять усе можливе задля закінчення "російсько-української кризи" сталим та довгостроковим миром.
Сі заявив, що США та Китай не повинні жодним чином тиснути на Україну та рф, натомість обидві країни повинні намагатися дипломатично стимулювати обидві сторони та європейські країни до регіональних прямих переговорів про завершення "кризи".
Сі заявив, що Китай не збирається скорочувати товарообіг з рф на вимогу США та попередив, що у випадку введення у дію положень закону Г-Б, які напряму будуть зачіпати інтереси Китаю та його бізнесу, будуть прийняті асиметричні, проти дієві обмеження проти американського бізнесу, який працює не тільки у сфері двосторонньої торгівлі, а також обмеження на продаж до США критичних для них груп товарів та сировини.
Сі назвав "абсолютно достатнім" контроль з боку Китаю за продажем у рф товарів подвійного призначення та зажадав від Трампа доказів недостатності, якщо такі існують.
Сі заявив, що Україна і рф повинні проявити добру волю до компромісів та частково задовольнити вимоги одна одної задля закінчення "кризи". У цьому контексті лідер Китаю згадав можливе погодження умов власної "післякризової" "часткової демілітаризації" Українською владою.
Сі заявив, що, на його думку, наявні мирні переговори, які стимулюють США, не зможуть принести результат до квітня - травня наступного року, коли стане зрозумілою безперспективність ведення бойових дій обома сторонами конфлікту.
Сі заявив, що він особисто буде переконувати путіна пристати на умови "Енергетичного" та "Портового" перемирій і з цією ціллю урядовці Китаю будуть за його наказом проводити постійні та термінові консультації з обома сторонами конфлікту та з представниками країн, які зацікавлені у їх реалізації.
Трамп заявив, що Сі своєю відмовою тиснути на путіна сам штовхає його до введення у дію норм закону "Г-Б", які нашкодять співпраці двох країн та можуть викликати кризу у їх торговельних відносинах у випадку, якщо "Контроль над Конгресом та Сенатом отримають войовничі радикали з Демократичної партії".
Трамп заявив, що відмова Сі примусить його шукати підтримки своїх ініціатив європейськими колегами, які також невдоволені позицією Китаю щодо мирного врегулювання "російсько-українського конфлікту".
Сі попередив, що його країна готова до торговельного протистояння і з Європою, і з США, проте він рішуче виступає за вирішення всіх конфліктних питань шляхом багатосторонніх переговорів, а не примусом до виконання умов з будь якого боку.
Сі висловив ідею скликання міжнародної конференції під егідою ООН, яка, після припинення бойових дій між Україною та рф, змогла б "дати відповіді на загальні виклики з глобальної безпеки та окреслити умови настання епохи безконфліктного миру заснованому на правилах, а не на праві сили".
Сторони домовилися продовжити багатосторонні переговори між усіма зацікавленими сторонами задля "наближення миру та настання ери стратегічної стабільності на європейському континенті".
Резюме.
Як і очікувалося примус Китаю до тиску на рф з шантажем законом "Г-Б", який спробував нав'язати Президент США, не спрацював - "У самих ревОльвери знайдуться". Сі знову фактично підтвердив. що дав рф карт-бланш до весни наступного року на окупацію всієї території Донецької області і лише потім, зважаючи на загальну ситуацію у війні, буде приймати рішення - примушувати рф до її закінчення, чи ні. І нам нічого не залишається окрім як до весни довести і власну стійкість, і успіхи на полі бою.
Натомість якщо Сі здійснить свої заявлені наміри і дійсно натисне на путіна, то до зими ми зможемо отримати і "мале енергетичне перемир'я", і "портове перемир'я". Це цілком реально.
Показово те, що Сі фактично відкрито назвав Європу стороною конфлікту, яка повинна бути присутня на переговорах між Україною та рф, а США та Китай повинні виключно модерувати мирні переговори. Як я розумію, Китай має наміри домовитися з Європою задля того, щоби нівелювати тиск з боку США. І це нам на користь - налагодження комунікації з Китаєм через Європу потенційно може бути нам вигідним - будемо мати лобіста наших національних інтересів перед "імперією Сі".
У іншому. Фактичним є нульовий результат у переговорах двох лідерів по Україні. Будемо сподіватися що непоступливість Сі примусить Трампа хоч на якись дії на користь нашої Держави. Хоча надії такі до виборів до Конгресу мізерні.
Може ввечері, але скоріш за все завтра вранці, дам другу частину. Іран, Середня Азія, Тайвань, Японія. Інформації щодо торговельних переговорів дали вкрай мало - "багато конфіденційної інформації, вас це не стосується". Єдине - "Сторони обговорили можливість укладання великої торговельної угоди між двома країнами та малої торговельної угоди як її частини".
Ну і на додаток до допису хочу прояснити два питання.
"Зеленський заявив, що Трамп пообіцяв дати ліцензію на виробництво боєприпасів до "Петріот". На жаль це не те що неправда взагалі, але неправда по суті. Трамп вже раз обіцяв дати ліцензію, потім заявив, що не давав згоди на надання, зараз знову пообіцяв... Справа у тому, що Президент США жодних, скажемо так, "юридично обов'язкових" обіцянок не давав і категоричних заяв не робив. "Може бути, у майбутньому" - не юридично затверджені рішення. І під впливом обставин Трамп ще не раз може змінити своє рішення. Переговори тривають і мають шанси на успіх, особливо якщо найближчим часом вдасться підписати малу "Угоду по дронах" з США. Шансів на це реально немало.
На останок про намагання нашого Президента дістати згоду від США на роботу "Старлінк" для наших військових над територією рф. Трамп не забув історію з минулим проханням, коли Зеленський його "ввів у оману", коли сказав, що Маск не проти надати нам такий зв'язок тоді як той такої згоди не давав. Президент США НЕ ДАВАВ ЗГОДИ на надання нам такого зв'язку і знову відправив наших можновладців дістати згоду від Маска на таке надання. Маск, не маю у тому сумнівів, знові відправить тих до Трампа - "тільки він приймає рішення". Як нам повідомили, позиція Маска доки ще незмінна не зважаючи на прохання і нашої влади, і опального Федорова. То вважає таке надання ескалацією та вимагає рішення Трампа, давати нам зв'язок, чи ні. А Трамп вимагає згоди Маска. Йде класичний пінг-понг. І питання - "Чи зможуть наші зачепитися за одну ракетку" залишається відкритим.