Про консерв і кротів.
Те, що Альоша Лагідні Губки нєхороший чєловєк-рєдіска, воно кагбе ясно давно. От чи він достоїн "честі" зватися консервою - не впевнений. Я не впевнений що там колись відбувся акт вербовки службами рф, за класикою. Просто є такі люди, людські якості і риси характеру яких не потребують того щоб їх вербували. Він просто корисний для рашки політичний хвойд.
Трохи цікавіше як завтра голосуватиме сама партія і Петро Олексійович. Я думаю що сенсацій не станеться і Петро Олексійович голосуватиме за продовження ВС і мобілізації. У мене немає підстав вважати що він зовсім з'їхав з глузду і так підставлятиметься заперечуючи мобілізацію.
А от те, що на ці прильоти, на цю трагедію загавкав цей зелений кракен з "Комітету", оце мене насторожує. Як би та інфа з самого "Комітету" до орків не витекла, раз вони так рвуться то розслідувати, маючи до того сотню подібних випадків. Ну або конче хочуть когось важливого прикрити. Якогось високого крота.
Взагалі "витік інфи" є завжди, при будь-якому прильоті по шикуванню/скупченню. Просто він може бути різним. Коли (без)відповідальні командири і посадовці ретельно не помітили розвід-БПЛА що нарізає кола над районом/містом - це також витік інфи. А НЕвтручання і бездіяльність це такий самий злочин як і активний дзвінок чи повідомлення в телегу до "куратора" з рашки. Тут примітно те, що на відміну від ряду інших випадків, публічна інфа що стався "витік" і його треба "розслідувати" появилась прямо в перші години після прильотів. Ну і цей зашкварений Артюх. Який все заперечував, але якого таки відправили у недовіру, бо ну дуже вже від нього смерділо. Можливо зараз треба щоб Артюх не заговорив, раптом він поділився з кимось на гору і... Хоча я в "гору" не сильно вірю станом на зараз. Високі кроти ніколи не підставляються так, вони занадто важливі і у них місія стратегічна. Якби не активність зеленого кракена, я би взагалі то не розглядав. І також я не вірю в те що Артюх сам щось там комусь "передав" на рашку. Вибачте любителі теорій змов і шпигунських пристрастей, але мушу вам сказати що кроти такого рівня так не підставляються. Їхня робота на противника системніша і полягає в саботажі, довбоєбізмі(чи його імітації) і отаких от плануваннях типу нагородження військових перед дитячою виставою за 30 км від фронту в одній будівлі. "Передати на рашку" - це місія дрібної шлаєти. Якщо взяти умовного крота-комбрига чи комбата(жодним чином не маю на увазі когось конкретного), то і для них то дрібно, лише один приліт не вартий ризику(хіба що дійсно ібанько). Задача такого крота - поступово знищити всю бригаду, обвалити фронт... А для повідомлень існують "кротенята" при них, от вони і роблять цю брудну роботу, причому часто думаючи що саме вони -все це "взнали", а їхній комбриг/комбат - чесна людина, просто проговорився. )
Також я розчарую тих, хто логікою вірить що головкомкріт, чи ще хтось там високий кріт і при тому сподівається що існують якісь речові докази. З доказами дуже важко. Найпевніше що фізичних доказів не існує, якщо такий кріт(або "центр") не припустяться серйозної помилки. Немає ніяких шифрів, паролів, дупел у лісі і жучків. Того, що так люблять шанувальники жанру, типу одного хлопця Діми з дуже короткою зачіскою. Кріт такого високого рівня занадто важливий щоб його підставляти контактами. Це цілком автономна одиниця, яка має стратегічну ціль і діє роками автономно і самостійно. Його задачі глобальні: організувати провальний кривавий контрнаступ, при тому підставивши іншого. Провалити мобілізацію. Знизити потенціал Армії "оздоровлюючи" обмежено-придатних на ВЛК... А якщо і є якісь екстрені канали комунікацій, то вони організовані так, що непосвячені ніколи навіть не здогадаються що це - канал чи контакт. І навіть якщо інтуітивно здогадаються - довести щось буде неможливо. Плюс такий канал, його логіка при загрозі компрометації саморуйнується. Викротити крота-профі дуже непросто, чатлани. І чим вищий цей кріт, тим складність зростає в геометричній прогресії. Цього всього вчать в КГБ-ісьських школах-ВУЗах на болотах. І сам Хуйло учень цієї системи.
Втім... за відсутністю "речових" доказів - що їм зробииш...це не більше чим "роздуми".
Зрозуміло що у наших спецслужб важкенька задача.
Люм'єре