По поводу самого́ слова "негр", то оно набрало расистских оттенков как-то не сразу. В школе ведь учили: монголоидная раса, негроидная раса, европеоидная раса. Не говорят же на монгола или китайца - "желтокожий" или "жёлтый". Говорят просто "монгол" или "китаец". Хотя "жёлтый", пожалуй, говорят, но это скорее с уничижительным оттенком. Типа "Та это жёлтые всё мутят". Не говорят же "Жёлтые совершили прорыв в сфере компьютерной техники". Говорят "Японцы изобрели" и т.д. И "белый" не говорят, а кто и говорит, то коннотации тоже нездоровые. А вот именно слово "негр" люди между собой договорились поменять на с их точки зрения лояльное "чернокожий". Хотя как по мне это концентрация на физиологических особенностях (как и более мне режущее слух "черный"), а не на фактическом происхождении ("негр"). Хотя есть ещё "афроамериканец". А вот "афробельгиец" , "афроитальянец" или "афроукраинец" не говорят (почему, кстати?). При этом я хоть и не путешествую далеко, понимаю, что "негр" говорить не нужно (теперь не принято - такой теперь тренд), но совершенно искренне не понимаю, почему. Наверное, потому, что для большинства или для скорее для адресатов это стало по каким-то их личным причинам обидно. Попросили они себя так не называть, люди и перестали. А кто не перестал, тот теперь, мол, дикарь. Но ведь не тот дикарь, кто не понимает и разводит плечами - странные какие. Мне не нужно далеко ездить, чтобы узнать о принятом теперь в мире и при случае выполнять, но мысленно причина таких договоренностей удивляет. Слово, как слово ("негр"). У меня оно отрицательных оттенков не вызывает, но я уважаю тех, кому неприятно, чтобы их так называли.