Дякую,друзі,за привітання з Днем Народження !

Не переймайтесь ,Тренере-мене теж на Мій День Народження майже ніхто не привітав окрім настіночника з Черкас ,а зараз взагалі тільки він один ,а потім клянуться у вірності протягом багатьох років

Думайте!

ФК "Челсі" постає перед новими питаннями про те, як Роман Абрамович фінансував успіх
Витік файлів розкриває таємні платежі, які могли порушувати суворі футбольні правила «фінансової чесної гри».
ФК «Челсі» постає перед новими питаннями щодо того, як його колишній власник Роман Абрамович фінансував успіх клубу, після того, як витік файлів виявив низку таємних платежів, які, можливо, порушували суворі футбольні правила, включно з правилами «фінансового фейр-плей».

Експерти кажуть, що транзакції, виявлені під час спільного розслідування Guardian і міжнародних партнерів, можуть призвести до того, що Прем'єр-ліга накладе на " Челсі" покарання , наприклад вилучення очок.

Файли розкривають серію платежів на десятки мільйонів фунтів стерлінгів протягом десятиліття, спрямованих через офшорні транспортні засоби, що належать Абрамовичу. Схоже, що транзакції, про які йде мова, проводилися на користь Челсі, що викликає сумніви щодо того, чи були вони декларовані в облікових записах, наданих керівним органам футболу

Вірменія готова підписати мирний договір з Азербайджаном до кінця року — Пашинян

Згідно з базою даних TRAC Університету Сіракуз, яка збирає федеральні дані, у період з жовтня 2022 року по березень 2023 року федеральна прокуратура порушила 3863 справи, у яких основним звинуваченням було незаконне володіння вогнепальною зброєю.
У 130 з цих випадків, або близько 3 відсотків, головне звинувачення у незаконному володінні було пов’язане з наданням неправдивих свідчень про придбання зброї.
Згідно з даними TRAC, протягом того ж шестимісячного періоду федеральна прокуратура штату Делавер порушила дев'ять справ, у яких основним звинуваченням було незаконне володіння зброєю. Один із дев’яти причетний до неправдивої заяви про придбання зброї.
Навіть після висунення звинувачення республіканці Конгресу в четвер продовжували сумніватися в тому, чи Міністерство юстиції адекватно розглядає справу.
Голова наглядового комітету Палати представників Джеймс Комер (R-Ky.) сказав, що він вважає звинувачення у володінні зброєю «єдиним злочином, який не можна пов’язати з Джо Байденом», додавши: «Це не змушує мене думати, що справедливість є обслуговувати чи щось інше… Я все ще скептично».

У четвер сину президента Байдена Хантеру було пред’явлено звинувачення у нібито неправдивих заявах і незаконному зберіганні пістолета, що створило основу для можливого кримінального процесу щодо молодшого Байдена в 2024 році, поки його батько веде кампанію за переобрання
Звинувачення у тяжкому злочині відбулися після розриву в липні угоди про визнання провини , яку адвокати Хантера Байдена домовилися з прокурором США з Делавера Девідом Вайсом , згідно з якою Байден мав би визнати себе винним у двох податкових проступках, водночас зізнавшись у незаконному зберіганні зброї, але насправді не визнав себе винним у двох податкових порушеннях. винним у вчиненні цього злочину.

Також можливе пред’явлення окремого звинувачення Хантеру Байдену щодо податкових звинувачень, хоча час був неясним, за словами людей, обізнаних з цим питанням, які говорили на умовах анонімності, щоб обговорити делікатну справу

Навіть,якщо війни закінчуються- більшість з них розпочинаються знову через певний час

Пентагон розкрив деталі нового пакета допомоги для Києва
В рамках пакета військової допомоги на 200 мільйонів доларів Київ отримає від Вашингтона, зокрема, боєприпаси, протитанкові ракети та обладнання для розмінування.

.
Міністерство оборони Сполучених Штатів Америки у понеділок, 14 серпня, оприлюднило список озброєння, яке Україна отримає в рамках останнього пакету військової допомоги на загальну суму 200 мільйонів доларів.
Зокрема, пакет міститиме боєприпаси для систем протиповітряної оборони Patriot, боєприпаси для реактивних артилерійських систем HIMARS, обладнання для розмінування, 155- та 105-міліметрові артилерійські снаряди, 120-міліметрові танкові боєприпаси, протитанкові керовані ракети TOW, Javelin та інші протитанкові системи й ракети. Крім того, Україна в рамках цього пакета має отримати 37 тактичних автомобілів для буксирування й перевезення обладнання, 58 водних причепів, понад 12 мільйонів набоїв до стрілецької зброї та гранат, боєприпаси для розмінування й усунення перешкод, а також запчастини, технічне обслуговування та інше польове обладнання.

ЧС-2024 з футзалу. Збірна України прийматиме матчі відбору в Угорщині
Збірна України з футзалу розпочне свій шлях в еліт-раунді відбору ЧС-2024 поєдинком проти команди Бельгії.

У березні збірна України з футзалу посіла перше місце у групі 11 основного раунду відбору ЧС-2024 та пробилася до еліт-раунду кваліфікації. За підсумками жеребкування синьо-жовті опинилися в групі В, де їхніми суперниками будуть команди Польщі, Сербії та Бельгії.

Як повідомляє прес-служба Асоціації футзалу України, після розгляду кількох потенційних домашніх майданчиків для збірної України АФУ зупинила свій вибір на арені імені Іштвана Палфі, яка знаходиться в угорському місті Беретьйоуйфалу.
Сам зал вміщує 1350 глядачів і на даний момент є домашньою ареною для угорського футзального колективу Mezei-Vill.

БЕРЛІН, 8 серпня (Reuters). Німеччина запропонувала продовжити розгортання трьох підрозділів протиповітряної оборони Patriot у Польщі до кінця 2023 року, повідомило міністерство оборони в Берліні у вівторок.
"Продовження після кінця 2023 року не передбачається", - йдеться в заяві міністерства, додаючи, що деякі німецькі підрозділи Patriot були потрібні для використання силами швидкого реагування НАТО в 2024 році, тоді як інші мали пройти технічне обслуговування.
Разом із трьома підрозділами протиповітряної оборони Patriot близько 300 німецьких солдатів базуються в польському місті Замосць, приблизно за 50 км (31 милю) від українського кордону, з початку року для захисту південного міста та його важливого залізничного сполучення. на Україну.
Розгортання було спровоковано заблуканою українською ракетою, яка вразила польське село Пшеводов у регіоні минулого листопада, в результаті інциденту, який викликав побоювання, що війна в Україні перекинеться за кордон
Під час візиту до Замосця в липні міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус не відразу відповів на прохання свого польського колеги продовжити місію Patriot.
Відносини між Берліном і правлячою націоналістичною партією «Право і справедливість» (PiS) у Варшаві були напруженими, обидві сторони розходяться з низки тем – від поставок зброї Києву до міграційної угоди з ЄС, яку Польща відхилила.
Наземні системи протиповітряної оборони, такі як Raytheon (RTX.N) Patriot, створені для перехоплення ракет, що летять.
Однак їх не вистачає в НАТО, оскільки багато союзників скоротили кількість підрозділів ППО після холодної війни.
Вторгнення Росії в Україну змусило союзників по НАТО з усіх сил намагатися закрити прогалини у власних інвентарях, а також поставити Києву системи протиповітряної оборони для відбиття російських атак

Виживання України є життєво важливим для Японії, Південної Кореї та Тайваню
У той час як у США та Європі зростає занепокоєння щодо втоми від війни, підтримка Києва з ключових частин Східної Азії не припиняється.

Оскільки війна в Україні триває довше, заклики до США вийти з цього конфлікту та переорієнтуватися на Азію стають гучнішими. Цікаво, однак, що в самій Азії чути менше такої критики. Передові союзники Америки в регіоні розуміють, що те, що відбувається в Україні, не залишиться там — це або зміцнить, або послабить більший глобальний порядок, від якого вони залежать.

Це стало зрозуміло минулого місяця, коли я їздив до Сеула на Азійську конференцію лідерів . На заході, номінально зосередженому на Азії, Україна була в центрі.

Президент Південної Кореї Юн Сук Йоль відкрив конференцію, заявивши, що світ «ніколи не повинен допустити, щоб незаконне вторгнення в Україну... стало успішним прецедентом». Іншим хедлайнером була перша леді України Олена Зеленська, вибір, який красномовно говорить про значущість війни в дебатах про безпеку в Азії.

Коли я відвідав Токіо кілька місяців тому, чиновники Міністерства закордонних справ і Ради національної безпеки дали зрозуміти, що японський уряд дуже стурбований війною президента Росії Володимира Путіна. Японія навіть відмовилася від того, що колись було керівним принципом її зовнішньої політики — не плутатися з Китаєм і Росією одночасно — щоб приєднатися до коаліції, яка запровадила санкції проти режиму Путіна.

Навіть на Тайвані, який стикається з загрозою існуванню з боку Китаю, мало хто з офіційних осіб закликає Вашингтон звільнити Україну. «Виживання України — це виживання Тайваню», — стверджує найвищий дипломатичний чиновник Тайваню у Вашингтоні Сяо Біхім . «Успіх України – це успіх Тайваню».

Циніки можуть подумати, що це випадок, коли союзники США говорять своїм захисникам наддержави те, що вони хочуть, а не те, що їм потрібно почути. Але демократії Східної Азії не є геополітичними простаками. Причина, чому вторгнення Путіна їх так підбадьорило, полягає в тому, що воно нагадало їм про деякі елементарні стратегічні істини.

По-перше, війна в Україні є перевіркою того, чи можна використовувати ядерну зброю для звичайних агресій. Росія використовує ядерні загрози , щоб утримати Захід від прямого втручання, поки вона спустошує Україну та намагається вкрасти її територію. Якщо це вдасться, прецедент буде жахливим для Південної Кореї, Японії та Тайваню, всі з яких стикаються з ядерними супротивниками з ревізіоністськими намірами.

По-друге, історія свідчить про певну неподільність глобальної безпеки. Навряд чи мир збережеться в одному ключовому регіоні Євразії, якщо він зазнає краху в інших.

Виживання України є життєво важливим для Японії, Південної Кореї та Тайваню
У той час як у США та Європі зростає занепокоєння щодо втоми від війни, підтримка Києва з ключових частин Східної Азії не припиняється.
Оскільки війна в Україні триває довше, заклики до США вийти з цього конфлікту та переорієнтуватися на Азію стають гучнішими. Цікаво, однак, що в самій Азії чути менше такої критики. Передові союзники Америки в регіоні розуміють, що те, що відбувається в Україні, не залишиться там — це або зміцнить, або послабить більший глобальний порядок, від якого вони залежать.

Це стало зрозуміло минулого місяця, коли я їздив до Сеула на Азійську конференцію лідерів . На заході, номінально зосередженому на Азії, Україна була в центрі.


Президент Південної Кореї Юн Сук Йоль відкрив конференцію, заявивши, що світ «ніколи не повинен допустити, щоб незаконне вторгнення в Україну... стало успішним прецедентом». Іншим хедлайнером була перша леді України Олена Зеленська, вибір, який красномовно говорить про значущість війни в дебатах про безпеку в Азії.

Коли я відвідав Токіо кілька місяців тому, чиновники Міністерства закордонних справ і Ради національної безпеки дали зрозуміти, що японський уряд дуже стурбований війною президента Росії Володимира Путіна. Японія навіть відмовилася від того, що колись було керівним принципом її зовнішньої політики — не плутатися з Китаєм і Росією одночасно — щоб приєднатися до коаліції, яка запровадила санкції проти режиму Путіна.

Навіть на Тайвані, який стикається з загрозою існуванню з боку Китаю, мало хто з офіційних осіб закликає Вашингтон звільнити Україну. «Виживання України — це виживання Тайваню», — стверджує найвищий дипломатичний чиновник Тайваню у Вашингтоні Сяо Біхім . «Успіх України – це успіх Тайваню».

Циніки можуть подумати, що це випадок, коли союзники США говорять своїм захисникам наддержави те, що вони хочуть, а не те, що їм потрібно почути. Але демократії Східної Азії не є геополітичними простаками. Причина, чому вторгнення Путіна їх так підбадьорило, полягає в тому, що воно нагадало їм про деякі елементарні стратегічні істини.

По-перше, війна в Україні є перевіркою того, чи можна використовувати ядерну зброю для звичайних агресій. Росія використовує ядерні загрози , щоб утримати Захід від прямого втручання, поки вона спустошує Україну та намагається вкрасти її територію. Якщо це вдасться, прецедент буде жахливим для Південної Кореї, Японії та Тайваню, всі з яких стикаються з ядерними супротивниками з ревізіоністськими намірами.

По-друге, історія свідчить про певну неподільність глобальної безпеки. Навряд чи мир збережеться в одному ключовому регіоні Євразії, якщо він зазнає краху в інших.

Спонсорований вміст
Чому ESG проривається крізь критику
Бейкер Тіллі
Протягом 1930-х років подвиги Гітлера в Європі прискорили японську агресію в Азії: « світ розбитих вікон » заохочував хижаків усіх типів. У 1950 році США втрутилися в Південну Корею, щоб перешкодити Радянському Союзу випробувати крихке співтовариство вільного світу в Західній Європі.

Сьогодні тріумф Росії в Україні мав би глобальні наслідки . Це сигналізує про те, що автократична Антанта на чолі з Пекіном і Москвою зростає, тоді як західна коаліція на чолі з Вашингтоном хитається. Це створило б атмосферу небезпеки в Європі, поглинаючи увагу та ресурси США на багато років, можливо, десятиліть. Жоден із цих подій не покращить перспективи миру та стабільності в Азії, і лідери регіону це знають. «Сьогоднішня Україна завтра може стати Східною Азією», – заявив минулого року прем’єр-міністр Японії Фуміо Кісіда .

По-третє, стримування — це щось більше, ніж баланс військової сили. Так, чи буде Китай застосовувати силу в західній частині Тихого океану, значною мірою залежатиме від оцінок можливостей його ворогів. Тут критики політики США мають рацію в тому, що ні Вашингтон, ні його союзники не готуються достатньо швидко — хоча війна в Україні може насправді їм допомогти, зосередивши увагу на недоліках ланцюга поставок, неадекватних запасах боєприпасів та інших військових недоліках.

Але стримування також залежить від того, як нападник оцінює наміри своїх суперників і чи вважає він, що міжнародне співтовариство має бажання покарати найжорстокіші форми агресії. Країни мають небагато кращих способів зробити ці судження, ніж шляхом екстраполяції нещодавнього досвіду. Тож Японія, Тайвань і Південна Корея уважно стежать за тим, хто кого переживе в Україні, бо розуміють, що Китай і Північна Корея теж спостерігають

Ці питання стосуються останнього: війна в Україні є реєстром стійкості світу, в якому процвітали східноазійські демократії. Так звані реалісти на Заході можуть насміхатися над самою ідеєю міжнародного порядку. Проте офіційні особи Тайваню, Південної Кореї та Японії розуміють, наскільки їхні країни залежать від світу, де територіальне захоплення не заохочується, груба сила не єдине, що має значення, а вразливі демократії не покинуті на поталу тиранам по сусідству. Вони розуміють, що світ, у якому ці правила послаблені, є світом, у якому їх власна безпека — можливо, їх власне виживання — буде піддаватися більшому ризику.

Можливо, демократичний світ міг би не згадати шкоду від української поразки. Але друзі Америки у Східній Азії, у яких все поставлено на карту, на це не розраховують.

История о том, как парень из рабочей семьи основал современное телевидение, при ближайшем рассмотрении вовсе не выглядит сказкой об успехе и везении. В жизни Влада Листьева было немало страшных и трагичных страниц — в 67-ю годовщину со дня рождения

Он мог стать надеждой советского спорта и звездой Олимпиады-80, но в итоге пошел по совсем другому пути, который оборвался поздним вечером 1 марта 1995 года. Листьеву было всего 38, когда он погиб от пули неизвестного убийцы. Но за эти годы он пережил столько трагедий, что хватило бы на целый человеческий век.

Спортивные надежды
Единственный сын обычных московских рабочих Николая и Зои Листьевых родился 10 мая 1956 года. Родители работали на заводе «Динамо» и звезд с неба не хватали, а вот Влад с детства демонстрировал целеустремленность и волю к победе.

Закончив школу-интернат спортивного общества «Спартак», он стал кандидатом в мастера спорта по легкой атлетике, а затем занял 1 место на всесоюзных соревнованиях по бегу на 1000 м среди юниоров.
Тренер Влада прочил ему серьезную спортивную карьеру, шла даже речь о целенаправленной подготовке к участию в Олимпиаде, но 1973 год положил конец этим планам.

42-летний Николай Листьев, руководивший районным штабом Комитета народного контроля, покончил жизнь самоубийством из-за пропажи денег в кассе. Смерть отца стала для Влада огромным ударом, но еще тяжелее было пережить ее последствия.

Мать вскоре привела в дом другого мужчину: они выпивали, денег в семье стало не хватать. Отношения с отчимом у 18-летнего парня не складывались.



Спортивные результаты становились все хуже и хуже. Стало ясно, что звездой легкой атлетики он не станет — и после окончания школы-интерната Листьев решил поступать на факультет журналистики МГУ.

Из прежней жизни в новую он взял с собой только любимую девушку — Лену Есину. Она тоже была спортсменкой — они занимались у одного тренера и познакомились на сборах, когда обоим было по 16.


Именно к Лене Влад ушел из дома, устав от разборок с отчимом. В 21 год они расписались — не думая, что жизнь так скоро испытает на прочность их обещание быть вместе «в горе и радости».

Смерть сыновей

Первое время они жили небогато, но счастливо. Стипендия, периодические подработки Влада, помощь родственников — этого хватало даже на то, чтобы иногда баловать Лену подарками.

Когда она забеременела, оба с нетерпением ждали появления малыша на свет — но он слишком поторопился родиться. Роды начались преждевременно, на сроке в семь месяцев. Таких младенцев тогда не выхаживали. Их первенец, сын, скончался сразу после рождения.

У Елены случился нервный срыв, отношения супругов испортились. Вторая беременность уже не могла ничего исправить: дочь Валерия родилась, когда ее отец ушел из семьи.

«Мама воспитала во мне уважение к отцу, не внушала, что он такой плохой, нас бросил. Конечно, как любому ребенку, мне хотелось иметь отца. Но он мною даже не интересовался. У него такой круговорот пошел, заработки начались, любая семья уйдет на второй план», — рассказала Лера однажды в интервью.

Когда ей было 14, они договорились с отцом о встрече, которая должна была состояться в апреле 1995 года. Но в марте Влада убили.

Смерть бывшего мужа Елена Есина переживала тяжело — по словам дочери, она будто впала в ступор, могла подолгу сидеть и смотреть в одну точку.

Замуж она больше никогда не вышла. Через много лет Лера, сама будучи невестой, прямо в свадебном платье приехала на могилу отца — за благословением. Зла на него она не держит.

…Из семьи он ушел к другой женщине — коллеге Татьяне Лялиной. И история словно повторилась заново: свадьба, беременность, рождение сына — и снова трагедия. Мальчика тоже назвали Владом.

В три месяца из-за халатности врачей он потерял слух и зрение, а в шесть лет скончался. Листьев справлялся с горем старым проверенным способом: много пил и работал. Рождение второго сына, Саши, брак не спасло. Мальчика Листьев любил и баловал, но с женой оформил развод.

Она спасла Листьева от алкоголизма, к ней он поднимался по лестнице, возвращаясь со своей последней в жизни съемки. И даже памятник на могиле Листьева — дело рук Альбины. Но последней любовью Листьева была все же не она.

За полгода до смерти Владислав сблизился с подругой Альбины, Верой. Настолько, что Назимова даже запретила ей появляться на похоронах. Было время, когда следователи рассматривали как одну из версий убийства ревность любящих Влада женщин — но быстро от нее отказались.
На работе у Листьева кипели еще более сильные страсти.
Время больших возможносте
Белая рубашка, галстук-бабочка, подтяжки — да, этот образ он позаимствовал у американского телеведущего Ларри Кинга, но одного образа было бы недостаточно, чтобы завоевать народную любовь.
Владимир Познер называл это умением «пробить экран» и оказаться рядом со зрителем, который смотрит передачу. Листьев обладал этим умением в совершенстве. Его карьера на телевидении началась со стажировки на Гостелерадио.
Довольно быстро он стал редактором радиовещания на зарубежные страны, а затем перешел в Молодежную редакцию Центрального телевидения. Именно Листьеву программа «Взгляд» была обязана своими невероятными рейтингами.
В конце 80-х он и его соведущие первыми стали поднимать на ТВ темы, которые раньше считались запретными: трагедия на Чернобыльской АС, рок-н-ролл, капитализм, секс.
Листьев чувствовал себя в студии, как рыба в воде — легко выкручивался из любых ситуаций, блестяще вел диалог со зрителями, шутил и острил.
«До сих пор помню, как в каком-то выпуске «Темы» он случайно упал впереди зрителей, а потом встал и сказал: «У нас такая тема — хоть стой, хоть падай». Как так можно было выкрутиться?», — вспоминает дочь Лера. «Тема», «Поле чудес», «Угадай мелодию» — этими и многими другими программами мы обязаны ему.
Листьев хотел делать телевидение острым, злободневным, но вместе и с тем и умеющим хорошо развлечь зрителя. С утра новости, днем аналитика, вечером развлечения — такой он видел программу своего канала, когда стал генеральным директором ОРТ. Но воплотить ее не успел.
Виват, король!
31 января 1995 года Владислава Листьева назначили на пост генерального директора канала ОРТ — центральной кнопки российского телевидения. Он сразу затеял серьезные изменения в жизни канала: подписал приказ о временном моратории на рекламу, который вступал в силу 1 апреля.
Целью Листьева было разбить монополию рекламных агентств, из-за которой канал недополучал большие деньги. Но у этой идеи было много противников — и весьма влиятельных.
В феврале 1995-го в адрес Владислава Листьева стали поступать угрозы. Он относился к ним серьезно, но предположить, что враги могут пойти на убийство, не мог. 1 марта он, как всегда, провел эфир программы «Час пик», после чего поехал домой.
Убийцы ждали его между лестничными пролетами: первая пуля попала в предплечье, вторая — в голову. На следующий день все каналы российского телевидения отменили свои программы.
Везде транслировали одну и ту же картинку: портрет ведущего с подписью «Владислав Листьев убит». Периодически звучала песня Тамары Гвердцители «Виват, король!»
Его убийц не нашли до сих пор. Нынешний гендиректор Первого канала, один из соратников Листьева, Константин Эрнст, в двадцатую годовщину смерти Листьева признался, что понимает, кто за этим стоит. Но доказать — не может.
…Лера Листьева часто приходит на могилу отца — до или после 1 марта, чтобы избежать толпы людей. Памятник всегда утопает в цветах: одного из самых ярких и смелых ведущих российского телевидения его зритель помнит до сих пор.

Довга, складна історія ізоляціонізму в Америці
Війна в Україні викликала спалах співчуття до тяжкого становища людей, які зазнали нападу, але також викликала дивовижну кількість ізоляціоністських настроїв. Таке трапляється не вперше

Протягом останніх кількох тижнів кандидат у Сенат США Джей Д. Венс стверджував, що американці повинні зосередитися на власних кордонах, а не на глобальних подіях у Європі. Він не один. Останні опитування показують, що принаймні 34 відсотки американців вважають, що війна в Україні має бути їхньою проблемою, а Сполучені Штати не повинні грати в цьому ролі. Це нове покоління ізоляціоністів є лише останнім у довгій американській історії ізоляціоністських настроїв.

У вересні 1796 року Джордж Вашингтон опублікував свою прощальну промову, заохочуючи майбутні покоління «Дотримуватися добросовісності та справедливості по відношенню до всіх націй; плекайте мир і злагоду з усіма». Щоб було зрозуміло, Вашингтон не виступав за ізоляціонізм. Він заохочував активні торгові угоди та визнав, що настане день, коли США почнуть війну від імені своїх інтересів. До того часу США не повинні втручатися в багатовіковий конфлікт між європейськими імперіями, оскільки війна не мала нічого спільного з інтересами Америки.

Наступники Вашингтона підхопили його мантію та провели подальші кордони між Західною та Східною півкулями. У щорічному зверненні Джеймса Монро 1823 року він заявив, що Західна півкуля закрита для подальшої європейської колонізації та інтервенції — принцип, який став відомий як доктрина Монро. Трохи більше ніж через 80 років Теодор Рузвельт оприлюднив власний висновок , стверджуючи, що США забезпечуватимуть дотримання доктрини Монро та підтримуватимуть порядок як останній результат, за допомогою військових засобів, якщо це необхідно.

Ці зовнішньополітичні догми базуються на географічному положенні Сполучених Штатів. У оточенні відносно дружніх сусідів у Мексиці та Канаді та величезних Тихого та Атлантичного океанів багатьом американцям було легко сказати, що те, що відбувається в Європі, залишається в Європі.

Поки цього не сталося.

У липні 1914 року між великими державами Європи спалахнула Велика війна. Франція, Росія та Велика Британія виступили проти Німеччини, Австро-Угорщини та Італії. Протягом наступних двох років США постачали Франції та Великій Британії зброю, боєприпаси та обладнання, але залишалися нейтральними, оскільки американці загалом не хотіли брати участі в європейському конфлікті. У той час як окопна війна прокотилася по всій Франції, ізоляціоністи посилалися на слова Вашингтона, щоб захистити бездіяльність. У 1916 році президент Вудро Вільсон навіть провів кампанію під гаслом «Він утримав нас від війни ».
Коли війна на Західному фронті зайшла в болото, німецьке керівництво прагнуло прорвати британську морську блокаду. На початку 1917 року міністр закордонних справ Німеччини Артур Циммерман надіслав телеграму до Мексики, пообіцявши допомогу у відвоюванні територій у Техасі, Нью-Мексико та Арізоні. Приблизно в той же час німецький флот також прийняв політику необмеженої підводної війни, сподіваючись перекрити судноплавство до Британії. Вони знали, що втрата кораблів, людських життів і торгівлі врешті-решт змусять США вступити в конфлікт, але сподівалися, що зможуть створити можливість для німецьких військ швидко виграти війну, перш ніж це станеться.

У офіційному оголошенні війни Вільсоном у квітні 1917 року він описав її як битву « проти людської жадібності та дурості, проти Німеччини та за справедливість, мир і цивілізацію»..” Однак це також було правдою в 1914 році, коли почалася війна. Телеграма Циммермана та необмежені атаки підводних човнів — нові надбання 20-го століття — продемонстрували, що наслідки війни можуть швидко поширитися через Атлантику. Американці більше не могли ховатися за захистом океану. Тому, якби війна була неминуча, багато спостерігачів сумнівалися, чи могла б вона закінчитися раніше, якби США були втягнуті з самого початку.

Лише через кілька десятиліть, коли на горизонті знову замаячила загроза європейської війни, це усвідомлення було забуто. Більшість американців дійшли висновку, що Велика війна була колосальною помилкою. Цього разу вони не жертвуватимуть кров’ю та скарбами заради європейських націй, які, здавалося, мали намір знищити одна одну. Знову США постачали британцям усіляке продовольство, зброю та боєприпаси для їхньої боротьби з нацистами, але знову шукали притулку за своїми атлантичними кордонами. Знадобилася ще одна атака, цього разу японцями на Перл-Харбор 7 грудня 1941 року, щоб змусити США взяти на себе повну відданість розгрому держав Осі.

Коли Друга світова війна нарешті закінчилася у вересні 1945 року, міжнародна спільнота вирішила цього разу взяти уроки з цього досвіду. Американська участь у нових інституціях, призначених для запобігання війні, як-от Організація Об’єднаних Націй, відображала підвищену готовність співпрацювати з націями по той бік Атлантики. Подібним чином Організація Північноатлантичного договору (НАТО) створила систему колективної безпеки для стримування агресії, пообіцявши підтримку союзників у разі нападу.

Протягом наступних кількох десятиліть ізоляціоністські настрої вщухли та зросли, оскільки США надмірно розширювалися та скорочувалися після конфлікту. Втрата у В'єтнамі переконала нове покоління американців, які не були свідками Другої світової війни, що США не мають права втручатися у справи інших країн. Подібна картина мала місце через кілька десятиліть після терористичних атак 11 вересня 2001 року. Хоча багато американців вважали війну в Афганістані справедливою, вторгнення в Ірак призвело до нової хвилі ізоляціонізму у відповідь на непотрібну війну.

Ці найновіші уроки залишаються в пам’яті громадськості, особливо тому, що більшість покоління Другої світової війни померло. Без своїх знань і досвіду молоді покоління забули, що те, що відбувається в Європі, рідко залишається там. В епоху швидкого розвитку технологій і міжнародної спільноти, яка стає все більш взаємопов’язаною, напад на одну демократію відчуватиметься на берегах Америки.
Сьогодні багато американців можуть подумати, що війна в Україні не має до нас жодного стосунку. Війна далеко, і ніякі договори не вимагають нашої участі. І все-таки конфлікт — це в основному боротьба між автократією та демократією. Решта ветеранів Другої світової війни знають, що Україна може бути мішенню сьогодні, але не останньою, якщо переможе авторитаризм. Ми ховаємо голову в пісок і ховаємося за захистом Атлантичного океану на свій страх і ризик.

Да, народ массово уезжает из Литвы.

Статистика эмиграции - иммиграции
С 1990 года до 2018 года Миграционное сальдо Литвы было отрицательным, но в последние годы произошел перелом: количество иммигрантов значительно увеличилось – в основном это возвращающиеся граждане Литовской Республики, но также много граждан других стран, поэтому сальдо миграции (чистая эмиграция) в 2018 г. приблизились к нулю, а в 2019 г. перешло в положительную сторону.

MIGRATION TRENDS ТЕНДЕНЦІЇ МІГРАЦІЇ ( 1 ) _
Наскільки зменшилося населення Литви? ( 1 / 8 )
Наскільки зменшилося населення Литви?
З 1990 року кількість жителів Литви скоротилася на 898 тисяч осіб, що становить близько 24,3 відсотка всього населення.
Варто зазначити, що 243 тисячі можна віднести до природних причин (народження/смерті), але переважна більшість (659 тисяч) – через еміграцію. Незважаючи на те, що сама по собі еміграція не є негативним явищем, величезна еміграція та відносно низький рівень імміграції створюють низку проблем для Литви: змінюється демографічна структура (тобто населення старіє), країні починає бракувати робочої сили. Крім того, розвиток заважає від'їзд висококваліфікованих спеціалістів. Однак останніми роками спостерігається протилежна тенденція – більше людей іммігрує до Литви, ніж емігрує з неї.

Рада директорів "Евертона" наполягає на негайному звільненні Рафаеля Бенітеса. Про це повідомляє у себе в Twitter журналіст Фабріціо Романо. Відзначається, що наступні кроки перед остаточним рішенням - знайти підходящу заміну і домовитися про компенсацію.

Раніше повідомлялося, що керівництво "Евертона" прийняло рішення звільнити Рафаеля Бенітеса після поразки "Норвічу" (1:2). Цей матч став дебютним в АПЛ для українського захисника "Евертона" Віталія Миколенка.