Довга, складна історія ізоляціонізму в Америці
Війна в Україні викликала спалах співчуття до тяжкого становища людей, які зазнали нападу, але також викликала дивовижну кількість ізоляціоністських настроїв. Таке трапляється не вперше

Протягом останніх кількох тижнів кандидат у Сенат США Джей Д. Венс стверджував, що американці повинні зосередитися на власних кордонах, а не на глобальних подіях у Європі. Він не один. Останні опитування показують, що принаймні 34 відсотки американців вважають, що війна в Україні має бути їхньою проблемою, а Сполучені Штати не повинні грати в цьому ролі. Це нове покоління ізоляціоністів є лише останнім у довгій американській історії ізоляціоністських настроїв.

У вересні 1796 року Джордж Вашингтон опублікував свою прощальну промову, заохочуючи майбутні покоління «Дотримуватися добросовісності та справедливості по відношенню до всіх націй; плекайте мир і злагоду з усіма». Щоб було зрозуміло, Вашингтон не виступав за ізоляціонізм. Він заохочував активні торгові угоди та визнав, що настане день, коли США почнуть війну від імені своїх інтересів. До того часу США не повинні втручатися в багатовіковий конфлікт між європейськими імперіями, оскільки війна не мала нічого спільного з інтересами Америки.

Наступники Вашингтона підхопили його мантію та провели подальші кордони між Західною та Східною півкулями. У щорічному зверненні Джеймса Монро 1823 року він заявив, що Західна півкуля закрита для подальшої європейської колонізації та інтервенції — принцип, який став відомий як доктрина Монро. Трохи більше ніж через 80 років Теодор Рузвельт оприлюднив власний висновок , стверджуючи, що США забезпечуватимуть дотримання доктрини Монро та підтримуватимуть порядок як останній результат, за допомогою військових засобів, якщо це необхідно.

Ці зовнішньополітичні догми базуються на географічному положенні Сполучених Штатів. У оточенні відносно дружніх сусідів у Мексиці та Канаді та величезних Тихого та Атлантичного океанів багатьом американцям було легко сказати, що те, що відбувається в Європі, залишається в Європі.

Поки цього не сталося.

У липні 1914 року між великими державами Європи спалахнула Велика війна. Франція, Росія та Велика Британія виступили проти Німеччини, Австро-Угорщини та Італії. Протягом наступних двох років США постачали Франції та Великій Британії зброю, боєприпаси та обладнання, але залишалися нейтральними, оскільки американці загалом не хотіли брати участі в європейському конфлікті. У той час як окопна війна прокотилася по всій Франції, ізоляціоністи посилалися на слова Вашингтона, щоб захистити бездіяльність. У 1916 році президент Вудро Вільсон навіть провів кампанію під гаслом «Він утримав нас від війни ».
Коли війна на Західному фронті зайшла в болото, німецьке керівництво прагнуло прорвати британську морську блокаду. На початку 1917 року міністр закордонних справ Німеччини Артур Циммерман надіслав телеграму до Мексики, пообіцявши допомогу у відвоюванні територій у Техасі, Нью-Мексико та Арізоні. Приблизно в той же час німецький флот також прийняв політику необмеженої підводної війни, сподіваючись перекрити судноплавство до Британії. Вони знали, що втрата кораблів, людських життів і торгівлі врешті-решт змусять США вступити в конфлікт, але сподівалися, що зможуть створити можливість для німецьких військ швидко виграти війну, перш ніж це станеться.

У офіційному оголошенні війни Вільсоном у квітні 1917 року він описав її як битву « проти людської жадібності та дурості, проти Німеччини та за справедливість, мир і цивілізацію»..” Однак це також було правдою в 1914 році, коли почалася війна. Телеграма Циммермана та необмежені атаки підводних човнів — нові надбання 20-го століття — продемонстрували, що наслідки війни можуть швидко поширитися через Атлантику. Американці більше не могли ховатися за захистом океану. Тому, якби війна була неминуча, багато спостерігачів сумнівалися, чи могла б вона закінчитися раніше, якби США були втягнуті з самого початку.

Лише через кілька десятиліть, коли на горизонті знову замаячила загроза європейської війни, це усвідомлення було забуто. Більшість американців дійшли висновку, що Велика війна була колосальною помилкою. Цього разу вони не жертвуватимуть кров’ю та скарбами заради європейських націй, які, здавалося, мали намір знищити одна одну. Знову США постачали британцям усіляке продовольство, зброю та боєприпаси для їхньої боротьби з нацистами, але знову шукали притулку за своїми атлантичними кордонами. Знадобилася ще одна атака, цього разу японцями на Перл-Харбор 7 грудня 1941 року, щоб змусити США взяти на себе повну відданість розгрому держав Осі.

Коли Друга світова війна нарешті закінчилася у вересні 1945 року, міжнародна спільнота вирішила цього разу взяти уроки з цього досвіду. Американська участь у нових інституціях, призначених для запобігання війні, як-от Організація Об’єднаних Націй, відображала підвищену готовність співпрацювати з націями по той бік Атлантики. Подібним чином Організація Північноатлантичного договору (НАТО) створила систему колективної безпеки для стримування агресії, пообіцявши підтримку союзників у разі нападу.

Протягом наступних кількох десятиліть ізоляціоністські настрої вщухли та зросли, оскільки США надмірно розширювалися та скорочувалися після конфлікту. Втрата у В'єтнамі переконала нове покоління американців, які не були свідками Другої світової війни, що США не мають права втручатися у справи інших країн. Подібна картина мала місце через кілька десятиліть після терористичних атак 11 вересня 2001 року. Хоча багато американців вважали війну в Афганістані справедливою, вторгнення в Ірак призвело до нової хвилі ізоляціонізму у відповідь на непотрібну війну.

Ці найновіші уроки залишаються в пам’яті громадськості, особливо тому, що більшість покоління Другої світової війни померло. Без своїх знань і досвіду молоді покоління забули, що те, що відбувається в Європі, рідко залишається там. В епоху швидкого розвитку технологій і міжнародної спільноти, яка стає все більш взаємопов’язаною, напад на одну демократію відчуватиметься на берегах Америки.
Сьогодні багато американців можуть подумати, що війна в Україні не має до нас жодного стосунку. Війна далеко, і ніякі договори не вимагають нашої участі. І все-таки конфлікт — це в основному боротьба між автократією та демократією. Решта ветеранів Другої світової війни знають, що Україна може бути мішенню сьогодні, але не останньою, якщо переможе авторитаризм. Ми ховаємо голову в пісок і ховаємося за захистом Атлантичного океану на свій страх і ризик.