Розділ 7. СУТІНКИ ОЛІГАРХІВ

Згадую розмову з Коломойським, який був категорично про-
ти ухвалення закону, що обмежив би його вплив у найбільшій
нафтовій компанії країни - «Укрнафті» (виручка в 2014 році -
27,9 млрд гривень, приблизно $2,5 млрд). Контрольним пакетом
акцій «Укрнафти» володіє держава в особі «Нафтогазу». Але фак-
тичний контроль над компанією до недавнього часу зберігав Ко-
ломойський з партнерами, які володіють приблизно 43% її акцій.
Не буває бідних нафтовиків, але «Укрнафта» - це типовий
приклад бідної нафтової компанії. Держава роками не могла от-
римати дивіденди. Писали, що генеральний директор компанії,
який працював в ній до літа 2015 року, бельгієць Петер Ванхе-
ке, отримував додаткові виплати • Відновлення державного кон-
тролю над компанією бу ло одним із лейтмотивів коаліційної
угоди, укладеної переможцями парламентських виборів у грудні
2014 року.
Позиція уряду у діалозі з Коломойським виглядала таким
чином. Є два партнери - держава і приватний бізнесмен, який
володіє 40% акцій державної компанії. Держава, володіючи кон-
трольним пакетом, повинна мати можливість: а) скликати збори
акціонерів, б) змінити менеджмент.
Побоювання Коломойського було нескладно зрозуміти.
Частка в «Укрнафті» не єдиний актив групи «Приват» у нафто-
1 Лобі в «Укрнафті»: Коломойський доплачував іноземним топ-менедже-
рам, РБК-Україна, 14.09.2015, https:/ /www.rbc.ua/ukr/news/kьlomoyskiy-platil-
inostrannym-top-menedzheram-1442214 788.html

газовому бізнесі. Група володіє єдиним працюючим в Україні
великим нафтопереробним заводом. Що буде, коли держава
(хоч би що ми в даному випадку розуміли під цим терміном)
приведе в «Укрнаф'І')')> неадекватних менеджерів, які перекри-
ють групі «Приват» кисень і самі почнуть грабувати компанію?
Уряд пропонував Коломойському виходити з того, що дер-
жава та його група - два нормальних, законослухняних європей-
ських партнери. До того ж той факт, що держава, яка володіє кон-
трольним пакетом, не може скликати загальні збори акціонерів,
погано впливає на інвестиційний клімат в Україні в цілому. Вихо-
дить, що такого самого права позбавлені власники 50% + 1 усіх
шших шдприємств.
19 березня 2015 року уряд усунув менеджера, якого пов'язу-
вали з Коломойським, від керівництва компанією «Укртранс-
нафта» - монопольного оператора системи магістральних наф-
топроводів, який на 100% належить державному «Нафтогазу».
Годині о десятій вечора Коломойський подзвонив мені зі словами:
- Зі мною 150 людей, ідемо в «Укртранснаф'І')')> визволяти
керівника, там якесь беззаконня коїться.
Я був уже в курсі того, що в компанії відбуваються бурхливі
події. Один з народних депутатів розповів мені, що бачив у будівлі
«Укртранснафти» півсотні міцних хлопців з чохлами для тенісних
ракеток, в яких носять автомати.
В інтонації Коломойського був якийсь кураж. Невдовзі після
нашої розмови він публічно образив журналіста радіо «Свобода».
Коли в ту ніч Коломойський з'явився в адміністрації, він був
так само збуджений, але ні в його словах, ні в його поведінці я не
побачив однозначної упевненості, що він діє правильно. Чи то у
нього скребло на душі через образу журналіста, чи то він розумів,
що ситуація в цілому вийшла за межі пристойного.