"Замовники мітингу під стінами НБУ помітили, що засідань судів за темами навколо "ПриватБанку" не буде ще до кінця січня і згорнули мітинг ... Замовники, мабуть, провели секвестр бюджету. Чи перенесли видатки на наступний рік".

Расхуярил бы об стену

У Броварах відкрився перший ресторан швидкого харчування Hesburger

Уряд вирішив розвивати наявний аеропорт у Дніпрі.

Офіс президента Зеленського обходиться дорожче, ніж АП Порошенка

За 5 місяців витрати на утримання ОП склали 353 мільйони гривень, а це на 27 млн більше, ніж на АП Порошенка.

12. Елена Пидгрушная (0+1+0+1) +1:49,3
17. Дарья Блашко (0+0+0+0) +2:12,1
22. Вита Семеренко (0+0+0+0) +2:31,9
23. Юлия Джима (0+0+1+0) +2:33,6
38. Валя Семеренко (1+0+0+2) +3:33,1

Українська поп-діва Тіна Кароль виступила на корпоративі депутатів з партії "Слуга народу", де заспівала для президента Володимира Зеленського.

Відповідне ексклюзивне відео опинилося в розпорядженні OBOZREVATEL.

Позаду співачки висів великий екран, де показували гостей свята. Кароль побачила, як камеру направили прямо на Зеленського, тому вона повернулася до його зображення та заспівала: "Ти – чоловік нашої мрії".

Anton Shvets
57 mins ·

Прочитал на сайте КМУ Протокол встречи представителей ЕС, Украины и РФ по газу. Кстати, документ на русском. Ссылка будет в первом каменте.

С судами понятно. Претензия на 12,2 миллиарда опиралась на отказ Путина использовать украинскую ГТС и предполагала компенсацию нам остаточной стоимости нашей ГТС, в случае прекращения транзита. Если транзит не прекращается(или мы так или иначе используем ГТС не только для личных нужд, но и для транспортировки газа из или в РФ), по крайней мере, РФ прямо говорит и ведет переговоры о его продолжении, то судебных перспектив у иска нет. Любой суд скажет, что ну вот они ж готовы, чо вы упираетесь.

С получением трех миллиардов по Стокгольму тоже понятно, особенно если РФ заплатит деньгами, без всяких взаимозачетов по долгу Януковича.

Непонятно дальше.

Никакого договора не подписано, пока, и это ок. Но не очень ясно, а что именно собираются подписать?

Возможно, потому что Оржель мутит воду, возможно, потому что протокол на русском, я не знаю.

Дело вот в чем.

Весь протокол говорит о том, что будет подписано некое «транспортное соглашение». Но дословно там написано, что компания-организатор и ООО«Оператор газотранспортной системы Украины»(далее ОГТС) заключат «транспортное соглашение(контракт на транзит газа)».

Тут начинаются чудеса. Дело в том, что компания-организатор, согласно тексту документа, это Нафтогаз. Не Газпром.

То есть «договор на транзит газа» (а юридически такого термина не существует, потому хз что имеется ввиду) подпишут украинский Нафтогаз и украинский же оператор нашей ГТС (выделенной из Нафтогаза в процедуре анбандлинга). То есть одна украинская компания управляемая Кабмином и другая такая же компания управляемая Кабмином «заключат транспортное соглашение (контракт на транзит газа)».

ШТО?

Что подпишет Газпром?

Газпром лишь подпишет с ОГТС межоператорское соглашение (позволяет перекачивать газ между Газпромом и ОГТС, если не вдаваться в сложности) и подпишет с Нафтогазом мировые соглашения по судам и «соглашение на организацию транспортировки газа через территорию Украины». Что значит эта фраза и что это за соглашение на организацию я не знаю – но это точно не договор транспортировки (юридический термин, который просторечно называют «договор о транзите»).

В чем проблема? Проблема в том, что наш договор о транспортировке российского газа предполагает что газ, который транспортируется, юридически принадлежит РФ. Логично.

И обязательства перед получателями газа по всей фигне несет Газпром, ведь это его газ. Наше дело транспорт, то есть транзит. И Газпром нам за этот транзит ПЛАТИТ. 3 миллиарда баксов по году примерно.

Однако в протоколе написано что-то другое.

Еще раз по таймингу документа.
1.Газпром подписывает с Нафтогазом «соглашение на организацию транспортировки газа».
2.Потом Газпром заплатит бабки, которые должен.
3.А потом две украинские госкомпании Нафтогаз и ОГТС подпишут «договор на транзит». И платить за транзит будет Нафтогаз, как сторона, выходит. Не Газпром.

Это обозначает, что Нафтогаз, выходит, на момент подписания договора с ОГТС должен ВЛАДЕТЬ тем самым российским газом и откуда-то брать прибыль для оплаты транзита вместо Газпрома. Иначе хз что они там транспортировать собираются. То есть в пункте первом Нафтогаз должен этот газ от Газпрома как-то получить и записать себе на баланс.

У меня вопрос. А откуда у Нафтогаза этот газ появится?

Я не знаю, о чем там договорился Оржель, но это НЕ договор о транспортировке (ака договор о транзите). Это нечто другое и из Протокола ПОЧЕМУ-ТО не ясно что именно.

Нещодавно клуб з Асунсьйона повідомив, що готовий викласти за гравця 2,68 млн євро. Очевидно, така сума не влаштувала керівництво Динамо. Президент Олімпії Марко Травато закликав вболівальників своїми фінансовими внеcками допомогти клубу зібрати додаткові кошти для здійснення трансферу

Важливо: під час детального огляду елементів вентиляції та сигналізації встановлено, що до них вмонтовані лінзи відеокамер та під’єднані до мережевого кабелю.

камери в роздягальнях

"Интер" готовит предложение по аренде Русина