У кожному зі 120 повідомлень з ранку.

Молодежка марибор 3-0 виносит)
Такой хуйни при Байдене не било)

Ну шо ви тут? Цинік як на мене единий хто не дергаючись усе спрогнозував.

2AspІД (06.11 в 18:39) № 2696307
-----------------------------------------

Свій Яник у США Вітаю з обранням злочинця!
#цитати #Америкасьонодні #історія #manowar723. #Міжнароднеправопринципитазастосування

2AspІД (06.11 в 18:39) № 2696307
-----------------------------------------
На полшишечки

2AspІД (06.11 в 18:39) № 2696307
-----------------------------------------
нє всьо так адназначна (с)

2AspІД (06.11 в 18:39) № 2696307
-----------------------------------------
Так.

2AG (06.11 в 17:39) № 2696295
-----------------------------------------
Трамп в ахує)

Я так і не зрозумів,
згідно з американськими законами, Трамп злочинець?

Міха йде на рекорд, гівна в вистачило долетіти до Марса без Маска. Можу навести топ-5, але ви й так розумієте, що там відбірне гівно, на яке дрочать дегенеративні долбойоби з пастви.

Ой

2AG (06.11 в 17:55) № 2696299

Гетманцев пропонує обговорити введення обов'язкової купівлі ОВДП
-----------------------------------------
Ще не всіх з тіні вивели.

А шо с Паляницей, зеленые пидары пропиарились и переключились на дрова?

2AG (06.11 в 17:39) № 2696295
-----------------------------------------

Вся суть цих...
6.11.2024
Мицик Юрій Миколайович (Черкаси) -історик та шахіст (кмс з шахів та Дитячий Тренер) ,майже-20 років праці у освіті ,12 серпня-5 років ,як звільнився "За згодою"сторін"з ЦДЮТ(Черкаси) -шаховий гурток"Біла тура",де працював шаховим Тренером з 2006-2019 рр й вже 6 рік не дають повернутись,погрожуючи,що не візьмуть назад на роботу у ЦДЮТ (Черкаси) ніколи і живи,як хочеш (інвалід дитинства 3 групи ,самотній та без родичів у Черкасах
#VIVAVIVAУКРАЇНА
#Черкаси #manowar723. #історія #суспільство #цитати #сім'я
#Міжнароднеправопринципитазастосування #Америкасьогодні

2Green (06.11 в 15:13) № 2696288
-----------------------------------------
))

2AG (06.11 в 17:31) № 2696293
-----------------------------------------
Цікаве питання.

2Green (06.11 в 15:13) № 2696288
-----------------------------------------
Кова пережив?

2AG (06.11 в 14:43) № 2696285
-----------------------------------------
А чого саме європейцям боятись? Ну, окрім балтійців.
Навіть більше, якщо навіть хтось там вірить у якусь війну з рашкою, то чим більше рашка зав"язне в Україні, тим краще це для них в стратегічному плані.

2AG (06.11 в 14:43) № 2696285
-----------------------------------------
Там і самих європейців можна вже ділити на два, достатньо подивитись на їхні футбольні збірні і кількість чучундриків в складі

Ебать он срёт

Дісклеймер: істеричкам і закомплексованим не читати)

"НАМ УСІМ ПРИЙШОВ ТРАМП".

Так, панове. Вселенський вий відміняється. Ті, хто хоче залізти на два метри під землю, нехай лізуть мовчки та своє хайло піском завалять. Нам своє робити, тим більше що абсолютно точно не нападе на нас полярне звірятко під назвою "Писець". Не покинуть США при Трампі Україну, але переформатування відносин неминуче. А тому давайте розглянемо - що при Трампі неминуче, що вірогідно, а що пропагандистська хрінь.

1. Неминуче переформатування відносин України та США з "ідеологічно-принципових" у "прагматично-товарні", Більше безоплатної допомоги Україна не отримає за весь час його каденції. Під кредит з низькими ставками - так. Під кредит взагалі безвідсотковий "боксерський" з можливість потім взагалі не віддавати - так. Постачання озброєння по "Ленд-Лізу" - так. Гроші на шару - НІ.

2. Трамп вже запропонував путіну нічию з фактичним розподілом України без міжнародного визнання на легітимну основну частину та не легітимну підмосковську. При цьому Трамп настійливо лобіює звільнення нашого Півдня з суто прагматичних позицій - там наша експортна база, там гроші якими ми будемо розраховуватися за кредити. Проблема одна - доки ми не зупинимо наступ, путін ці пропозиції не прийме. І до наступної осені, до пори, коли рф РЕАЛЬНО постане перед межею фінансово-промислово-демографічного краху, путін може вести безпредметні ультимативні переговори.

3. Я працював на цій роботі всю минулу каденцію Дональда і практично гарантую значно більш активну політику "жорсткого примусу до реформ української влади" яку по відношенню до нас буде сповідувати не сам Трамп - його адміністрація. Про це були розмови ще у передвиборчу, а перед виборами по нашим каналам поповзли чутки про те, що Трамп відновить посаду свого спецпредставника по Україні і розмірковує над кандидатурою, яка займе посаду. Пан Волкер може повернутися до виконання обов'язків, але може й бути призначена Спартц по сумісництву - ми отримали таку інформацію. В обох випадках політика "викручування рук" з прикладом підвішування свого часу Порошенка на фінансову дибу заради антикорупційної реформи буде продовжена і гроші та іншу допомогу Україна отримає тільки у разі повного виконання своїх зобов'язань не звертаючи уваги на те, хто буде у нас при владі.

4. Майже напевно буде продовжена політика озброєння України у частині створення спільних з США підприємств. Американський ОПК - один з основних спонсорів республіканців, і він зацікавлений у захопленні нових ринків збуту. Нагадую, ще влітку під час активізації "протрампівської" політики Зеленського, останній отримав недвозначне запевнення - Дональд за створення спільних підприємств, але тільки тих, які будуть мати суттєвий експортний потенціал та наповнювати американську казну.

5. Дуже можливо те, що Трамп у односторонньому порядку від імені США візьме зобов'язання не приймати Україну до НАТО на законодавчому рівні - він отримав всю повноту влади у США, І в цьому його охоче підтримає і більшість Конгресу, і більшість американців. Але як мінімум Трамп не буде проти створення інших безпекових альянсів куди б могла бути вмонтована Україна.

У іншому - все вилами по воді. Одного не буде точно - здачі "материкової України" під владу хуйла. І не буде фундаментальної відміни американських санкцій проти рф. Часткова - можлива. Нам же своє робити.

А щодо майбутніх виборів в Україні та впливом на них виборів США, то скажу наступне. Я як попка на жердині не втомлююсь повторювати - "Шоу здолає тільки шоу". По всій планеті шоумени підтираються традиційними політиками. І цей процес надовго. Трамп запропонував не тільки прості рішення, але й складні у простій формі і виграв у аморфної та "ніякої" Камали. Він не досягне багато у чому успіхів - "профан, батенька, есть профан", але він вчергове показав - як потрібно працювати з виборцем. І наше "зелене квартальне нещастя" здолає тільки нове якісне західне шоу яке будуть ставити не режисери та сценаристи "Слуги народу".

Підтримуємо військо останнім, чекаємо на розвиток подій і пам'ятаємо - ніхто нас не здолає якщо ми не самі себе не поховаємо. Будемо жити!.

Сук

Європейці, які чомусь мають захистити Україну, це як останні зеки-наркомани на Т-34 навесні 2023 року. У німців закривається три великих автозаводи, на інших скорочення, економіка падає (натурально ВВП знижується), Стармер з боями узгоджує бюджет з затягуванням пасків, а популярність полетіла в прірву за 4 місяці після виборів. Їм гіперпохуй на нас. Доки Хуйло не почне повномасштабне вторгнення до безпосередньо Німеччини, там всі будуть теж готуватись до шашликів.

2Здравый смысл (06.11 в 14:38) № 2696284
-----------------------------------------
наразі 450 млн європейців бояться 140 млн росіян )

не рахуючи корейців, іранців та, потенційно, китайців

Мислитель, який з півсотні разів стиг змінити свій прогноз на переможця, півсотні разів сказати, що все одно хто виграє, бо всім керують жидомасони, безперевно еякулює, і оголошує всі свої пророцтва вірними через перемогу Трампа. Все ж психологічна травма, що з 99% хоч більш-менш артикульованими прогнозами, а не нострадамівською маячнею, сідає у калюжу, дуже сильна.

2Smooth Pimp (06.11 в 13:30) № 2696276
-----------------------------------------
Катарсіс, потім Нечай (с)

93 повідомлення зранку )

Людина, рада за Трампа, натякає, що радим за Трампа треба звертатись до психіатра.

Я навіть не знаю, дегенеративним долбойобом якого рівня треба бути, аби неіронічно цінувати неошиндлера.

2Fil (06.11 в 13:28) № 2696274
-----------------------------------------
ОБГРУНТОВАНУ КРИТИКУ. Уточнюю. А не істеричні рефлексії на власних комплексах)))

2Здравый смысл (06.11 в 13:28) № 2696275

Перше. Перемога Трампа — це перекидання частини відповідальності та витрат на зброю та оборону на Європу.
-----------------------------------------
Нам точно пизда

2deeppurple78 (06.11 в 11:19) № 2696249
-----------------------------------------

Навчи ще Гріна критику сприймати)

2dembel (06.11 в 12:17) № 2696262
-----------------------------------------
Готовят выход оттуда.
Это не точно. Но есть очучение.

2wrag (06.11 в 13:01) № 2696271
-----------------------------------------
Емігруй до Словаччини, потім, як шльопнеш - втікай до Канади. Там наполягай, що ти представник індігенної народності (two-spirit) - ліберальні канадці за тебе кістьми ляжуть, але захистять

2Smooth Pimp (06.11 в 12:52) № 2696269
-----------------------------------------
блядь. я просто без зазрения совести пустил бы ему пулю в лоб. Таких долбаебов как он - пора кончать.

Касательно вероятной смены Главкома – 2

Как обещал, напишу о том, кого и почему стоит назначить Главкомом. Всё что будет ниже есть субъективная оценка на основе почти 4 лет службы в ВСУ (14-15 и 22-24), из которых более 3 лет – участие в БД на офицерских должностях в пехоте и артиллерии (артразведке). 7 лет учёбы/службы в СА и около 30 лет на других, в основном управленческих позициях, также дают мне право на некоторую экспертизу. Это конечно не много, но и не мало, на самом деле.
Начну с того, что я лично знаю, пожалуй, около сотни военных и бывших гражданских управленцев, которые бы могли неплохо справиться с реформированием ВСУ, которое, в свою очередь, привело бы к значительному улучшению положения дел на фронте. Но в список предпочтений, который я развёрнуто изложу ниже, войдёт только один из них.
Реформирование Сил Обороны – задача политическая. Обычно, успешные реформы проводит и реализует новая политическая команда, как выполнение своих предвыборных обещаний. Для этого подбираются руководители, способные разработать и осуществить комплекс мероприятий, который и даст результат, называемый реформой. У нас несколько другая история. В условиях активных боевых действий, нам крайне необходимо повысить эффективность Сил Обороны на поле боя, что можно достигнуть правильными кадровыми решениями и без коренной ломки системы. Очевидно, что у нас есть эффективные бригады и даже целые направления, где что-то работает лучше, чем на других участках. При этом все находятся в почти равных условиях. А значит, у нас есть управленцы, способные работать эффективней и в этих условиях. Кроме того, нынешний стратегический уровень командования не в состоянии выполнять свою работу качественно, поскольку понятия не имеет, что и как происходит «на земле» и не только. Соответственно, если мы поменяем это управленческое звено на тех, кто понимает, качество управления на стратегическом уровне также существенно повысится. Такая кадровая рокировка не даст возможность решить нам фундаментальные проблемы, связанные с огромной разницей с противником в ресурсах, но эффективность использования тех ресурсов, что есть в наличии, повысит точно. Причём существенно.
В качестве вывода из первого текста, в условиях наших реалий, шанс найти хорошего Главкома есть только среди достаточно молодых офицеров, кто уже смог организовать органичное взаимодействие различных средств огневой поддержки и другого боевого обеспечения со своими пехотными батальонами/бригадами. Из действующих генералов я видел только одного командующего, который был достаточно эффективен командуя оперативно-тактическими группировками. Это генерал-майор Михаил Драпатый. Осенью 2022-го, попав в качестве командира сводной группы БПЛА в ОТУ «Кривой Рог», которой командовал генерал Драпатый, я был приятно удивлён планированием и организацией боевой работы на этом направлении. Не буду вдаваться в детали, но эта работа была организована практически так, как я представлял себе правильную боевую работу оперативного штаба. Ничего подобного я не видел ни до, ни после. В ОТУ «Кривой Рог» я со своей группой был прикомандирован из ОТУ «Херсон»(командующий генерал Гнатов). Разница качества командования этими объединениями войск на соседних участках была просто огромной. И результат на земле был соответствующий. За почти 3 месяца сражения ОТУ «Херсон» так и не смогло прорвать оборону противника понеся огромные потери в атакующих бригадах, а ОТУ «Кривой Рог» освободило около половины своей части плацдарма противника, что вероятно в значительной степени и привело к решению противника оставить правый берег Днепра. По моим наблюдениям, существенная заслуга в успехах ОТУ «Кривой Рог» была начальника артиллерии группировки – полковника Андраника Гаспаряна, бывшего комбрига 26-й артбригады. Я знаком с ним ещё с Дебальцевского сражения, где он командовал сводной артиллерийской группой «старшего начальника». В конце февраля 22-го он самовольно вернулся из США, где проходил обучение в академии, вызвав этим поступком гнев тогдашнего Главкома Залужного. Ещё до окончания сражения за правый берег Херсонщины его отправили доучиваться, но в организации боевой работы артиллерии и её взаимодействии с пехотой ОТУ «Кривой Рог» всё ещё чувствовалась уверенная рука лучшего (по моему мнению) офицера Сухопутных войск. Кстати, выдурить к себе в начарты ОТУ Гаспаряна мог генерал, хорошо понимающий, что такое общевойсковой бой (сражение). Не думаю, что Гаспарян попал к Драпатому случайно. Полагаю, это была часть работы командующего – подбор грамотной и работоспособной команды. После окончания обучения в американской академии полковник Гаспарян продолжает службу в каких-то наших штабах. А Драпатый назначенный одним из замов НГШ, стабилизировал ситуацию на Харьковском направлении приняв командование ОТУ «Харьков» (Волчанск-Липцы) и сейчас командует уже другим ОТУ, где принял командование в кризисный период. И теперь там всё также напряжённо, но уже стабильно. Этими двумя именами исчерпывается список «моих кандидатов» в Главкомы из звена выше бригадного уровня. В комментах к моему предыдущему тексту ещё упоминалось имя генерала Дмитрия Красильникова. Как-то в 2015-м имел честь с ним пару часов пообщаться и знаю его путь от комбата-34, комбрига-57 до командующего ОК «Пивнич». В боевой работе видел его командование ОТУ «Пивнич» в первые месяцы войны. Это был огромный тяжелейший фронт от севера Луганской области до Макеевки в период тяжелейших сражений. Из моих наблюдений, в его команде самым слабым звеном было артиллерийское командование ОТУ. Тогдашний начарт и комбриг единственной артбригады ОТУ, как на мой взгляд, были полностью профнепригодны, что приводило к печальным результатам на всём фронте. Я даже писал об этом в личку тогдашнему Главкому и НГШ, но безрезультатно. Таким образом, можно сделать вывод, что организация совместной боевой работы различных родов войск – не самое сильное качество этого генерала. Кроме того, при командующем ОТУ Красильникове я ни разу не видел, чтобы части и подразделения своевременно отходили на заранее подготовленные позиции или эти позиции были заняты вторым эшелоном, даже там, где они были. В общем, я сильно не в восторге от его работы в позиции командующего объединением в начале войны. Но на общем тоскливом фоне это действительно один из лучших генералов. Вместе с тем, полагаю, он существенно уступает и Драпатому, и Гаспаряну.
Полковник Вадим Сухаревский хоть сейчас формально и является замом Главкома и командующим СБС, но я бы пока поставил его в один ряд с лучшими комбригами, создавшими могучие воинские коллективы в своих бригадах. С него и начнём мой «бригадный уровень» кандидатов в Главкомы. На самом деле в ВСУ не так много могучих бригад, уровень которых говорит о том, что комбриг, поднявший свою бригаду на такой уровень способен быть также эффективен на стратегическом уровне. Поэтому список таких комбригов и не особо длинный. Как по мне, первую позицию в этом списке по праву должен занять полковник Руслан Шевчук, комбриг 58-й бригады, бывший комбриг-93. Именно при нём 93-я бригада стала могучим боевым организмом, с первых дней масштабной войны проявившей себя как самое стойкое и боеспособное соединение Сухопутных войск. Я столкнулся с этой бригадой в ноябре 22-го в Соледаре. Тогда, по замыслу командования, наша 24-я бригада вместе с 3-й штурмовой должны были пройти сквозь сражение за Соледар между 93-й и Вагнером и опрокинув противника развивать наступление в сторону Попасной. За несколько дней до запланированного наступления, разведав по своим каналам эту страшную военную тайну, я вывел своих артразведчиков «на плечи» сражавшейся 93-й бригады и несколько дней наблюдал за их боевой работой. Эта боевая работа была лучшим образцом организации БД, которую я к тому моменту видел. Не буду вдаваться в подробности, но тогда я и представить себе не мог такую боевую слаженность в бригадах ЗСУ, хотя ранее имел возможность наблюдать и взаимодействовать с более чем 2-мя десятками бригад, в том числе очень достойных. Не знаю, за что Шевчук был снят с этой бригады, но позже он был назначен на 58-ю, которая значительно выросла под его командованием. 93-я же под командованием бывшего комбрига 5-й штурмовой полковника Палисы, как по мне, существенно сдала, хотя и сейчас остаётся одной из сильнейших бригад ЗСУ. Конечно, есть ещё 3-я штурмовая с её «белым вождём» Билецким и его замом (фактическим командиром) Жориным, но по понятным причинам, ни того, ни другого в Главкомы не пустят, поэтому и обсуждать смысла нет. Есть ещё несколько сильных бригад, но у меня недостаточно информации, чтобы связать их успехи с конкретными офицерами (комбригами) и внести их в этот список.
Отдельно можно вспомнить о комбригах бригад НГ «Азов» и «Хартия». Это очень сильные военные лидеры. Но назначение таких авторитетных военных лидеров как Редис на позицию Главкома ВСУ на сегодняшний день невозможно, а про Оболенского я слишком мало знаю, чтоб сделать свой вывод.
Итак, мой список предпочтений достаточно короток – Драпатый, Гаспарян, Сухаревский и Шевчук. Причём названные мной кандидаты по идее не должны вызывать беспокойство у политического руководства в связи с полным отсутствием у них каких-то политических амбиций. Все они кадровые карьерные офицеры, не замеченные в какой-либо медийности и политике. За исключением разве-что Сухаревского, который последнее время пару раз давал интервью в связи с формированием нового вида вооружённых сил – Сил Беспилотных Систем. Наверняка есть ещё несколько десятков потенциально хороших Главкомов, зарекомендовавших себя сильными комбригами, но лично я слишком мало о них знаю. В целом, у меня есть серьёзное предубеждение против десантников и морпехов на стратегическом уровне, но даже в моём коротком списке оказалось исключение – опять же полковник Сухаревский)).
Вот, пожалуй, и всё. Боялся, что текст выйдет слишком длинным, но как-то справился)
Уж извините, кого разочаровал, не назвав ваших кумиров, так получилось))
До связи.

П.С.
Про Буданова в первом тексте ничего не писал, чтоб не обидеть фанатов, но, надеюсь, что эта кандидатура всерьёз и не рассматривается (тфу-тфу-тфу через левое плечо).

Арті Грін