2AG (22.09 в 07:36)
№ 2500341 -----------------------------------------
РИЗИКИ ВИСТУПУ ЗЕЛЕНСЬКОГО ДЛЯ ДЕРЖАВИ
Це ж не про замах на шофера Шефіра з трибуни ООН репетувати.
Зеленському не вдалося показати весь масштаб і трагізм російської агресії під час виступу на Генасамблеї ООН!
За словами Надзвичайного і Повноважного Посла України Костянтина Єлісєєва:
● Зеленський не сказав про екоцид.
● Про Каховську ГЕС.
● Про Крим...
● Також не була порушена тема, яка торкається діяльності ООН, — це цивільні полонені.
За даними українського омбудсмена, у полоні росіян перебуває близько 25 тисяч українців.
● Також не було порушене питання створення міжнародного трибуналу.
● Конфіскації російських активів на цілі відновлення України.
● Також варто було порушити питання розмінування — ООН може стати координатором цієї діяльності.
Він їхав не для того, щоб про це, говорити, це не було його ціллю..
Йому байдуже на Україну, на полонених - на всіх.
Бо він їм нічєво нє должен.
➡️Зате йому вдалось нахамити Польщі.
➡️Згадати пригожина.
➡️ Зробити заяву щодо
"формули миру від Трампа".
Блінкен на засіданні Ради безпеки ООН розказував про Ягідне з подробицями, скільки було найстаршому загиблому, скільки наймолодшому, а Зеленський про "зерно"...
◾️◾️◾️
І пропозиція Зеленського чекістсьскому перевертню Трампу "представити мирний план для України" - не ідіотизм.
Трамп проти України, не кандидат в президенти, під слідством.
Його опонент - Президент Байден надає мільярдну допомогу Україні.
Пропозиція ЗЕ - заздалегідь написаний в кремлі сценарій - посварити Україну зі всіма союзниками і отримати план Кремля.
◾️◾️◾️
Висновок:
Від любові до ненависті - короткий шлях і боюсь щоби український лідер не перетворився з міжнародного селебриті на кульгаву качку в своєму фірмовому турборежимі.
Для Верховного Головнокомандувача воюючої країни - це неприпустимий ризик.
І головне - безпідставний і нічим не зумовлений.
При нашому рівні залежності від воєнної і макроекономічної підтримки з боку Заходу - наслідки спрогнозувати дуже просто.
● Новий виток інфляції.
● Наступний рівень просідання економіки.
● Зростання бідності.
● Проблеми у наших сил оборони, які будуть змушені зіткнутись з дефіцитом сил і засобів, які постачає Захід.
Позиція західних лідерів напряму залежить від громадської думки. В цьому і сила і слабкість демократій.
Ми це знаємо. А якщо ми це знаємо - то навіщо ковиряти палкою у лігві голодного лева ?
~~~
За матеріалами
Zinovii Huzar
Олег Леусенко
ТК Omelyan News
ИЗИКИ ВИСТУПУ ЗЕЛЕНСЬКОГО ДЛЯ ДЕРЖАВИ
Це ж не про замах на шофера Шефіра з трибуни ООН репетувати.
Зеленському не вдалося показати весь масштаб і трагізм російської агресії під час виступу на Генасамблеї ООН!
За словами Надзвичайного і Повноважного Посла України Костянтина Єлісєєва:
● Зеленський не сказав про екоцид.
● Про Каховську ГЕС.
● Про Крим...
● Також не була порушена тема, яка торкається діяльності ООН, — це цивільні полонені.
За даними українського омбудсмена, у полоні росіян перебуває близько 25 тисяч українців.
● Також не було порушене питання створення міжнародного трибуналу.
● Конфіскації російських активів на цілі відновлення України.
● Також варто було порушити питання розмінування — ООН може стати координатором цієї діяльності.
Він їхав не для того, щоб про це, говорити, це не було його ціллю..
Йому байдуже на Україну, на полонених - на всіх.
Бо він їм нічєво нє должен.
➡️Зате йому вдалось нахамити Польщі.
➡️Згадати пригожина.
➡️ Зробити заяву щодо
"формули миру від Трампа".
Блінкен на засіданні Ради безпеки ООН розказував про Ягідне з подробицями, скільки було найстаршому загиблому, скільки наймолодшому, а Зеленський про "зерно"...
◾️◾️◾️
І пропозиція Зеленського чекістсьскому перевертню Трампу "представити мирний план для України" - не ідіотизм.
Трамп проти України, не кандидат в президенти, під слідством.
Його опонент - Президент Байден надає мільярдну допомогу Україні.
Пропозиція ЗЕ - заздалегідь написаний в кремлі сценарій - посварити Україну зі всіма союзниками і отримати план Кремля.
◾️◾️◾️
Висновок:
Від любові до ненависті - короткий шлях і боюсь щоби український лідер не перетворився з міжнародного селебриті на кульгаву качку в своєму фірмовому турборежимі.
Для Верховного Головнокомандувача воюючої країни - це неприпустимий ризик.
І головне - безпідставний і нічим не зумовлений.
При нашому рівні залежності від воєнної і макроекономічної підтримки з боку Заходу - наслідки спрогнозувати дуже просто.
● Новий виток інфляції.
● Наступний рівень просідання економіки.
● Зростання бідності.
● Проблеми у наших сил оборони, які будуть змушені зіткнутись з дефіцитом сил і засобів, які постачає Захід.
Позиція західних лідерів напряму залежить від громадської думки. В цьому і сила і слабкість демократій.
Ми це знаємо. А якщо ми це знаємо - то навіщо ковиряти палкою у лігві голодного лева ?
~~~
За матеріалами
Zinovii Huzar
Олег Леусенко
ТК Omelyan N