ГОВОРИВ СЛІПИЙ З НІМИМ.
1. Ну що, панове. Цю атаку відбили краще ніж останні три. Активно працював SAMPT-T у парі з напрочуд активними "Петріотами" і доволі успішно. Є ураження, два болючі, але загалом - краще ніж посередньо. Як і очікувалося, бидло притримало балістику до холодів - обстріл був локальним та обмеженим по кількості застосованих ракет - не полетіла навіть половина з накопиченої бидлом балістики, крилаті взагалі не застосовували. Пережили, на жаль не всі. Йдемо далі.
2. Спочатку про загальне на американо-російському фронті. Останнім часом бидло застосовує по відношенню до США тактику "Поганий поліцейський - гарний поліцейський". Після "Яструба" лаврова, який як тупий патефон видає Рубіо черговий набір "непримиренних мантр" путін посилає до США Дмітрієва, який на противагу "тупому" лаврову демонструє гнучкість та готовність шукати компроміси у розмовах з "солодкою парочкою". І путіну байдуже, що у плані конструктиву це не працює від слова "взагалі" - для нього головне не конструктив, а відтермінування чи взагалі запобігання настанню негативу. Зараз кремлівцю реально важко запобігти такого негативу - надто високий тиск з боку "традиційних союзників" та "нейтралів" типу Індії, Туреччини та вже й Китаю, плюс відновлений з боку США, які вимагають переговорів про мир з Україною, потрібно демонструвати готовність домовлятися. путін включився у цю гру у традиційному стилі запустивши лаврова до Рубіо. Давати весь набір лавровських ідіотизмів - марна справа, але багато з них доводиться, тим більше що московіт висказав дві дивних, як для нього, тези. Звіт зроблю у формі "Сказав лавров - відповів Рубіо, та навпаки". Поїхали від загальних тем до України.
а). лавров просив США "не втручатися у внутрішні справи суверенних держав Закавказзя", а саме Азербайджана та особливо Вірменії, яка "демонструє курс на розрив традиційних зв'язків з росією і може бути покарана за це економічно та політично у випадку продовження свого деструктивного курсу".
Рубіо заявив, що Закавказзя - зона національних інтересів США, його країна є гарантом стабільності та процвітання у регіоні в умовах неспроможності рф десятиріччами забезпечити стабільність та мирний розвиток у регіоні. Також Держсекретар порадив лаврову подумати над виводом російської бази з Гюмрі.
б).Рубіо вчергове вимагав від рф припинити військово-технічне співробітництво з Іраном та попередив, що рф неодмінно зіштовхнеться з важкими наслідками у випадку, якщо і надалі буде постачати у Іран озброєння, боєприпаси, БПЛА та технології військового призначення.
лавров вчергове відкинув звинувачення у постачанні Ірану вищеназваного у стилі - "Ми не приймаємо ваші докази" водночас він же заявив, що рф не збирається скорочувати військово-технічне співробітництво та торговельні стосунки з Іраном як з стратегічним партнером перед яким має союзницькі обов'язки обумовлені юридично обов'язковими договорами. лавров звинуватив саме США у дестабілізації у регіоні та у атаках України на порти, які забезпечують торговельні стосунки між двома країнами.
в). лавров висказав зацікавленість рф у реалізації ідей "енергетичного перемир'я", які запропонував тому Рубіо, проте зауважив, що до укладання такої угоди потрібно пройти великий шлях з узгодженням переліку об'єктів, які будуть підпадати під дію такого "перемир'я" з двох сторін, з оформленням юридично обов'язкового для виконання договору, з обговоренням наслідків для порушників умов договору. Також лавров заявив, що до укладення такого договору рф залишає за собою право атакувати енергетику України "у відповідь на варварські атаки "київського режиму" цивільної інфраструктури на території рф".
Рубіо заперечив слова лаврова, та зауважив, що по факту саме рф переважно винна у таких атаках на цивільні об'єкти на території України.
г). Рубіо заявив, що рф не зможе здобути "у жодному випадку" визначені "цілі СВО" та військову перемогу над Україною, та попередив, що підтримка України з боку США та інших її партнерів буде тривати та розширятися. Держсекретар порадив рф серйозно поставитися до відновлених мирних переговорів та продемонструвати політичну волю до компромісів, які б могли забезпечити припинення бойових дій до кінця цього року.
лавров вперше допустив, що "не всіх цілей СВО можна буде досягнути військовим шляхом", проте висловив весь набор московітських вимог, від прав РПЦ та російської мови в Україні, до вимог загальної, визначеної міжнародними договорами демілітаризацій України. Також лавров вперше заявив, що "час покаже, чи зможе "київський режим" встояти перед військово-політичним тиском рф, а якщо встоїть, то переговори взимку можуть перейти у фазу практичного вирішення принципових питань, зокрема територіального". Якщо спростити казуїстику лаврова, то рф прямо заявляє, що реальні переговори будуть тільки при умові, якщо ми "встоїмо" взимку.
д). лавров вчергове вимагав відновлення роботи амбасад та консульств двох країн а також розвитку економічної співпраці США та рф без прив'язки до "українського питання".
Рубіо вчергове відмовив лаврову з його вимогами з заявою, що все окреслене буде можливим виключно у випадку прогресу у мирному врегулюванні, проте висловив зацікавленість у подальших переговорах, які забезпечать відновлення стосунків між двома країнами у післявоєнний період.
е). Рубіо передав лаврову офіційне запрошення на саміт "Великої двадцятки" у Маямі та заявив, що, на його думку, на такому саміті повинна пройти тристороння зустріч між Зеленським, Трампом та путіним, яка забезпечить закінчення бойових дій між рф та Україною. До тієї пори, на думку Рубіо, під час багатосторонніх зустрічей представникам Європи, США, України та рф слід підготувати весь комплекс пропозицій та готових рішень, які забезпечать сталий мир.
лавров заявив, що путін доки ще не бачить сенсу у тристоронній зустрічі, проте російська переговорна група буде добросовісно працювати над всіма аспектами мирного врегулювання і у разі "готовності "київського режиму" прийняти реалії на землі" та пристати на "справедливі вимоги рф" така зустріч може бути теоретично можливою. Ну а рішення про доцільність поїздки до Маямі путін визначить пізніше особисто. Також лавров заперечив можливу участь представників Європейських країн на майбутніх мирних переговорах бо, на його думку, вони є стороною конфлікту і їх інтереси представляють, по факту, представники "київського режиму".
є). лавров вчергове вимагав виводу ЗСУ з території Донецької області як передумови до запровадження режиму припинення вогню, проте вперше визнав, що "компромісні рішення по "територіальному питанню" можуть не задовольнити по підсумках переговорів рф, і "з цим, можливо, доведеться всім жити і надалі", хоча рф все одно буде і надалі добиватися виконання своїх умов дипломатичним шляхом".
Загалом - нічого нового. Всі "СВОшні" мантри лавров виказав. Переговорний процес "пішов", скоріш за все на хер, "проривних" перспектив у нього наразі не має, проте "енергетичне перемир'я" та "портове перемир'я" таки можуть бути до зими укладені. Ну а до того нам, скоріш за все, доведеться отримати собі на голову всі "хвилі" російських атак на нашу багатостраждальну енергетику. Переживемо, доведеться пережити.