2Legio (22/03 22:47)
№ 109210 -----------------------------------------
Закрытость чемпионата от внешних инвесторов.
До середины 2000х годов клубы из Италии были такими же явными претендентами как все остальные топы. Это подтверждает итальянский финал, итальянский полуфинал, неоднократные финалы с участием Милана.
Но когда другие чемпионаты впустили к себе иностранного инвестора, то понятно, что под его влиянием другие собственники либо тоже начинали подымать финансирование, либо продавали. И как мы знаем, конкуренция порождает сильного.
Англия например закончила 2006 год на третьем месту в таблице УЕФА с отставанием от первой Испании в 9.3 очка. Это пропасть. Но за два года обошла и вторую Италию и первую Испанию. За два года. Сейчас к сведению у Италии -23,5 от первой Англии.
Конечно, в Италии был Моджигейт. Но глобально пострадал грубо говоря один только Ювентус. Не мог футбол массово так обвалится.
Испания вырывает свои очки за счет удачного выступления в КУЕФА/ЛЕ. Клубы этой страны не выставляли вторые или полурезервные составы там, и пока Реал несколько лет подряд вылетал на стадии 1/8, а Барса поочередно удачно выступала во второй половине первого десятка 2000х, они тянули рейтинг. Эспаньол, Севилья.
Испания еще выигрывает за счет того,что там клубы могут спокойно брать займы в банках на большие суммы и отдавать это много лет или банки попросту потом списывают эти долги. В Италии такого нету. Там все держится за счет владельца или компании. Парма и Пармалат например. Или Фиорентина, из которой ушел президент и все обвалилось.
Конечно еще нюансы внутренних законов - как они регулируют финансирование клубов. Например читал, что шейхи и ПСЖ это скорей всего временно ибо во Франции очень жесткое законодательство в этой сфере. В Великобритании же наоборот, поэтому туда все стремятся.
Как в Италии с этим - я не знаю.
Может поэтому любители футбола шейхи туда не влазят.
Хотя вот Рому купил американец.