Да я же деньги заплатил Пшел вон, отсюда !

В'ячеслав Кириленко‏ @KyrylenkoVyach 9 минут назад

СБУ та прикордонники не впустили 7 співаків із Росії за 2 дні. Може час спитати вже із тих, хто їх запрошує так наполегливо до України?!!!

DONE DEAL: Zenit St. Petersburg have signed Leandro Paredes from Roma on a four-year-deal for an initial fee of €23m.

Hakan Calhanoglu posts picture of himself on Instagram boarding a flight to Italy ahead of reported move

19/10/2016 НОВИНИ
«На шаховому фронті завжди зміни», – каже один мій знайомий шахіст, обігруючи назву відомого твору Е. М. Ремарка. Різними бувають ці зміни, і більш і менш приємними для нас. Але останню новину шахового світу можна без перебільшення назвати для України тріумфальною.

На чемпіонаті світу з шахів серед незрячих шахістів, що проходив у Румунії 3 – 12 жовтня, переконливу перемогу здобув представник нашої країни Сергій Анатолійович Васін.

Ясного жовтневого дня газета «Промінь» завітала до НІКЦ УТОС, який очолює чемпіон, аби привітати його і розпитати про те, як вдалося йому здобути таку перемогу. С.А. Васін люб’язно прийняв вітання і охоче поділився з газетою враженнями про змагання. Лаконічно і змістовно він розповів про нелегкий шлях до перемоги. Нелегкий з багатьох причин.

Справа у тім, що в останні роки у світі брайлівських шахів з’явилася дивна тенденція: витіснення інвалідів по зору шахістами із незначними вадами зору. Формально інвалід по зору третьої групи теж інвалід по зору, але не нам з вами, шановний читачу, розповідати, наскільки відрізняються можливості інваліда по зору третьої групи від можливостей інваліда другої, а тим більше – першої групи. Більше того, деякі країни, що прагнули здобути шахову корону за будь-яку ціну, навіть почали висувати на подібні змагання шахістів, інвалідність яких взагалі є доволі сумнівною. У багатьох країнах світу збірні інвалідів по зору складалися от з таких «орлів», які фактично витіснили справжніх інвалідів на узбіччя шахового життя.

Таке явище мало місце не лише у Росії, про що писалося і раніше, подібне становище і серед незрячих шахістів Польщі, Німеччини та інших країн.

Слід зазначити, що навіть і за таких умов незрячі шахісти з нашої країни «не пасли задніх». За останні роки вони стали призерами аж шести Шахових олімпіад, а нещодавно на командному чемпіонаті Європи у Польщі посіли друге місце, поступившись лише господарям. Та говорити про повну справедливість боротьби за таких умов не доводиться. Виникла ж така ситуація внаслідок того, що вже багато років, як було скасовано обов’язковий медичний огляд шахіста, який має взяти участь у шахових змаганнях серед інвалідів по зору, на предмет рівня його зору. Саме це і зробило можливим подібні махінації.

Вже давно питання про виправлення ситуації піднімалося, зокрема і особисто, С.А. Васіним. На жаль, така позиція підтримана далеко не усіма. Не підтримала її і така авторитетна організація, як IBCA – Міжнародна брайлівська шахова асоціація.

Та цього року обов’язковий медичний огляд шахістів за два місяця до змагань було запроваджено для усіх, хто хоче взяти участь у чемпіонаті світу з шахів, що був організований Міжнародною Асоціацією Спорту сліпих – IBSA. Поява такого важливого контролюючого моменту одразу віджахнула від цих змагань шахові організації незрячих спортсменів з багатьох країн. Чому – зрозуміти не важко.

Зрештою до румунського міста Келіменешті прибув тридцять один шахіст з семи країн, а саме: Болгарії, Ізраїлю, Іспанії, Словаччини, Словенії, самої Румунії та України.

А Україну представляли такі талановиті спортсмени, як Сергій Васін, Сергій Григорчук, Владислав Колпаков, Олег Тука, Ігор Шепелєв, чемпіонка світу серед незрячих Любов Жильцова.

По материалам Squawka
Несмотря на победу сборной Германии в молодежном ЕВРО-2017, лучшим игроком соревнования признан испанский полузащитник Дани Себальос. По идее, это хорошая заявка на успешную карьеру. Но так ли это? Давайте вместе с порталом Squawka посмотрим, чего добивались игроки, признававшиеся лучшими на всех предыдущих молодежных ЕВРО.

Суркисы – связанные с «Приватом» лица?

Есть стандартная отчетность, которая определяет, связаны лица или нет. Но в данном случае, так как «Приватбанк» был весьма креативен, даже нельзя назвать единый параметр связанности.

У Суркисов признаны связанными депозиты. Главный вопрос: как возникли эти депозиты. Семья Суркисов (три жены Суркиса-старшего и жена Суркиса-младшего) пришла в банк и взяла кредит. Он прошел через кипрские оффшоры и вернулся в виде депозитов, которые и были позже конфискованы.

По кредиту никто не платил, а условия его получения были абсолютно не рыночными. Со стороны банка не было никаких оценок рисков и попыток его вернуть. Посторонним людям такие кредиты не дают. Это и определяет связанность семьи Суркисов с «Приватбанком».

Очевидно, что есть особые условия, на которых люди получают деньги и приводят их обратно в банк. С большей частью кредитов связанных лиц в «Приватбанке» именно такое и делалось. Свои компании получали много денег на нерыночных условиях: под низкие ставки, с отсутствием залога или мнимым залогом. Они получали деньги и пропадали.
А как же решение суда?

Это творческое решение украинских судов – они не могут ничего отменить. Суд какой-то инстанции так решил, но это решение не будет исполняться – оно пойдет дальше в другие инстанции, высшие. Это вопрос особенностей работы судебной системы Украины.

Все эти судебные дела происходят, потому что 1 июля истекает срок, когда бывшие собственники «Приватбанка» должны были внести залоги, чтобы превратить необеспеченные кредиты в нормальные. Если они не сделают это до 1 июля – а всем очевидно, что они это не сделают – то включится механизм судебного преследования, чтобы забрать активы на сумму всех этих залогов. Сумму, которую государство потратило на национализацию.

Понятно, что Коломойскому и Боголюбову не понравится, когда за ними начнут бегать и забирать активы. Причем не только в Украине, а и в Европе. Есть пример Мухтара Аблязова и «БТА Банка» (Казахстан). Государство потратило 10 млрд долларов, чтобы спасти его банк. Потом с него взыскали 2 миллиарда. И до сих пор он под прицелом.

Поэтому собственники и связанные с «Приватбанком» лица пытаются торговаться и делать все, чтобы этот процесс не был запущен. Как они могут торговаться? За счет судебных решений. Они усложняют жизнь, чтобы потом как-то это порешать. Если говорить о «Динамо», то мы можем увидеть: «Вы не даете на команду деньги, ограбили ее. Давайте болельщики будут буянить под Нацбанком».
Зачем Суркисам кредит, если есть деньги на депозите?

Эта та же схема, но тут депозит остался. Он не был списан и его нельзя забрать, потому что есть кредит, под который заложен этот депозит. Все остальные депозиты были списаны.

«Динамо» не закрывает этот кредит. И сейчас они пытались взять еще денег по этой кредитной линии, чтобы оплатить проценты по ней же. Это нонсенс. Логично, что Нацбанк запретил это делать. Тем более, на фоне всех этих войн.

«Динамо» хочет продолжать увеличивать пирамиду. Это мини-пирамида на фоне общей, которая была выстроена в «Приватбанке». Но у «Динамо» нет никаких оснований требовать новый кредит.