Я для себя тогда сформировал определенные принципы, и сейчас я их могу выразить очень кратко, одной фразой:
.

То, что вы думаете обо мне, это не мое – это ваше. Мое – это то, что я думаю о вас и о себе"

– Нет, это мало кого интересовало. Людей не интересует, как человек выходит из каких-то трудностей. Людей интересует, что произошло.

Хотя это был больше не вопрос в этом направлении. "Как ты мог? Из-за тебя мы не попали (на чемпионат Европы)". Больше в таком ключе шел разговор.

– Расскажите, как вы прошли этот жизненный этап? Это интересно даже не с футбольной, а с жизненной точки зрения. Это был переломный момент в жизни, и вы его прошли с достоинством.

– Сейчас уже оглядываясь назад, я прекрасно понимаю, что допущенные ошибки влияют на наше становление и на нашу дальнейшую жизнь.

Дело в том, что все зависит от того, в какую реальность ты себя погрузишь. Произошла какая-то ошибка, которая повлияла на результат. Начинается психологическое давление на тебя со стороны болельщиков, журналистов. Может, в команде, еще где-то. Кто-то из тренеров просто-напросто перестает тебе доверять. Но это я гипотетически говорю об этом.

И тогда включается: что ты для себя принимаешь? Как ты оцениваешь данную ситуацию?

Ты можешь принять все то, что говорят болельщики, журналисты. И свое будущее связать непосредственно с этим. Например, "неудачник", "из-за тебя проиграли". И ты живешь с этим дальше. Это накладывает отпечаток на всю твою дальнейшую жизнь.

А можешь воспринять так: это была ошибка, я докажу, что это была ошибка! И в первую очередь, не им (им ничего доказывать не надо), в первую очередь – нужно доказать самому себе, что это случайность, от которой, к сожалению, не застрахован никто.

Так вот, реальность, в которую ты погружаешь сам себя – что ты хочешь от жизни в будущем? Чтобы тебя постоянно считали лузером, неудачником? Либо же ты переламываешь.

Stoke City will sign Jesé Rodríguez on a season-long loan today. Medical this morning.

– На какие темы вы готовы говорить часами?

– (пауза) Отвечу абстрактно: на интересные (смеется). Нет такого понятия, что это да, это нет. Многое зависит от составляющих моментов, от ситуации. Я, например, не очень люблю разговаривать на тему политики. Спорт? В последнее время, кроме матчей Динамо Киев и сборной Украины, я не интересуюсь другими командами и другими матчами.

Мне недавно предложили поучаствовать в проекте. Я отказался по причине, что это было бы некорректно по отношению к нашей стране – поехать в Россию или сотрудничать с Россией. Предложений поступает достаточно много разных, интересных.

У меня был опыт выступления на мероприятии, где я читал лекцию на тему: работа в команде, лидер в команде, отношения в команде, успешность команды. Такая небольшая, получасовая или часовая лекция.

– Если не секрет, какой проект в России?
– Связан с журналистикой, со спортом. Хотели сделать программу.
– Матч-ТВ?
– Не хочу конкретизировать.

Вида согласовал условия личного контракт с президентом ФК Динамо Киев, после окончания действующего контракта, игрок займет должность в структуре клуба на должности руководитель департамента по внедрению бразильской техники владения мячом.

Вида перейдет в «Бешикташ» зимой свободным агентом

Бешикташ готовий заплатити Динамо за Віду 1 млн євро

всьому світу відомо хто збив Боїнг.
сєпари до цього непричетні.

На вершине остается Каролина Плишкова (1), дошедшая до 1/4 финала в Торонто. Но через неделю у чешки сгорит 900 очков, так что смена первой ракетки вполне реальна. Более того, лидерство может захватить наша Элина Свитолина (4), которая и стала чемпионкой в Канаде! Украинка выиграла уже третий турнир серии Premier 5 кряду, что ранее не удавалось ни одной теннисистке. Для того, чтобы претендовать на первую строчку, харьковчанке нужно как минимум выходить в финал в Цинциннати.

Razdvoenie-lichnosti

Исчерпав набор дешевых пропагандистских трюков в раскручивании «мариупольского вопроса», главный актер этого спектакля абсурда решил сыграть на бис. Вероятно, по его понятиям для достижения желаемого эффекта – все средства хороши. В том числе и шулерство с официальными документами. Причем глава ФФУ Андрей Павелко, очевидно, настолько уверовал в свою безнаказанность, что даже не постеснялся использовать для «игры в наперстки» официальный сайт национальной ассоциации.

Не важно, кто именно из окружения Андрея Васильевича услужливо замазывал реквизиты письма более чем месячной давности, полученного ФФУ от тогдашнего руководителя главного управления Нацполиции в Донецкой области Вячеслава Аброськина. Главное, что это было сделано с целью – обмануть общественность и сфабриковать якобы сегодняшнее мнение авторитетного специалиста на актуальную тему. И это притом, что г-н Аброськин уже в должности первого заместителя главы Нацполиции Украины сделал по этому резонансному поводу ряд заявлений совершенно иного содержания.

Обращает на себя внимание тот факт, что эта скандальная манипуляция явно была проделана в Доме футбола с ведома его главного начальника – юриста по профессии, народного депутата Украины, члена юридического комитета УЕФА и дисциплинарного – ФИФА. То есть, высокопоставленного госчиновника, чьи регалии уже по определению обязывают его быть высокоморальной личностью и показывать пример законопослушания.

Увы, «король» оказался «голым». Поэтому в «мариупольской истории» до сих пор не поставлена точка. Поэтому на ней продолжает пиариться, и в полном смысле – паразитировать амбициозный, самоуверенный, беспринципный авантюрист, который, прячась за депутатский мандат, ведет себя цинично и вызывающе.

Он бросил вызов положениям Регламентов вышестоящих футбольных инстанций, которые обязывают национальные федерации соблюдать рекомендации уполномоченных государственных органов в сфере безопасности. Он бросил вызов официальным должностным лицам правоохранительных органов, которые неоднократно предупреждали его лично об опасности и нецелесообразности проведения в Мариуполе матчей УПЛ. Он бросил вызов родственникам юных футболистов ДЮСШ «Динамо», которые обратились с открытым письмом к руководству страны, возмущаясь безапелляционной и агрессивной позицией главы ФФУ. Он бросил вызов здравому смыслу, которым изначально было пронизано предложение столичного клуба не рисковать жизнями игроков и болельщиков всех без исключения команд УПЛ.

Можно еще долго удивляться абсурдному упорству, с которым Павелко противостоит компетентным мнениям профессионалов в области борьбы с терроризмом. Но стоит ли это делать? Нужно ли потакать его амбициям, заложниками которых становятся тысячи людей. Нужно ли продолжать бесплодные дискуссии, выслушивая его бесконечные популистские бредни о футбольном патриотизме? Не слишком ли много чести, времени и внимания требует к себе заурядный, карикатурный персонаж, к тому же страдающий нарциссизмом? Разве что – непревзойденный мастер игры в наперстки…