И, наконец, воскресным вечером, в эфире программы «Великий футбол» предводитель мариупольского городского кожаного мяча, наверное, от переизбытка чувств, потребовал... отозвать Суркиса-старшего с поста вице-президента УЕФА! Понятно, что такие нелепые заявления не к лицу произносить устами руководства ФК «Шахтер» – засмеют ведь. Поэтому и было поручено озвучить эту галиматью потешному «голосу из народа». Пусть оттачивает мастерство словоблудия на экспертном полигоне А.Денисова.
Впрочем, за всей этой клоунадой прячется одно существенное и вполне серьезное обстоятельство. Данный персонаж – вовсе не «городской сумасшедший» и не скандальный журналист. Он – официальное лицо региональной структуры, которая подчиняется национальной федерации. Поэтому его оскорбительные заявления в адрес почетного президента ФФУ, вице-президента УЕФА, как минимум, должны стать предметом рассмотрения Комитета этики. А для А.Павелко было бы делом чести лично проконтролировать результаты расследование по данному инциденту.
Примечательно, что донецкие пропагандисты всякий раз, когда раскручивают пиар-кампанию против «Динамо», упоминают всуе имя Григория Суркиса. Не стал исключением и нынешний рукотворный «мариупольский конфликт». Подконтрольные им информационные ресурсы выдвинули интригующую версию о якобы стремлении Г.Суркиса свести таким образом счеты с Андреем Павелко.
«Григорий Суркис, бывший президент ФФУ, никак не может простить себе и оппонентам потери влияния в украинском футболе. Поэтому Григорий Михайлович всеми возможными способами пытается – видимо или исподтишка – ставить палки в колеса нынешнему руководителю Дома футбола. Отказ киевского «Динамо» играть календарный матч чемпионата против «Мариуполя» на его поле – один из способов этой борьбы, – считает некто Валерий Василенко (Sport.ua, 22.08). При этом автор приоткрывает завесу. – Так, во всяком случае, говорят наши хорошо информированные источники из этого самого футбольного дома».
При ближайшем рассмотрении эта конспирологическая теория оказалась очень дешевой и примитивной попыткой представить Г.Суркиса в роли мелкого интригана. Во-первых, он ничего не потерял, а наоборот – своим многолетним служением игре снискал уважение и авторитет среди управленческой элиты европейского футбола. Об уровне его влияния говорит, хотя бы, тот факт, что именно Суркису поручено возглавлять один из ключевых в УЕФА комитетов – национальных ассоциаций. На этом фоне все слухи и сплетни касательно его «борьбы за влияние в украинском футболе» не выдерживают никакой критики.(с)
+5