2Jo Ker (05.10 в 12:17) № 1488082 -----------------------------------------
yнєту у міня нікакіх сільних качєств!
2Fifan (05.10 в 12:13) № 1488080 -----------------------------------------
иак і пішу шо нікуя ето ніпамагаєт! бокопорю як і бокопоріл!
От і Джокєр мені такоє крічіт а ішо шо пасавацця треба! відать динамівська школа...
Біля Почаївської лаври більше лотків з церковною атрибутикою, ніж людей. "Ніхто нічого не купує! Як втік цей Янукович і закінчився Майдан, так і "скисла" наша торгівля!" - в серцях каже продавчиня хусток, які жінки купують, аби зайти в церкву. Побачивши камеру, жінка ховається за своїм товаром. Майже всі продавці просять їх не знімати. Один з них взагалі розлютився: "Ми платимо податки! А ви провокацію тут хочете влаштувати зі своєю автокефалією. Не буде її! Ні-ко-ли!" Почувши це, одна з парафіянок, яка проходила повз, починає хреститися й тихо шепоче: "Боже, врятуй нашу Почаївську лавру! "https://www.obozrevatel.com/ukr/politics/naperedodni-tomosa-scho-vidbuvaetsya-v-pochaivskij-lavri.htm
Денис Гармаш: «Еще ничего не потеряно. Играем дальше» (с)уфаж од серця отлягло!
"Культура, що наразі склалася, диктує нам, що прийнятними можуть бути лише висновки певного роду - наприклад, білий колір шкіри або мужність обов'язково повинні бути проблемою. І боротьба з проявами соціальної несправедливості ставиться вище за об'єктивну правду", - додає дослідник.
Проте автори експерименту кажуть, що їх репутація в науковій спільноті зруйнована - і самі вони не чекають ні на що хороше.
Богоссян впевнений, що його звільнять з університету або покарають якось по-іншому. Плакроуз побоюється, що тепер її можуть не взяти в докторантуру. А Ліндсі каже, що тепер точно перетвориться в "академічного вигнанця", для якого закритим буде шлях як до викладання, так і до публікації серйозних наукових робіт.
Між тим, усі троє згодні, що їхній проект себе виправдав.
"Ризик того, що упереджені дослідження і надалі будуть впливати на освіту, ЗМІ, політику і культуру, для нас набагато страшніший за будь-які наслідки, з якими можемо зіткнутися ми самі", - каже Джеймс Лінді.
Наукові журнали, де були оприлюднені псевдонаукові роботи, пообіцяли прибрати їх зі своїх сайтів, проте більше ніяк не коментували скандал. (с)насправді це вирокаргументований вирок всьо цьомувся ця дендерно расова орієнтованість виходись щось потіпу поднятія целіни в совдепії і прочєй обязатєльной зарніци для поднєвольних
"Ми вважаємо, що теми гендеру, расової ідентичності та сексуальної орієнтації, звісно, заслуговують того, аби їх досліджували. Але важливо досліджувати їх правильно, без упередженості. Проблема полягає саме у тому, як їх вивчають зараз", - каже Ліндсі. (с)дісідєнт нііначєой посодют...
"Вы них*ра не играете": болельщики "Динамо" откровенно поговорили с игроками (Видео) (с)бесполєзномені Джокєр з Погодою і не таке висказували, і шо? є якийсь результат?агааж два раза!
Бімба на мегатону: У західній науці - масштабний скандал. Троє поважних вчених зізналися, що протягом цілого року влаштовували не надто етичний соціальний експеримент.
Вони навмисно писали абсолютно беззмістовні і навіть відверто абсурдні наукові статті у різних галузях соціальних наук, аби довести: ідеологія у цій сфері давно взяла гору над здоровим глуздом.
Усі роботи писалися під вигаданими іменами і, як і передбачали автори, успішно проходили перевірку і друкувалися в поважних наукових журналах. А одна з найабсурдніших статей - про те, що секс між собаками в парку варто розглядати в контексті культури зґвалтувань, - навіть була відзначена спеціальною нагородою.
Мета науки - встановлення істини, наполягають автори, проте у сфері соціальних досліджень істина вже давно мало кого хвилює. Головне - відповідність ідеологічним нормам: засудження пригнічувачів і підтримка "принижених"............
Чим закінчився експеримент
З 20 написаних робіт принаймні сім було відрецензовано провідними вченими і прийнято до публікації.
Єдине питання, яке виникло в одного з рецензентів, - чи дійсно Хелен Вілсон (вигаданий автор роботи) спостерігала в міському парку "по одному собачому зґвалтуванню щогодини".
"Принаймні сім робіт" - тому що ще стільки ж знаходилися на етапі розгляду в той момент, коли вчені вирішили зупинити експеримент і розкрити свої імена.
Стаття "Собачий парк" (повна назва - "Реакція людей на культуру зґвалтувань і прояву нетрадиційної сексуальної орієнтації в собачих парках Портленду, штат Орегон") була оприлюднена науковим журналом Gender, Place and Culture - і висміяна у соцмережах.https://www.bbc.com/ukrainian/features-45754024