Кіт Хакетт
13 серпня 2018 року 2:30 ранку
Третій гол "Ліверпуля" проти "Вест Хем Юнайтед" показав, як багато прем'єр-ліга програє, не ввівши відео-асистенти для арбітрів.

Звичайно, помічник рефері повинен був побачити, що Садіо Мане був офсайд. Це вже не просто дзвіночок,а дуже сильний сигнал і ми повинні бути вдячні, що остаточний рахунок був 4-0, і помилка суттєво не вплинула на остаточний результат.
Це було б вивірене й точне рішення, і можна було б очікувати при застосуванні VAR, щоб помічник рефері отримав право переглядати -був би впевненим у 10 випадків з 10

Однак він є людиною, і люди бачать речі по-різному, і вони втрачають концентрацію.
Це важка робота, але ми бачили на чемпіонаті світу, як це можна зробити легшим для помічників.
Те, що вони ввели в Росії, - це система, в якій, якщо виникнуть сумніви щодо офсайду, асистент буде впевнений у тому, що його завжди можна переглянути.
Це призвело б до великої точності рішення у фіксації офсайду , і це просто доводить, що Гол Мане можна було б відмінити після перегляду епізоду

У голосуванні, щоб відкласти введення VAR ще на рік, а не втілювати VAR в цьому сезоні, клуби "Прем'єр-ліги" роблять "ведмежу послугу" самім собі
. У першому ж турі нового Чемпіонату було вже декілька ситуацій , коли VAR допомогло б рефері.
Ми бачили це в грі "Арсенал" в "Манчестер Сіті", коли Бенджамін Менді схопив Мустафі навколо шиї у штрафній. Це було очевидне порушення і неминуче було б покарання за це ,А так туіснує небезпека, що дозволяє гравцям знову повторювати такі ж дії

Причиною того, що фіксувалася велика кількість порушень під час Чемпіонату світу, було те, що VAR привернув увагу судді до цих інцидентів.
Це удвічі засмучує, тому що ми побачили у ці вихідні, як легко технології можуть допомогти грі.
Гол Яна Вертонгена за "Тоттенхемом Хотспуром" проти "Ньюкасл Юнайтед" перейшов лінію лише на 9мм, і без технології "ворота" ніколи б не давали.
Ми чекали стільки років, щоб запровадити технологію лінійки й - зараз ніхто не кричить.

Іншою важливою проблемою у матчах на цих вихідних були невдалі спроби суддів покарати за симуляцію
........................

Судді часто не дають жовті картки за симуляцію коли гравець спеціально опиняється на газоні у пошуках штрафу, і ми це часто бачили під час Чемпіонату світу.
Єдиний спосіб, як ми маємо боротися з такою проблемою, - це ретроспективне покарання.
Кожного разу ,коли гравці уникають покарання за відверту симуляцію дає поштовх іншим гравцям діяти таким же чином -бо на нижчому рівні берутьтриклад з поведінки "зірок" -якщо їм можна -то й ми будемо діяти таким же чином

. (© Daily Telegraph, Лондон)
Кейт Хакетт - колишній суддя та експерт з питань резидентів для вас - Ref.Com
Telegraph.co.uk

"Ми знали, що грали проти однієї з кращих команд Прем'єр-ліги Вони дійшли до фіналу Ліги чемпіонів і придбали багато нових гравців. Ми знали, що буде доволі складно.
"Я гадаю , що" Ліверпуль "зіграв краще, ніж ми. Вони заслужили перемогу. Коли ви програєте 4-0, ви не можете мати якісь виправдання
Але я думаю, що пара сумнівних голів суттєво вплинула на рахунок.
У першому таймі у нас було два чи три чіткі шанси зрівняти рахунок (1-1), але ми пропустили другий гол на останній секунді першого тайму
Після цього офсайд вирішив гру, і вони впевнено довели гру до переможних 4-0
Я не скаржуся. Ліверпуль грає добре, але я не думаю, що віін награв на таку солідну перевагу у 4 голи