ІНФОРМАЦІЯ З ПОЯСНЕННЯМИ.
Одразу кажу - наступна інформація є для публікації обов'язковою і не дати її я не можу, хоча вона і має ознаки цілеспрямованого "зливу".
У Президента США відбулася нарада на який вирішувалася доля підписання (чи ні) рамкової угоди з Іраном та обговорювалися тема можливих кроків США, які можна здійснити заради миру в Україні. На нараді були у тому числі присутні Держсекретар США, Віце-Президент, більшість керівників складових Розвідспільноти США, очільники Пентагону та ОКНШ та міністри торгівлі та фінансів. Нарада пройшла у формі "гострої дискусії" між учасниками під час якої Президент США "декілька разів" гасив пристрасті.
1. Очільники АНБ, ЦРУ та НацРозвідки доповіли Президенту США про реальну ситуацію з постачанням зброї та компонентів для її виробництва до Ірану та заявили, що ісламська країна "практично повністю" відновила свій ракетний потенціал. Також Директор ЦРУ надав "вичерпні дані" про постачання російської зброї до Ірану як морським, так і повітряним шляхом. На питання Президента - "Чи можемо ми завадити процесу постачання"?, Реткліфф заперечив таку можливість без проведення нової військової кампанії з обмеженою наземною складовою.
2. Очільники розвідорганів одноголосно попередили Президента США про те, що Іран не збирається приставати на будь які компроміси у питанні функціонування своєї "ядерної програми" і "майже напевно" буде намагатися створити ядерну зброю приховуючи від МАГАТЕ роботу ключових ядерних об'єктів.
3. Президент США відкинув можливість не підписання меморандуму з Іраном, на чому наполягали Держсекретар, присутні міністри та очільники розвідорганів (окрім директорки НацРозвідки), і прийняв позицію Віце-Президента, який заявив, що "не може бути й мови про поновлення бойових дій до мідтермів". Президент США відкинув пропозиції Держсекретаря та директора ЦРУ не підписувати Меморандум, бо його підписання все одно дасть демократам привід для нищівної критики у стилі - "Підписали пустий документ-капітуляцію гірший за "Угоду" з Іраном часів Обами" та заявив, що "американці голосують гаманцем, а не національною гордістю" і тому до виборів потрібен будь який мир зі зниженням цін на бензоколонках.
4. Пройшла "гостра дискусія" у питанні можливого відновлення виділення безоплатної допомоги Україні. Держсекретар, директори ЦРУ та АНБ та міністр фінансів виступили за поновлення санкційного тиску на рф та відновлення практики виділення прямої військової допомоги Україні. Натомість Віце-Президент виступив категорично проти можливості такого поновлення та заявив, що "напередодні виборів зайві витрати на Україну неодмінно спровокують протестні настрої серед республіканського електорату та більшості республіканців у Конгресі". Натомість Держсекретар доводив іншу точку зору та "різко заперечив аргументи Венса". Рубіо заявив, що США повинні ввести "хоча б обмежені" санкції проти рф, відновити пряме постачання зброї Україні, бо це продемонструє путіну непохитність підтримки Києва та може спонукати путіна піти на реальні переговори щодо закінчення війни. Інші учасники наради зайняли вичікувальну позицію та не прийняли ані одну, ані іншу сторони дискусії.
По підсумку дискусії Президент США заявив, що рішення як по можливому підсиленню санкційного тиску на рф, так і по можливому поновленню прямого безоплатного виділення допомоги Києву, він буде приймати по підсумках переговорів з лідерами "Великої сімки" та Зеленським.
5. Держсекретар США виступив проти візиту Уіткоффа та Кушнера до москви та Києва, бо "путін не демонструє жодних ознак зацікавленості у реальних переговорах які б могли завершити бойові дії", і цю заяву підтримала абсолютна більшість присутніх, окрім Віце-Президента та директорки НацРозвідки. Натомість Президент США підтримав позицію Венса, котрий заявив, що така поїздка потрібна тому, що "ми повинні чітко знати - що саме нам може запропонувати путін". Президент США заявив, що путін, на його думку, "може змінити свою непримиренну позицію, бо я йому особисто розповів, що саме коїться з його армією та економікою".
Це вся інформація, яку я був повинен оприлюднити. Ну і задля спокою підписників я напишу ще дещо про майбутнє засідання "Великої сімки" та зустріч Трампа та Зеленського.
Я прошу вас не очікувати від неї НІЧОГО, ані гарного, ані поганого. Позитив у тому, що поганого не буде стовідсотково - всі лідери "Сімки" будуть "вичавлювати" з Трампа військову допомогу Україні та підсилення санкційного тиску на рф з боку США. Все це буде подаватися під соусом - "Ми всі за мир, проти тільки путін"! Одразу кажу, шансів "уламати" Трампа обмаль - він майже напевно знову стрибне на ті самі граблі і просто вчергове "прокрутить" стару заїзжену платівку з візитом Уіткофа до москви та черговим "ні хера" після серії безплідних багатосторонніх переговорів. І дай Боже щоби я помилився і лідерам "Сімки" та нашому Президенту вдалося змінити позицію Президента США.
Гарно те, що тиску на Зеленського у старому стилі Президента США не буде стовідсотково - станом на зараз позиції України найсильніші з початку другого президентства Трампа, до того ж він має абсолютно всі дані про реальний стан справ у рф як на фронті так і у тилу. Ми всі повинні бути готовими до того, що максимум, на що можемо отримати від США - отримання невеликих пакетів військової допомоги у вигляді постачання засобів для ППО та обіцянки "підсилити санкційний тиск у випадку, якщо путін не прийме наші умови". Ще можливим є таки дотиснути Трампа з тим, щоби він "розморозив" проект часів Байдена і Україна та RTX таки побудували в Україні завод з виробництва ракет для "Петріот". Шансів мало, але вони все ж таки є.
І тому просто спостерігаємо за переговорним спектаклем з попкорном та не плекаємо зайвих надій. Нам своє робити. За ці три місяці Україна повинна довести свою спроможність у утриманні стабілізації фронту та у розширенні географії та масштабності ударів по рф. Тільки тоді МОЖЕ з'явитися вікно можливостей у переговорах з рф.