ПРО СКЛАДНЕ ПРОСТИМИ СЛОВАМИ.
Хтів дати звичайний звіт з саміту НАТО у звичайному випуску новин - передумав. Спробую своїми словами розповісти і про наші перспективи по підсумках саміту, і про те, що "думають собі" наші американські союзники.
По факту на саміті Президент США вимагав розміняти допомогу США Україні на допомогу НАТО США у "іранському питанні". Заяви про Гренландію - звичайний тиск у великому щоби здобути мале. ніхто Трампу Гренландію не дасть, проте допомогу з Іраном Трамп таки отримає. Причому отримає як від НАТО, так і від України. Фактично на саміті була укладена "угода по замовчуванню" - обмін підтримки США на підтримку США України та НАТО. Цікавий факт - наші "друзі" Радєв та Фіцо вели себе як миші у норах при наявності на виході з неї кота - вони не вступали у дискусії щодо раціональності надання допомоги України та автоматично підтримували ухвалені важковаговиками рішення. Показова реакція Прем'єра Чехії, який ще місяць тому виключав виділення допомоги Україні. Після розуміння - з ким зараз Президент США, він раптом приєднався до ініціативи PURL. Показовим є факт виділення Південною Кореєю 100 мільйонів допомоги як раз під саміт - ще у лютому керівництво РК вкрай обережно ставилося до ідеї підтримки України та виступало за "зважену політику" у взаєминах з рф та КНДР.
З тієї інформації, яка нам надана, я особисто можу зробити чіткий висновок - на даному етапі Україна однозначно перемогла під час цієї "битви" на НАТОвському фронті. Створений попередній союз країн, а це перш за все країни Північної Європи, Великобританія, Канада, Нідерланди з застереженнями Франція, Німеччина та Італія, які виступають за якомога скоріше створення оборонного формату НАТО + Україна, а у разі неможливості його створення, на фрагментацію його безпекової конфігурації, без завдання шкоди єдності Альянсу. І наступні заплановані дискусії та своєрідні навчання "Коаліції охочих" - це саме перші кроки по "мертвій" вбудові нашої країни у європейську безпекову систему. Систему з обов'язками країн вступати у бойові дії при агресії проти одного з членів. Нехай нікого не лякають заяви Трампа про те, що йому ніяка допомога НАТО з Іраном не потрібна. Не просто потрібна - вона життєво необхідна. І допомога України теж потрібна, причому не тільки США, але й арабським країнам. І найближчим часом ми повинні очікувати формального оформлення надання такої допомоги.
І ми зараз підійшли до ключової теми, яка обговорювалася у США і перед самітом, і під час саміту. Ідея Держсекретаря США по поділу Альянсу на "потрібні" США країни та країни "не потрібні" все активніше обговорюється не тільки у адміністрації Президента, але і у Конгресі та бізнес колах, насамперед пов'язаних з ОПК. І якщо ще рік тому ідея надання Україні статусу "Головного союзника США поза НАТО" виглядала чистою утопією, то зараз ми маємо наступну ситуацію.
а). Ідею Держсекртетаря по розподілу альянсу з можливим підписанням окремих угод про військову взаємодопомогу з "потрібними" країнами НАТО станом на зараз підтримує абсолютна більшість посадовців його адміністрації, навіть Венс, який ще у лютому взагалі наполягав на виході США з Альянсу.
б). Ідею Держсекретаря зі створення "міні НАТО" за участі "потрібних" європейських країн, України, Японії, Австралії, Південної Кореї та Нової Зеландії підтримує більшість посадовців його адміністрації.
в). Рішення про проведення попередніх переговорів щодо створення такого "міні НАТО", яке б я назвав навпаки "широким НАТО", прийняте і вже у липні такі переговори почнуться.
Декларації та рішення саміту про 140 мільярдів для України та про далекобійну зброю для України та Європи - страшний сон для путіна. У нас станом на зараз немає інформації - чи говорив Трамп з путіним під час перельоту до США "борту номер один", але ми маємо інформацію про те, що Держсекретар США не радив Президенту так швидко проводити розмову з путіним, а поставити його на своєрідну "вистойку" та провести розмову вже по прильоту та відпочинку. Чи дослухається Трамп до поради свого головного радника? Побачимо.
Після райдужних для України та українців новин завжди йде відкат. І після майбутньої розмови Трампа та путіна такий відкат цілком можливий. Але він не буде великим, бо навіть Кушнер вважає марним переговори з рф - впертість путіна не залишає поля для маневрів . Прихильник "переговорів задля переговорів" один - Уіткофф.
Що "світить" Україні після саміту? Все те ж. Буде вкрай важко - путін завжди наказує підсилити удари по Україні при наявності поганих новин. Але разом з тим не тільки я, але й, приміром, Держсекретар та Директор ЦРУ, очікують плідних переговорів з оточенням путіна, яке, на їх переконання, після саміту повинно зрозуміти хибність рішення путіна про затягування бойових дій. Ну а як реагує населення рф на останні наші " далекобійні санкції" та на новини про незмінну підтримку України передбачити не важко - кількість "упоротих", які бажають війни до перемоги скоро скоротиться у порівнянні з мінімальними зараз 8,5 відсотками населення. І це при тому, що взимку таких було майже 15.
Витримки та віри. Нам своє робити. Доб'ємо нафтопереробку, почнемо руйнувати нафто та газо видобування, "вирубимо" окуповані території, втримаємо фронт - цілком можливо що восени будемо мати реальні переговори про мир. І, можливо, вже не з путіним.