2Dudar (13.03 в 03:00) № 718088
-----------------------------------------
Формально, результат хороший.Только вот, я лично, очень так переживал за арбитра и его свисток, так как мог легко и по логике игры, было бы оправданно, залететь и третий...
Мы прекрасно (я настаиваю) играли до 35 минуты. А потом произошел какой то провал. То СаШо с этими выходами из ворот устроит нервотрепку, то защитники начинают показывать чудеса дриблинга в своей штрафной. Я вообще не понимаю, кто научил наших защитников вот так вот делать перед штрафной и в штрафной. Неужели нельзя проще играть, ведь сколько ситуаций возникало именно после этих необоснованных водилок и возилок с мячем. Опорная зона перестала играть вообще, в конце первого тайма и во втором. Замена Буяльского была своевременной, Гармаш кстати игру успокоил на некоторое время. А вот выхода Кравца я вообще не понял, что он делал не ясно. Да, Гусев подсел, но почему Кравец то. Как по мне, напрашивалась замена Мбокани - Теодорчик, хотя бы на последние минут 15. Чумак совершенно не попал в игру и несколько раз ошибся.
Не знаю, это второй раз подряд. С Генгамом тоже - полный контроль над игрой, гол забили и потом началось. Но. там хоть оправдание есть, удаления. А тут то, что? Арбитр давал играть, много было борьбы, все получалось, Эвертон вообще ничего не представлял из себя до 30 минуты игры. И потом раз, два, три, нервы и пошло-поехало. Нас возили последние минут 10 первого тайма и почти весь второй, кроме коротенького отрезка, после выхода Гармаша.

Не знаю, с такой опорной зоной (нет претензий вчера только к Сидору), с таким выходом защитников из обороны (с перепасом в штрафной и перед ней) у нас могут быть проблемы. А так да, счет в принципе нормик.
Верим в команду, чо.
 
+3

Обе красные карточки совершенно по делу, не понимаю наездов на арбитра.
Более того, мы могли закончить первый тайм вообще ввосьмером. При этом, до удаления первого, мы играли очень даже не плохо, Генгам оказался унылейшим говном, откровенно уступающим в классе. И ничего в атаке не показал. И в обороне лажал. Они собственно, и во втором тайме играли плохо - кроме навесов и забросов, никаких иных компонентов в атаке почти не было.
Ярмола своим тупейшим удалением просто подставил команду, сыграл на уровне неопытного юниора с неустойчивой психикой. А про Беланду я вообще не буду говорить по этой игре. Вышел, сделал касание, пошел отдыхать. При этом, вот вы осуждаете арбитра. А меж тем в первом тайме очень много фолили и тупо Сидорчук, Вида, Кравец и Гусев - все эти тычки, руки, захваты, толчки в спину. И удалять можно было минимум еще одного. У команды мало того, что с физухой проблемы и все эти нарушения в основном из-за отсутствия скорости, так еще и проблемы с психологией. Самое обидное, что отдали матч, который даже в этом состоянии мы обязаны были выигрывать и комфортно ехать домой на ответку. А теперь, с учетом проблем с составом, придется очень трудно. Вылет Ярмоленко, Беланды, Ленса, Сидора, очень херовое состояние Гусева. Мы кем в атаке то будем играть?
Из игроков, что понравились. Мне лично понравился Кравец, не понимаю, что на него гонят, вполне себе человек играет, борется, бегает, работает, отдает голевые пасы, обостряет. Понравился Сидор, но до первой желтой, потом он поплыл, а так он красавец просто. Понравился Антунеш, очевидно хорошее приобретение, да в принципе мне понравилась вся наша линия обороны, больших претензий нет. Даже вышедший на замену Хач и то успел заработать плюсы. Кстати, мне кажется, его надо было выпускать еще в перерыве вместо никакущего Гусева (никогда не думал, что так напишу про Олега). СаШо - капитан и супербизон. Ничего путевого не ожидал от Рыбалки и он подтвердил. Велозу - лучший полузащитник из присутсвовавших на поле.

На второй матч. Я даже не знаю. Если травмы Ленса и Сидора критичные, то будет ой как тяжко. Тут говорят про Калитвинцева, а как по мне, этот игрок вообще не соответствует уровню Динамо Киев. Может быть стоит поиграть в два форварда, жаль Мбокани не будет, Дьемерси то умеет в подыграть и сам обострить и забить. Фланги можно разогнать через наших защитников, я правда не совсем понял как в атаке Антунеш, он в основном в обороне играл вчера, но если что, то и Силва и Антунеш могли бы крыть бровки, а нам в такой ситуации стоило бы укрепить центр поля и поставить вперед двух форвардов. Но, это все ИМХО конечно.
 
+7

 
+4

2 Здравый Смысл,

Доброе утро. Не буду спорить на счет соотношения составов сборных Кореи и России. Наверное, у Кореи вообще была слабейшая сборная за последн е двеннадцать лет. Итогом выступления Кореи стало заслуженное последнее место в группе. А вот с Алжиром все не так просто. Как выяснилось, несуществует ни одной позиции на поле, где у России есть преимущество. Даже по вратарской. Российская сборная представила собой команду состоящую из стареющих и постаревших звезд и восходящих звездулек. Все игроки без исключения это РФПЛ. Для некоторых, самыми крутыми матчами в карьере являются зарубы против Спартака или ЦСКА, Зенита или Локомотива. Это все - итоги лимита, продукты сугубо внутреннего потребления. И вот, эти игроки вышли играть на уровне ЧМ
, с убежденностью в собственном величии. Играли. Старались. По самоотдаче вопросов вообще нет. Есть вопросы по уровню мастерства. В составе Алжира играют представители чемпионатов Испании, Италии, Франции, Англии. Глубина состава такова, что выступающий за Интер игрок, сидит на лавке. Антропометрия игроков Алжира убивает на корню все попытки поиграть с ними в силовой футбол. Проигрывая борьбу, проигрываешь и игру. В нашем случае группу. С Алжиром испытала большие проблемы сборная Германии, уж не чета сбР.
Я это все к чему. Не стоит так однозначно лепить из сборной России фаворита. Это фаворитизм дутый, понтовый, пропагандистский. Не стоит расшифровывать вам, что есть росс-пропаганда и какое она имеет отношение к реальности. На самом же деле, Россия просто не имеет сейчас квалифицированных игроков. Поэтому, все наезды на Капелло смешны. Более того. В связи с естественными причинами, к следующему ЧМ (домашнему) ситуация по составу будет еще хуже. Россия вплотную подошла к очевидному шагу - надо отменять лимит. Это первое, что нужно делать. Но, не единственное конечно.


Зы
Украины все вышенаписанное касается тоже в большой степени. Надеюсь, хватит ума не держать в УПЛ игроков, коим место в евроклубах. Тем более, что сейчас УПЛ явно упадет в качестве.
 
+5

«Как это возможно в 21 веке?», — спросите вы…!

В последние дни в украинских СМИ все чаще стали появляться статьи и материалы о «чеченских наемниках», совершающих акты злодеяния в Украине, оскверняющие трупы украинцев, убивающие священников, срывающие с убитых кресты и пр.
В одной из последних таких публикаций рассказывается, что в Мариуполе «чеченские наемники» уже мертвому замкомандира батальона «Днепр» Сергею Демиденко «отрезали уши и выкололи глаза».

Автор поста некий активист Сергей Иванов написал:

«…Это сделали чеченские наёмники. Кадыровцы. «Чехи», «духи», «звери». Надругались над телом нашего солдата вместе с русскими «зелёными человечками».

Причем, «зеленые человечки» незаметно отодвинуты на вторые роли.
В комментариях к подобным сообщениям и статьям тема «чеченских зверств» раскручивается еще больше, а некоторые и вовсе ударились в «религиозные исследования верований чеченцев», выказывая абсолютное невежество и откровенную глупость.
Так один из комментаторов в ответ на «осквернение трупов украинцев» предлагает вымазывать пленных чеченцев и их трупы свиным навозом и затем скормить свиньям, и таким образом, мол, «им автоматически будет закрыт доступ в Рай».
Подобного рода ахинею в украинских СМИ распространяют не только и не столько невежественные обыватели, сколько русские информационные подразделения, которые проводят психологические спецоперации по дезориентации противника и провоцированию населения на ложные цели.
В Чечне и на Кавказе в целом хорошо известна тактика психологической войны, которую ведет Россия.
В этой связи хотел бы обратиться к СМИ и журналистам Украины со следующим призывом:
Не называйте членов русских террористических групп, действующих в Украине, «чеченцами». На самом деле это русские спецбанды, в которые входят представители разных этнических групп, в том числе и чеченцы из числа национал-предателей и вероотступников (муртадов), которые не только не срывают кресты, а наоборот – вешают их себе на грудь, гордясь тем, что их отметили железной побрякушкой за верную службу России.
Что касается русских спецбанд, то еще со времени горбачевской «перестройки» они вырезали на телах своих жертв кресты, убивали беременных женщин саперными лопатами, давили живую плоть танками, сжигали живьем, вскармливали грудных детей свиньям на глазах матерей, как это было в Ингушетии. И об этом вам расскажут не только чеченцы и ингуши, но и таджики, турки-месхетинцы, азербайджанцы, грузины.
Для того чтобы творить эти зверства русскому солдату даже не нужно проходить так называемую спецподготовку. Он готов к этому с подросткового возраста по факту той среды и нравов, которые господствуют в России. И если жертва беззащитна, а садист чувствует свою безнаказанность, то он с упоением будет измываться над жертвой и ему не нужен приказ сверху.
Возможно будет некорректно рассказывать украинцам, пережившим Голодомор и массовую резню, на что способны русские оккупанты, но у людей часто слабеет историческая память под действием оголтелой пропаганды врага.
Что касается кадыровцев, то это не наемники, а путинские собаки, русские марионетки без рода, без племени. В Чечне русские оккупанты называют их «разовыми», потому что их используют как расходный материал в боях против муджахидов.
Наёмник – человек свободный. А это каста рабов, псы режима, безвольная шушера, которая боится своего хозяина больше, чем Бога.
Поэтому просьба – не называйте их «чеченцами» или «чеченскими наемниками». Называйте их «кадыровцами», «предателями чеченского народа», «путинскими собаками» и т.д. Вычленяйте их, отделяйте от чеченцев. Введите в оборот соответствующую терминологию на свое усмотрение.
Напоминайте, что эти предатели убивают, похищают, пытают чеченский народ и являются псами русских оккупантов. Пишите о том, что кадыровцы воюют на стороне оккупантов против собственного народа, воюют против муджахидов Чечни и Имарата Кавказ. Это ваши враги и наши враги.
Предатель, продавший свой народ за собачью похлебку, не может быть смелым. Его не надо бояться. Он может быть подлым, лживым, коварным, жестоким, не более.
Его смелость — это смелость собаки, которая чувствует за спиной хозяина и кидается на всякого, на кого он скажет фас. Но если врезать псине кованным ботинком в морду, то пёс, поджав хвост, бежит к ногам хозяина.
Вот их истинная психология. И это не преувеличение. Это факт, доказанный жизнью.

Последние 25 лет борьбы против русских оккупантов многому научили чеченский народ. Мы знаем и цену договора с русскими, знаем чего стоит «поддержка» и «озабоченность» западных политиков. Чеченцы давно переводят аббревиатуру ООН, как «Организация Оправдания Насилия».

Мы хотели бы предостеречь вас от информационного капкана и фантомных целей. Чтобы ориентироваться в политических реалиях, эффективно бороться с врагом надо в первую очередь очень трезво, ясно и недвусмысленно назвать вещи своими именами.
Одна из проблем Грузии была в том, что власти этой страны долгие годы избегали называть врага врагом, оккупанта оккупантом, угрозу угрозой, оккупацию оккупацией, играя в так называемую реальную политику, продавая соседей и надеясь у хозяина казино выиграть джек-пот.
Жизнь показала, что так не бывает. Грузины не хотят в этом признаваться до сих пор, но на самом деле Запад, на который они так уповали и даже отправились в Афганистан убивать мусульман, по сути пальцем не пошевелил, чтобы реально осадить Россию.
Сегодня власти Украины отчасти повторяют ту же ошибку. У вас захвачена часть страны, оккупирована территория, которая есть не у каждого государства, с численностью населения в 2.5 миллиона человек. Полным ходом идет война, а ваши власти и СМИ все еще рассуждают на тему «возможного вторжения российских войск».
Вторжение давно состоялось, при этом власти Украины, как ни в чем не бывало, умудряются торговать с оккупантом газом, выбивая льготы, готовить документы в какие-то суды по поводу Крыма, продолжать политические, культурные и экономические отношения, едут на олимпиаду, повторяют как заклинание рефрен о «мирных переговорах» вместо того, чтобы объявить военное положение и массовую мобилизацию населения.
Уму непостижимо, как могли без единого выстрела сдаться около 200 воинских(?) частей Крыма. И кому? Наглому отребью. И никакой коррупцией в армии это невозможно оправдать. Коррупция и казнокрадство есть во всех армиях мира. А российскую армию без этого и представить нельзя.
Это невозможно оправдать даже отсутствием идеологии. Здесь должно было сработать хотя бы примитивное «не с нашей деревни» или «не с нашей улицы». Вместо этого полная прострация и надежда на дядек в пробковых шлемах. Но это ложная надежда. Во главе США безвольный болтун, а Европа как выразился один отставной генерал НАТО – экономический гигант и военно-политический карлик одновременно. Но даже не это главная причина ее несостоятельности.
Маразм и моральное разложение тех, на кого вы рассчитываете давно превзошли фантазии даже самых смелых футуристов и философов. Как можно рассчитывать на помощь и покровительство европейских стран, где самой значимой общественной инициативой считается защита прав педерастов, где министром обороны могут назначить беременную женщину и даже джазовую певичку. Это не фигура речи, а реальность. Просто полюбопытствуйте, кто возглавляет военные ведомства ваших «союзников» в некоторых странах Европы.

Оценив всю эту вырожденческую панораму, задайте себе вопрос — если Путин «озаботится» защитой русского населения стран Балтии, спасет ли балтийские республики членство в НАТО, вступят ли европейские страны в военное противостояние с ядерной страной, выполняя пресловутый 5-й пункт, если старая духовка Киссинджер обратится с сакраментальным вопросом к американцам – «Готовы ли вы умереть за Нарву»?

Согласитесь, у вас закрадываются большие сомнения, конечно, если вы настроены трезво оценивать ситуацию.

Помимо фантомного понятия «мировое сообщество» и очень живучего заблуждения «заграница нам поможет» есть много стереотипов, которые упорно вколачивают в сознание людей и вызывают мировоззренческое скудоумие. Но это отдельная тема.

Упомянем только риторическое удивление – «как это возможно в 21 веке?» То есть, это когда реальность не совпадает с насажденным представлением о том, что чем дальше человеческое общество отстоит от 1-го века или так называемого средневековья, тем якобы больше в нем преобладают гуманистические императивы. Чего стоят только пресловутые «права человека».
На самом деле 21-й век отличается от 1-го века только тем, что в 1-м веке не было интернета, фосфорных бомб, крылатых ракет и зарина. Варварство гуннов, сарматов, монголов отличается от варварства русских, американцев и их многочисленных ручных диктаторов по всему миру чисто технически. Они не могли, как американцы одной бомбой уничтожить 200 000 человек, а миллионы выживших обречь на такие страдания, что они завидовали мертвым.
Тем варварам приходилось делать все вручную: мечами, пиками, топорами…

Все эти годы после распада Советского союза, русские страдали от того, что потеряли «великость». А «великость» в современном мире доказывается при наличии двух условий.

Первое — надо беспардонно нарушить т.н. международные законы, уставы, договоренности. Второе — надо остаться при этом безнаказанным, несмотря на то, что мир гудит и возмущается.

К примеру, Америка «доказала» свою «великость» вторгнувшись в Ирак, хотя весь мир протестовал против этого, в том числе 80 % американцев были против вторжения. Многочисленные демонстрации, митинги и протесты влияли на принятие решения американским и британским руководством не больше чем блеяние овец на пастуха.

В свое время Путин на одной из встреч, кажется в Мюнхене, не без издевки заметил, что вторжение в Ирак оправдывалось наличием ОМУ у Саддама. И где же это ОМУ? – спросил он, иронично ответив, — Я бы давно уже, что-нибудь нашёл.

Путин все эти годы пробовал на прочность западный альянс. И каждый раз убеждался в его несостоятельности.

Проглотили массовую резню в Чечне, хотя чеченцы провели образцовые демвыборы президента и парламента в 1997 году под наблюдением ОБСЕ и соблюли все демократические ритуалы.
Проглотили неоднократные убийства политических беженцев на Западе, в том числе с помощью радиационного теракта в Лондоне.
Проглотили вторжение в Грузию, но это еще ладно, куда ни шло… Можно было заболтать, выразить пресловутую «озабоченность».
Но убийство всей польской элиты во главе с президентом Качиньским – случай беспрецедентный в новой истории. Польша и член Евросоюза, и член НАТО. И когда это позорно проглотили, Путин понял, что можно делать все что угодно, и «уважаемые западные партнеры» проглотят любой даже вопиющий фол.
Чтобы доказать «великость» надо было сделать нечто значительное и демонстративное, и вот он напал на Украину.
Чтобы доказать «великость» Путин реализует первое условие — беспардонно нарушает договоренность о «сохранение целостности», о «не нападении», «нерушимости границ» и пр. Кстати, гарантами этой договоренности выступили США, Россия и Англия. И где эти гарантии?
Теперь ему надо заполучить второе условие «великости» — остаться безнаказанным. Посмотрим, что из этого получится. Позволено ли быку, то что позволено Юпитеру или все же прав был римский комедиограф?!
Санкциями, которыми угрожает Америка и ее союзники, агрессора не остановить — это ясно любому, кто хоть немного знает русских. Бедность, грязь, оплеванные бараки для них привычны. Им нужны только две вещи – «великая держава» и приемлемые цены на водку.
Только сам украинский народ может обуздать агрессора. Если только он оживит свою историческую память и осознает, что нет другого выхода, кроме того, как тотально мобилизоваться и отчаянно драться за сохранение своей страны. Может тогда и придет реальная помощь.
Путин со своими ближайшими подельниками просчитали некоторые ходы своей авантюры. Самая главная его надежда была на то, что украинцы не окажут значимого военного сопротивления. Это подтвердил Крым, а также рассуждения украинских политиков и т.н. экспертов о том, что надо готовиться к… партизанской войне.
Полный маразм. Эту тухлую, пораженческую идею навязывают стране с населением в 46 млн. человек и сильнейшим ВПК! Кстати, российский ракетно-ядерный потенциал в значительной степени зависим от украинского ВПК и украинских специалистов. Но в Киеве даже тенью не помышляют воспользоваться этим преимуществом.
Та же история с пресловутой газовой трубой. Власти Украины стоически «держат свои обязательства» и не перекрывают трубу, в то время как агрессор кромсает страну, питаясь от этой трубы. Что это, маразм или паралич воли? Или то и другое вместе взятые и помноженные на алчность и предательство?
У чеченцев есть поговорка – «войну можно остановить только войной». А древнеримская мудрость напоминает, что войны нельзя избежать, её лишь можно оттянуть к выгоде противника.
Путинская авантюра во многом ущербная. При царизме русский шовинизм прикрывался некой миссией «освобождения славянских народов», при коммунизме русские боролись за «освобождение трудящихся всего мира», а при Путине русский шовинизм лишился даже фигового листка, прикрывающего его срам. Он абсолютно голый, ничем не прикрытый и поэтому смотрится уродливо. Он попросту не состоятелен.
И время другое, нет в России таких людских ресурсов, как кремлевские политтехнологи хотят внушить.
Возможно, сегодня украинскому народу представился исторический шанс обуздать агрессора, навсегда лишить его имперских иллюзий и создать, наконец, свое национальное государство.
Но голой грудью Femen, которые стали символом Украины благодаря 20 летней пропаганде разврата и морального уродства, эту задачу не решить.
Для этого надо проявить мужскую волю. Надо поставить во главе страны тех, кто ставит на кон свою жизнь, а не газовую трубу и транши МВФ. И такие лидеры сегодня в Украине есть.

Мовлади Удугов
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/05/12/104562.shtml
 
+10

 
+3

 
+4

2deGeneral (28.11 в 23:02) № 387985
-----------------------------------------
А ты вспомни, как при предыдущих тренерах играл Идейе Браун и сколько он голов забивал? Да вот незадача, разучился чемпион Африки играть как то стремительно. Вот же сволочь какая, сразу понятно - негр. (тсссс....). А ведь его вроде уму-разуму бывший ультрамегасуперфорвард учит, показывает как играть надо. А вот не учится Идейе. Хуй забил. Негодяй какой.

или вот Беланда. Лучший (по ряду оценок) полузащитник французкого чемпа. Не самый сильный чемп, не спорю, но и не самый стремный, уж покруче того же бельгийского будет. И как же так получается, что очевидно квалифицированный и еще молодой игрок, которому расти и расти, да выходить на качественный уровень (поднимая свою трансферную стоимость себе и клубу в радость) играет на поле либо как человек-неведимка, либо как кусок гавна? конечно, это вина игрока!

или вот Драгович. Интер его хотел. Боруссия хотела. И видно, что все у парня на месте - рост, опыт какой-никакой (уж покруче, чем у того же Сидорчука то), только вот ошибается, австрийская паскуда. Как же так то?

может Блохину для чистоты эксперимента Месси еще надо купить? Криштиану Рональду? Гаррета Бэйла? Уэйна Руни? Поля Погба? Кого еще надо? только вот сдается мне, что все эти игроки будут у Блохина играть в такое же унылое гавно. Удивительно, не правда ли?
 
+8

2Dudar (28.11 в 22:41) № 387943
-----------------------------------------
Да. И еще. Перечисленные игроки конечно не плохие, разной степени "хорошести" конечно. Правда, только с этими игроками мы конечно ничего не выиграем. И еще. при всем том, что пусть даже эти украинцы будут супер-пупер (а это не так), я не понимаю, почему плохие игроки Беланда, Ленс, Драгович, Тремулинас, Мбокани, Идейе, Велозу? Это что, низкоквалифицированный материал что ле? Что, действительно, сырой и весьма еще корявый Сидорчук реально круче Велозы? Кстати, "выращенные" Блохиным (твои слова) для сборной игроки, в этой сборной пока не провели ни одного матча, Макаренко туда даже еще и не вызывали. И то, что Макаренко игрок достойный было видно еще в прошлом году. Так что, кто там и чего вырастил - ой какой еще вопрос!

ps
Меня всегда веселят эти вопли про "украинский вектор". Если уж заниматься таким вектором, то игроков продавать надо грамотно. Выращивать и продавать, зарабатывая на этом деньги. Как это делает тот же Порто или Удинезе, при этом еще и уровень определенный держат. А у нас нет никакого вектора. Шараханья бестолковые и очень дорогие с деградацией игры и результатов. Вектор, блять, украинский. Да был бы этот вектор, Рыбалку бы наигрывали или Богданова не отдавали. А у твоего беляша сраного любимого Вукоевич как раз и играет. С Аруною на пару.
 
+5

2Dudar (28.11 в 21:43) № 387816
-----------------------------------------
Да ладно. А до этой игры,типа, стыдиться нечего было? После Луганска,после первого матча с тем же Генком? Не было стыдно? Не было. И щас не будет. что бы стыдно было, надо что бы стыдилка выросла, а у бяляша кроме тупоголовых пантофф, хамства и мании величия нет ничего за его мелочной и дрянной душонкой. Было бы стыдно - давно бы в отставку ушел.

Вот мы все (и по делу) ругали ЮрПалыча и ВалерияГеоргича. А я спешу напомнить вот такое.
http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=2011/matches/round=2000116/match=2002727/
http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=2011/matches/round=2000116/match=2002742/index.html

и без игроков по хер знает сколько мильёнов.
 
+5

Мне кажется, что Легвладимировичу надо так сказать сегодня: "Показали хороший футбол, имели полное преимущество, но не много не повезло. Будем разбираться с реализацией. Игроки немного уставшие у нас, позади матчи сборных, которые отняли много физических и моральных сил. Нужно будет в межсезонье купить три-четыре новых игрока и хорошо подготовиться к весенней стадии сезона. Трагедии из поражения не делаем, так как задачу выхода из группы будет все равно выполнена".
 
+5

Бля, второй тайм просто фееричен реально. Апофеоз тренерского таланта. Скорости впечатляют, комбинации радуют глаз, град ударов по воротам соперника, работающие фланги (тм), индивидуальное мастерство, физическая мощь!
 
+9

я, кстати, понял еще одну причину сегодняшнего результата первого тайма и предположительно матча. сегодня у нас нефартовая форма. считаю, что бяляшу надо на этот фактор активно нажимать на послематчевой прессухе.
 
+5

Самое главное, что бяляш и сегодня в отставку не уйдет. Оно до последнего смердить будет. Оно ж ни в чем не виноватое.
 
+6

2Dudar (28.11 в 20:37) № 387650
-----------------------------------------
Коваль? А в чем именно виноват Коваль? Не, я как бы понимаю, что есть у нас человек, который себя никогда и ни в чем не чувствующий виноватым, но Коваль то тут причем? В каком из трех голов он виноват? может, что пенальти не отбил?
 
+5

Вымотан эмоционально. Хотя сделал все для алкоудушения вибраций перед игрой. у меня, друзья, просто нет слов. И я в это не верил. А оно вон оно как... Не знаю как все закончится, даже боюсь еще мечтать начинать, но наши парни - они Мужчины. Они бизоны. Они красавцы. Они мега, ультра, супер, гипер, да блять, не знаю еще как сказать. И как приятно было видеть охуевшие от происходящего, и такие спесивые в начале, французкие ёбла. Пассижур, на хуй, кескюссе.

Вперед Украина!!!!!!
 
+4

добрый вечер.
извиняюсь, если уже было, но мне вот понравилось:
http://football.ua/ukraine/news/218519.html
 
+3

2deGeneral (12.10 в 12:06) № 366131
-----------------------------------------
Я на них особо не надеялся. Просто ихний тренерок Брнович этот пиздел очень много по поводу и без, хвастливый больно. вот и хочется его почитать после очередного всёра, что блеять будет оно. Да и вообще, я лично давно испытываю крайне негативное отношение ко всей этой сербской и околосербской помойке.
 
+4

2deGeneral (12.10 в 10:53) № 366114
-----------------------------------------
Прекрасно помню матч. Не помню никаких особенных шансов у ворот Англии в конце той игры и растерзанной обороны. А еще хорошо помню убойный момент у наших ворот на последних минутах. И 1 очко лучше 0. И при этом у нас еще были шансы на первое место, так как Англия теряла очки, а если бы выиграла уже никаких шансов у нас на первое место не было бы! И мы бы героически, и не имея тактического преимущества в очках боролись бы за второе место.
Фоменко поймал синицу в руках. И по тем раскладам правильно и сделал. Это мое мнение, я его высказал тогда, после игры и придерживаюсь этого мнения сейчас. Грамотный прагматический подход.
 
+6

2deGeneral (12.10 в 10:26) № 366093
-----------------------------------------
Вааще не прав. Фоменко делал все совершенно правильно и прагматично. Какие-либо наезды на него считаю непримиримо делать. Наше первое место - это минус 2 с Молдавией и минус три с Черногорией. Обыграли бы хотя бы молдован и отбор бы уже закончили. Вот туда и адресуй свои наезды. А с Англией мы могли проиграть, утратить оперативное преимущество над преследователями и получить более геморройную концовку отбора.
 
+4

2AlexBo (30.09 в 09:36) № 359982
-----------------------------------------
Если то, во что мы играли в первом тайме - это происки арбитра, то я извини, но я не согласен, причем совершенно. Это не Гондулян выставляет в центральную зону двух медленных опорников, это не Гондулян ставит (и во время не меняет) Идейе. А давай посмотрим голы в наши ворота. Первый гол. Коваль, в очередной раз, не удачно выбегает из ворот и Ворскла забивает гол в ситуации, когда момент был фифти-фифти. Отнюдь не стопроцентный. Моменту предшествовал длинный пас от игрока, которого никто не накрыл, на нападающего, которого проспали оба наших центрбека. Причем здесь судья?
Второй гол. Он начался вовсе не с игры рукой от Вуко, там все ясно, более того, такое как раз бывает. Поэтому, Вуко хоть и дятел конечно, но я бы не стал тут на него уж очень-очень сильно наезжать, пожурить можно и нужно. А вот кто непосредственно привел ситуацию к голевой - это опять таки Коваль и Хачериди. Хач в правом углу (около углового флага) контролировал мяч и почему то не вынес его с нашей половины поля или отбил в аут, а решил "технично" обыграться с Ковалем, который после первого гола, обосрался и не выбежал вовремя из ворот. В результате мяч вышел за пределы линии ворот и мы получили на последних секундах тайма два опасных угловых, второй привел к голу. Это тоже Гондулян?

Не, я так то согласен: судья-пидарас и все такое прочее. Но, вчерашний арбитраж вряд ли как то повлиял на отсутствующую или поставленную игру. На мой взгляд, это просто вот такой вот непрофессиональный арбитраж, с массовой раздачей карточек в обе стороны. Ни одного решения, прямо повлиявшего на результат, лично я не видел.

А видел я другое:
1. Весьма странный состав, особенно касающийся опорной зоны. Вызывает большое сомнение связка Данило-Гусев на правом фланге. Оба провели плохую игру.
2. Низкая мобильность полузащитников, низкий, а не высокий прессинг, зачастую полное его отсутствие, низкие скорости, торможение принятия решений в развитии позиционных атак и контратак, плохая работа с мячем, частые обрезки и потери, очень мало ударов по воротам и создания ситуаций, предшествующих возможности удара. Особенно, это было характерно для первого тайма, во втором прибавили, хотя период минут 10-15 после удаления был просто безнадежным и беспросветным.
3. В том числе и в связи с пунктом 2, но и по своим причинам, отвратительную игру линии обороны, отсутствие подстраховки, провалы в центре обороны, нервную игру вратаря. Результатом стали два пропущенных гола.
4. Замены. Минимум одна замена запоздала очень и привела к тому, что мы получили -1 игрока. Замены Вукоевича и Гусева также запоздали. Беланду я вообще не снимал, он был в игре чуть ли не единственным мобильным хавом вчера.
5. В очередной раз вчера мы все увидели отсутствие рисунка игры у команды. Последние матчи мы стали играть в футбол, напоминающий семинский дыр-дыр. Но, только напоминающий, ибо такого брака в передачах при Семине не было. Кроме того, все происходит визуально еще медленней, решения принимаются медленно, соперник просто успевает подстроиться под атакующие варианты и поэтому у нас их не так много. При этом, индивидуального класса игроков, не хватает для решения победных задач. Да, у нас есть хорошие игроки, но это не Месси, не Криштиану, не Руни, и не Иньеста. Наши игроки за счет индивидуальных качеств могут укатать Актобе, но на обученную среднюю команду ЧУкра этого уже не хватает, здесь нужна игра.

Да, вчера чудом сравняли счет. Это позитивный момент. Только вот спасенное вчера очко (во всех смыслах) мало что дает. Мы уверенно отпустили вперед лидирующий квартет, а был шанс приблизиться к нему. Я уж не говорю про Металлист, Днепр и Шахтер (который, как по заказу, теряет очки) , мы Черноморцу уступаем 5 (!!!) очков. А ведь вчера, в случае победы, могли несколько скрасить ужасный старт, выйти на расстояние вытянутой руки к лидерам, оторваться от середняков. Так что вчерашняя ничья, с точки зрения турнирной борьбы мало чем отличается от проигрыша.

А ты мне про Гондуляна, убившего игру. Сейчас, от таких мыслей вообще надо быть подальше. Все понятно с этими арбитрами, пидарасами и прочими уродами. Все понятно с ФФУ, стороженками и даунбасско-мкгешными мразями. Только залупаться на все это надо прежде всего имея на поле реальную силу и демонстрируя ее. Например, в той же Лиге Европы. Там же гондулянов и ваксов нету. А когда, извините, у нас вместо игры говно полное, все эти рассказы за судей дурно пахнут.


ps
про скандал перед игрой. Да, я считаю, что если бы наши менеджеры, генеральный директор, его метросексуальный заместитель, сделали бы заявление, дали бы отвод арбитру, это было бы пусть декларация, но она бы хоть была. А так, безропотно всосали, а ЗМ потом позорно про отвод арбитра пиздел на прессухе. Отводы до матча надо давать, а не после очередного проеба.
 
+9

2AlexBo (29.09 в 21:01) № 359822
-----------------------------------------
да какое судейство? если не нравится Годулян надо скандал за неделю до игры устроить. Годулян не делал каких то стопроцентных антидинамовских действий, просто он баран и некомпетентный дебил. Он раздавал карточки, он принимал стрёмные решения. Но, пенальти по делу. Удаление тоже, так как перед этим он с Идейе имел беседу и карточку не дал. Арбитраж арбитражем, только кто не дает играть то? Там что была искрометность какая то? Да унылое и медленное говновозилово, похлеще семинского, только хуже. За ответный гол - спасибо, он важный. Но в целом то. Мы проиграли всей первой четверке (кроме Днепра), мы отстаем от 4 го места на пять очков. Мы могли несколько поправить положение победой, могли бы приблизиться к первому квартету и оторваться от всех этих ворскл-зарейи метадонов... А мы вышли, отыграли в унылое говно, чуть (да, блять, чудом!) не проиграли и что теперь власть будем винить? В футбол играть надо, уметь игру ставить, а не пинять на арбитров, власть и прочее.
 
+5

Ура! Выиграли, и это конечно очень хорошо. Сегодня, я думаю, нет претензий ни у кого к команде, во всяком случае по отдаче, по желанию, по настрою. Но, непруха конечно дичайшая.

Очень понравился Макаренко, по игре первым номером и в позиционные атке он явно полезнее Тремулинаса. Хорошо отыграл и Сидор, не понимаю его маринование на лавке. Все замены, включая даже техническую замену Беланда-Вуко по делу. И Ленс и Идейе хорошо вошли в игру.
В общем на жилах, на нервах, с мясом и кровью, но выиграли и это очень важно.
 
+6

Всем жратути!

Немного статистики по ФК Москва (им. О.Блохина и не только)

сезон 2008
место 9
игр 30
побед 9
ничьи 11
поражения 10
очки 34
мячи 36-38

судя по всему, с ДК Олег Владимирович идет в том же графике. стабильность признак мастерства.
За год до этого, ФК Москва тренировал Л.Слуцкий, команда финишировала четвертой с 52 (!!!) очками, разницей мячей +12, играла в финале кубка России, прошла в кубок УЕФА, из которого под предводительством ЗМ вылетела еще в квалификационном раунде от Копенгагена.

После того, как Блохина с позором изгнали из команды, пришел Миодраг Божевич, и уже раздираемая противоречиями между акционерами команда, финишировала в сезоне 2009 года на 6 месте с 48 очками и разницей +11.

Я помню ту игру ФК Москвы, это было такое же жалкое и убогое зрелище, как то, что мы видим сейчас. Такое же отсутствие мысли, скорости и понятий о слаженности линий и взаимодействии. И отмазки, кстати, были теми же:
http://m.sovsport.ru/gazeta/article-item/288808

показательное такое интервью, правда здесь ЗМ не выглядит обосравшимся бездарем, как в последние дни, нет, тут он нагл, горд, непогрешим и уверен в себе, ибо все вокруг (люди и обстоятельства) против его гения и таланта.

А вот еще хорошая статья по итогам достижений ЗМ в ФК Москва
http://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/492e78f03039d/view_print/

" Сам Блохин считает вымученное 9 место в турнирной таблице успехом. Возможно, по-своему украинский тренер и прав. Ведь "Москва" длительное время по ходу сезона шла в зоне вылета. С этой точки зрения, 9-е место – несомненный успех. А с точки зрения выданных авансов перед началом сезона и сумме заработной платы, поговаривают, что это около 5 миллионов вечно зеленых, откровенный провал. Стоит называть вещи своими именами. По зарплате Блохин уступал только главному тренеру "Зенита" Дику Адвокату. Но голландский специалист предоставил взамен питерскому клубу славу в Европе, выиграв с ним Кубок и Суперкубок УЕФА. Блохин же не добрался и до групповой стадии этого турнира. "

и еще хорошая старая статья
http://www.sports.ru/football/6297592.html

Интересно, ИМС, когда назначал Блохина, об этом вообще знал?
А ведь читаешь это все, вспоминаешь и потом думаешь, а почему вообще кто-то и что-то ждал от этого бездарного негодяя на посту главного тренера Динамо? Ведь все давно ясно...

ps
ФК Москва образца 2008 года обладала очень приличным составом игроков (по уровню ЧР).
http://www.soccer.ru/teams/mos.shtml&tournament1=52
Да качественных голкипера, хорошая сбитая полузащита (12 игроков в заявке, из них минимум 8 - Вукич, Ребко, Самедов, Чижек, Шешуков, П.Быстров, Чеснаускич, Баррентос) очень приличного уровня), три хороших по меркам ЧР форварда, а Макси Лопес так и не только по уровню ЧР. Это была хорошо укомплектованная команда, с поставленной игрой и дававшая не плохой результат годом ранее.
 
+5

2henko (20.09 в 10:52) № 354355
-----------------------------------------
Не совсем согласен. Я считаю, Газзаева более сильным тренером, чем Семин и более соответствующим уровню ДК. Считаю также, что его увольнение было абсолютно не правильным поступком и его откровенно сливали игроки.
Если взять игроков, то именно при Газзаеве Милевский провел свой лучший и самый результативный сезон. Именно Газзаев выпиздил из команды недоигрока Алиева, именно Газзаев привлек в команду Гармаша, Хача, Ярмолу, Зозулю. Уверен были бы шансы и у других молодых игроков. Газзаев, безусловно, ошибался, но он строил команду, он знал что он делал, знал что он хочет и как это сделать он тоже знал. Кстати, команду Семина (первый приход) он изменил полностью, во многом у Семина ине получилось второй раз, так как это была уже совершенно другая команда, с другим подходом к игре, а он пытался натянуть на нее свою схему, что и привело к провалу (это одна из причин конечно, не единственная).


Что до Блохина, то тут даже не пахнет пониманием того, что и как он строит. Все уже научились прессинговать нас высоко - наши игроки и тренеры не могут найти против этого противоядие. А идиотская игра в обороне от вполне себе качественных игроков, с каким то дебильными тычками. Трансферная компания проведена, да. Но, проблема правого защитника даже не решалась. Или ее никто из тренеров не видит? А игра опорных хавов, парой, в которой один не умеет или не хочет играть в отборе (не важно Аруна или Велозу), а второй может играть только грязно, медленно и беспонтово (Вуко). При этом минимум двое опорников нормального уровня и которые могли бы помочь у нас розданы (Богданов, Рыбалка), вполне прилично игравший Сидор тупо сидит на банке. Беланда походу повторяет судьбу Раффаэля, когда талантливый игрок, попав к бездарному тренеру просто перестает играть, ибо не понимает, что он должен делать и зачем. А стандартные положения? Сколько там мы вчера угловых то подали? А штрафных пробили? А почему по воротам так мало бьем? Если при Семине команда хотя бы умела держать мяч и набивать проценты владения, то сейчас (я вчера специально считал даже) наш максимум - это 5-6 передач, из которых три поперек поля или назад, далее потеря. Нас прессингуют у нашей штрафной, вместо быстрой игры с перемещениями и коротким-средним пасом в касание, мы теперь лупим что есть силы забросами вперед, при этом габаритные игроки у нас отсутствуют и второй этаж мы вчера не впервые начисто проиграли. У команды ни единой наигранной комбинации впереди, ни поставленной игры в обороне, проигрывается борьба, куча брака, мало ударов, убитая психология. А самое главное, что венцом этого является ублюдожный и конченный совковый "менеджмент" с кумовством, старорежимной ностальгией и прочими прелестями.

Тут не только тренера надо менять, тут голову надо менять. А тренера нам менять не надо, нам его надо просто взять на работу, ибо сейчас в команде нет ни тренера, ни физрука, а есть охуевшее хамло, с огроменным самомнением, причем это хамло теперь растерялось, поняло, что обосралось, но из-за своего собственного самомнения (а даже не из-за денег) теперь будет заводить ситуацию все глубже и глубже, а Игорек будет рефлексировать - от чего же так вышло. А надо не рефлексировать, а действовать. Сейчас и немеделенно. Ибо как сказал классик:
"Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведёшь."

Виктор Олегович Пелевин, «Священная книга оборотня»
 
+13

2Neonion (19.09 в 23:55) № 353989
-----------------------------------------
Отлично помню матч со Стоком и гол Гармаша на последней секунде. Вот тогда как раз нам не везло при полном преимуществе. А тут 75 минут убожества с отсутствием всякого присутствия и 15 минут тупого навала. Это не неповезло, это стабильно плохо. Там гол был закономерностью, здесь был бы счастливым случаем.
 
+4

добрый день.
давно не заходил, но читаю постоянно. и лично для меня этот ресурс наиболее интересен и удобен как с информационной точки зрения, так и с точки зрения общения и получения мнений от адекватных болельщиков. ДК от Шурика читать практически невозможно, тамошние блоги в массе своей унылое говно, либо клоунада, тамошняя Стена давно превратилась в тотальную помойку. Динамомания, ресурс не плохой с новостной точки зрения, в плане общения административно зажат и авторитарен, хорошего из этого ничего не выходит. Что там есть еще? А! Еще есть ресурс несравненного Днепрогесса (укрфутбол.ком.уа), ну мы же с вами понимаем, что это такое, как бы не хотелось плохих слов без повода говорить, тем более в данном случае говорить или спорить и не надо, а надо просто вылавливать в реале и бить до потери сознания, хотя и жалко, ибо хозяин ресурса всего лишь конченный задрот с большим самомнением.
Вот и получается, что футволл - это оперативность, это адекватность, это определенная экслюзивность (хотя вот тут и надо работать). На ресурс можно понавешать конечно всяких прикольных фишечек, мультимедийности там и тому подобное, но если не будет собственного контента, который формируют юзеры, все мы вместе (себя смело так причисляю, хотя моя заслуга мизерна), то никакие фишечки и технически продвинутые штуковины не помогут.
Не вижу смысла массово искусственно привлекать юзеров, кого-то переманивать и так далее. адекватные люди сами придут на адекватный ресурс, а пыонэры или еще какие-нибудь днепрогессы останутся в рамках собственных помоек, где им самое место.

ps
Если футволл сможет публиковать у себя эксклюзивные интервью с интересными личностями- это будет круто.
pps
не сложно также заинтегрировать ресурс с популярными соцсетями, на мой взгляд это могло быть полезно.
 
+8

Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%