2valdemarua (29.03 в 23:20) № 463089
-----------------------------------------
тож с опозданием :)

ничего я про Маяк даже не слышал. Все-таки я не боевик а совершенно из другой области. Одно могу сказать, что путь от разработки до использования в войсках не просто долгий, а оооочень долгий. Вон Форт, неплохая вообщем-то машинка и даже принятая на вооружение, но так до войск и не добравшаяся.
Самое интересное, что как-то огорчаться по этому поводу совершенно нельзя. ПМ а равно ему и остальное стрелковое вооружение со стопроцентной эффективностью выполняет те задачи, которые перед ними стоят. Проблема перевооружения находится совсем в другой плоскости и связано с информационными технологиями, средствами связи и управления, высокотехнологичными системами оружия. На сегодняшний момент даже бронетехнику можно не трогать, сосредоточившись на других аспектах...

Ну и уже в который раз повторю, что Крым четко показал, что на сегодня главная проблема Армии - это личный состав. 23 года отсутствие идеологии и попытка заменить ее толерантностью и историей Украины привела к тем результатам, которые мы сегодня видим. Если военнослужащий безо всякого внутреннего трепета и терзаний совести одевает форму оккупационных войск через три дня после оккупации... наверное что-то Государство делало не так. Я уже говорил, что очень примечательно, что первой перелицевалась именно Академия ВМС, а ведь именно в ее стенах и должны формироваться такие понятия как Верность Присяге, Честь офицера, любовь к Родине...

США получив по яйцам во Вьетнаме потратила колоссальные средства и нервы на переформатирование своих ВС, сможет ли Украина извлечь уроки из крымской весны?

ПыСы: это риторический вопрос, если шо ;)