Продовження
Ще більш тривожним, за словами Думітру, є те, що таке «бувало й раніше. Це копія 1930-х і 40-х років» – коли багато ромів підтримували потужний міжвоєнний фашистський легіонерський рух Румунії та жорстоку Залізну гвардію на чолі з Корнеліу Кодряну.

Громадський гнів на корумпованих та неефективних політиків провідних партій, високий рівень нерівності та низький рівень послуг відіграють очевидну роль у нинішньому піднесенні Сіміона та Джорджеску: доходи домогосподарств становлять третину від середнього показника по ЄС; майже 40% з 19 мільйонів населення Румунії перебувають під загрозою злиднів.

Але, зазначив Пирвулеску, декан Національного університету політичних досліджень та державного управління, довга історія Румунії з ультраправими та фашистськими рухами також є важливим фактором. «Це не багата країна, але й не бідна», – сказав він.

Членство в ЄС принесло значні економічні вигоди з 2007 року, сказав Пирвулеску; ВВП на душу населення був більшим, ніж в Угорщині, Греції та Португалії. Мінімальна заробітна плата зросла на 80%. Але привабливість націоналістичного авторитаризму має глибокі коріння.

Після війни Чаушеску започаткував «національний комунізм» на основі глибоко націоналістичного прославляння румунської історії. Зовсім недавно, у 2000 році, до другого туру президентських виборів пройшов ультранаціоналіст, який нецензурно говорив і заперечував Голокост
Опитування, проведене професором політології в Принстоні Грігоре Поп-Елешесом, показало, що виборці, які висловлюють «сильну симпатію» до Кордяну та Чаушеску, до чотирьох разів частіше голосують за Сіміона, ніж ті, хто категорично не любить цих двох авторитарних лідерів.

Але, за словами Пірвулеску, нинішнє відродження ультраправих також було підживлено Covid, який AUR Сіміона використала як зброю культурної війни, та поширенням теорій змови в соціальних мережах, включаючи гібридну війну, що спонсорується Кремлем.

Гелу Думініка, соціолог та активіст, вказав на відверту недосвідченість у демократії. «У нас демократія була протягом десятиліття в 1930-х роках, а потім ледве три з кінця комунізму – для нас демократія все ще означає: «Ми можемо робити те, що хочемо»», – сказав він.

Виборці Дена наполягають, що вони надто добре усвідомлюють важливість недільного голосування. Повернувшись до бізнес-парку, Ралука, IT-працівник за тридцять, який попросив не називати його імені, сказав, що це «просто. Це може визначити наше майбутнє на наступні 20 років».

Ден був хорошим кандидатом, сказала вона: «Він проєвропейський. Не корумпований. Поважає верховенство права. Він багато зробив для Бухареста: полагодив водопровід, автобуси». Її колега Річард сказав, що Ден був першим мером, який «дійсно взявся за справи, а не просто латав».

Іонут Бабан, 33-річний ІТ-менеджер, погодився. «Ден, можливо, й не любить публіку, але він прийматиме логічні рішення, засновані на доказах», – сказав він. «Сіміон – балакучий провокатор. Я знаю, кому віддати перевагу: математику чи хулігану, який любить Трампа».

Мало хто сумнівається в наслідках перемоги Сіміона. Олена Калістру, громадська активістка та співзасновниця неурядової організації Funky Citizens, яку, як попереджає Сіміон, «притягнуть до відповідальності… за розпалювання речей, яких не існує», сказала, що наслідки не обмежаться Румунією

Президент керує зовнішньою політикою та відвідує саміти лідерів ЄС», – сказала вона. «Це означає рішення щодо наступного семирічного бюджету, оборони, розширення – включаючи Україну. Можливості для зривів величезні». У внутрішній сфері вона боїться найгіршого.
Президент не має особливої ​​влади, але він має дуже помітну кафедру, яку може використовувати, щоб стати справжнім гравцем», – сказала вона. «Він може повертати законопроекти до парламенту. Він здійснює важливі призначення в судовій системі та розвідці. Він призначає прем’єр-міністра».

Найголовніше, що він також може розпустити парламент, якщо депутати двічі відхилять його пропозиції щодо прем'єр-міністра, а лівоцентристські Соціал-демократи (PSD) та правоцентристські ліберали (PNL), чия правляча коаліція розпалася цього місяця , відчайдушно намагаються уникнути нових виборів.

Це, на думку Калістру та інших, цілком може призвести до формування уряду меншості з ультраправими поглядами на чолі з AUR Сіміона – другою за величиною партією парламенту – та підтримки «опортуністичної» Соціал-демократичної партії, або навіть, якщо достатня кількість депутатів перейде до іншої партії, до ультраправої більшості.

«І це був би рецепт, — сказала вона, — до катастрофи»."(С)
17.05.2025
manowar-723(Черкаси,Україна)
Мицик Юрій Миколайович (Черкаси) -історик та шахіст (кмс з шахів та Дитячий Тренер) ,майже-20 років праці у освіті ,12 серпня-5 років ,як звільнився "За згодою"сторін"з ЦДЮТ(Черкаси) -шаховий
гурток"Біла тура",де працював шаховим Тренером з 2006-2019 рр й вже 6 рік не дають
повернутись,погрожуючи,що не візьмуть назад на роботу у ЦДЮТ (Черкаси) ніколи і живи,як
хочеш (інвалід дитинства 3 групи ,самотній та без родичів у Черкасах )
#VIVAVIVAУКРАЇНА
#Черкаси #історія #manowar723 #цитати #суспільство #світовіЗМІ #Америкасьогодні
#Міжнароднеправопринципитазастосування #раша
https://www.theguardian.com/world/2025/may/17/between-a-mathematician-and-a-trump-loving-hooligan-romania-stark-presidential-choice