Сообщение #2615174 Просмотреть на стене →

Байден отримав на 7 мільйонів більше голосів, ніж Трамп, але президенти США фактично виграють посади на виборах у штаті, причому найбільш густонаселені штати мають найбільшу кількість голосів у Колегії вибірників і, таким чином, найбільше впливають на визначення загальнонаціональних результатів

Все,що треба знати про Американські Вибори Президента США
Якщо це Виборами можна назвати пори й
моє гарне ставлення до США Це лютий треш Це добре,коли як у Байдена співпало,що роздовбав Трампа у багатьох штатах ,але ж декілька штатів вирішують по суті за всі США
Нонсенс,дебілізм,скільки десятилітть говорять про це ,але ж Традиції
Хоча цього разу -є небезпека,що демократи матимуть меншість не лишень у надважливих штатах
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%96%D0%B2_%D1%96_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8E_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F

Уважно подивіться таблицю
З одного боку -є Нью+Йорк,а з іншого -у стилі довбайоба Тоампа-Техас та й у Нью-Йорку не все так просто
Але ще є штати ,де виборцям пох на партії
Трамп переміг в опитуваннях у 5 ключових штатах, Байден – в одному
Долю виборів у США зазвичай вирішують лише кілька штатів, які не мають історичних вподобань.

Трамп переміг в опитуваннях у 5 ключових штатах, Байден – в одному
Фото: колаж LB.ua, фото EPA/UPG
Дональд Трамп є лідером електоральних симпатій у більшості американських штатів, які називають "тими, що коливаються" чи "полями битви" – в них немає історичної переваги Республіканської або Демократичної партії. Зазвичай саме вони вирішують долю виборів.

За повідомленням The Guardian, останні опитування свідчать про впевнену перевагу експрезидента у Джорджії та Неваді – 10 та 12 відсотків над Джо Байденом відповідно. В Аризоні та Мічигані мільярдер випередив суперника на 7%, а у Пенсильванії на три пункти. Єдиний з шести штатів, охоплених дослідженням, де більшість опитаних підтримали чинного господаря Білого дому – це Вісконсин.

Крім Джорджії та Невади, в усіх інших штатах відрив одного з кандидатів потрапляє у вікно статистичної помилки.

Роберт Кеннеді-молодший, який балотується як незалежний кандидат, набирає до 10% голосів. Соціологи відзначають, що він "відтягує" прихильників обох ключових партій приблизно порівну.

У загальнонаціональному опитуванні все ще лідирує Байден – він має 1% переваги.
У США через непряму систему виборів можлива ситуація, коли кандидат перемагає, не отримавши більшість голосів загалом по країні.

https://lb.ua/world/2024/05/14/613137_tramp_peremig_opituvannyah_5.html
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D1%83_%D0%A1%D0%A8%D0%90_2020
Цікаво глянути б дослідження ,-якіосновні причини поразки Байдена у дебатах+вік,лмобис і сторінки біографії його та родичів ,його діяльність на посаді Президента США чи причини ще глибші ,
Заміна га Каиілу Хароіс-крок вимушений,але невже цього не усвідомлювали раніше ?
Я бачу це так ,що Байдена вже майже немає чого втрачати й він міг Бути Дуже Рішучим у багатьох питаннях,а от всі інші
Приклад Барака Обами на посаді Президента красномовний оєдтал,що зараз було б інакше ,але я гадаю,що тут дуже важлива думка дружини Джилл Байден-навіть,більше ніж його сина Хантера,який "наробив дєлов"
Напевне,знайшли б Команду після обрання Камілли Харріс у разі різкого загострення ситуації у світі -зокрема від рашки ,але тут ,як часом ,що у кваліфікації єврокубків значно важче ніж у самій групі,у яку ще треба попасти
Разом з тим -очікування від Президента+тки США значно більші ніж у американців та американок
Без військової та фінансової допомоги Україні ніяк,але це ще не все Не повинно бути ніяких примушування чи натяків на злив переговорами рашці ,повинна бути набагато жорсткіша політика ніж Байдена по відношенню до кремля та путлера ,але дуже великі сумніви,що буде така рішучість як у Байдена недостатня до близької Перемоги(а вона неможлива без багатьох крокЯ та Війна не може закінчитись за пару діб без зливу якоїсь сторони )

Навіть,Байдена. та США все частіше "посилали" лідери багато ох недемократичних країн чи заможні арабські ,які взагалі деспотії
Вони давно побачили ,що Байден вже ледве тримається +ток почали злочинні режими ,які підтримують рашку ,об'єднуватись між собою
В-принципі публічно Каміла Гарріс заревнює,що вона продовжуватиме повністю "курс Байдена"
Чи повірять їй американці та американки й чи хочуть вони цього ???
Якою є позиція Камали Гарріс щодо України
22 липень, 2024

https://www.holosameryky.com/a/harris-ukraine/7708129.html


#manowar723
#Америкасьогодні #світовіЗМІ
#Черкаси #історія
23.07.2024
Мицик Юрій Миколайович !Черкаси) -історик. ташахіст (кмс з шахів та Дитячий Тренер-майже 20 років праці у освіті,на початку серпня буде 5 років,як без роботи,коли звільнився з роботи з ЦДЮТ (Черкаси) ,де 13 років з 2006-2019 працював керівником шахового гуртка "Біла Тура"
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%