Сообщение #2207954 Просмотреть на стене →

ППО ВІД АМЕРИКАНЦІВ - ЗРАДА ЧИ ПЕРЕМОГА?

На мою думку, ключовий ніштяк, що пообіцяли американці у новому пакеті - це комплекс ППО "NASAMS".

Зустрів у мережі думки, мовляв, це не те, що нам треба, мовляв, NASAMS - паліатив, а нам потрібен лише Patriot... Що ж, розвінчуємо міфи:

🔴 Міф 1. "NASAMS - не справжнє ППО, а склепана нашвидкоруч напівміра для бідних". - NASAMS справді виготовлений на основі давно відомих те перевірених рішень: авіаційної ракети AIM-120, артилерійського контрбатарейного радару, комплексу управління вогнем родом із 80-их. Але це ПЕРЕВАГА комплексу. У результаті він:
✔ має просто безкінечний БК (ракета AIM-120, мабуть, найпопулярніша серед аналогів у світі, їх випущено тисячі і тисячі)
✔ є найбільш простим у освоєнні із усіх новітніх систем ППО (схожі артилерійські радари ми давно використовуємо, ще із 2014 року)
✔ його можна швидко виробляти, адже основні компоненти давно виготовлені, їх треба тільки переробити та зінтегрувати.

🔴 Міф 2. "Передадуть дві батареї, щоб ми відчепилися, і на тому все закінчиться". NASAMS є на озброєнні: Норвегії, Іспанії, Фінляндії, Чилі, Індонезії, Литви, Нідерландів, Австралії, самих США (щоправда, тільки один підрозділ, який захищає столичний округ Колумбія). Є у кого позичати. Крім того, нагадаю, комплекс відносно простий у виробництві.

🔴 Міф 3. "NASAMS не замінить С-300, бо має гірші параметри". А він і не повинен замінити С-300. Це радше заміна "Буку". Втім, значно просунутіша.

Основні "фішки" NASAMS:
⚡масова ракета, яких у Заходу є тисячі;
⚡простота освоєння та виробництва;
⚡дальність ураження від 25 до 40 км (залежно від версії AIM-120), а також є версії і до 50-70 - це вже якраз аналог С-300 виходить;
⚡Ракета AIM-120 має активну головку самонаведення, тобто, не потребує зовнішньої підсвітки цілі з боку нашого радару. Наскільки це важливо - розповідати довго, просто повірте, це чудова фіча!
⚡мережева архітектура, де пускові можуть бути рознесені і між собою, і з КП та радаром на багато кілометрів.
⚡цифровізація, перешкодозахищеність, автономність комплексу (оператори максимально захищені, їм не обов"язково сидіти біля самих пускових чи радарів)

Резюме: #NASAMS - це дійсно не #Patriot. Але це, тим не менше, дуже серйозна система, яка здатна вирішувати найскладнші задачі. А головне, її передачею США створили прецедент і рашка це "схавала". Так що подальші передачі будуть, можна не сумніватися.
 
+4
Последние новости
Стало відомо, коли "Динамо" зіграє з "Шахтарем" у першості U-19 та з "Буковиною" у першості U-21 Тенісні м'ячики, велосипед і штанга. Гравці "Динамо" займаються у тренажерному залі Чотири поєдинки поспіль на початку осені "Динамо" проведе на рідному стадіоні Журналіст виділив основну умову зміцнення "Динамо" зараз і пояснив, чому поки вона нездійсненна Колишній воротар "Динамо", котрий намагався незаконно перетнути кордон, перейшов до учасника цього розіграшу Кубка України Андрей Воробей: «В «Борнмуте» это был совершенно другой Забарный» "Вже нічого не потрібно доводити, це перегорнута сторінка": екс-кіпер "Динамо" про Нещерета, В'ячеслава Суркіса і внутрішню кухню Вячеслав Заховайло: «Какие-то штрафные санкции со стороны «Жироны» для Цыганкова, конечно же, будут» «Карабах» после «Динамо» обыграл в гостях «Твенте» в раунде плей-офф квалификации Лиги конференций Голкіпер, який пройшов академію "Динамо", перебрався до іспанського клубу
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
12%
12%
Менше трьох місяців
25%
25%
До півроку
22%
22%
До року
15%
15%
Більше року
25%
25%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%