Сообщение #180409 Просмотреть на стене →

Пока тут некоторое затишье, с вашего позволения черкану пару строк о футболе :)

Вчера ЮрПалыч неожиданно для себя в прикупе получил джокера и к несомненной моей радости от гостевой Победы прибавилась некоторая толика сожаления о том, что теперь лицезреть нам эррегированного Игнатьева вкупе с его собутыльником еще как минимум до зимы :(
Должен сказать, что как-то вчера весь день я чувствовал себя спокойно. Перед матчем, конечно, на всякий случай принял валерьяночки вовнутрь и не прогадал :) ибо то, что творилось на поле до 15й минуты и несколько дальше было настолько беспросветно, что даже закралась мысль, что 0-1 нам как бы и неплохо. Но потом случился просто сумасшедший тарндерболт от Тараса и немного попустило...
Давать оценку по каждому игроку в отдельности не вижу особого смысла, в традиционной рубрике на футбол.уа это сделано не в пример профессиональнее, но некоторые моменты отмечу:

- бросилась в глаза непонятная и, вообщем-то ничем не мотивированная нервозность Бетао. И хорошо, что все хорошо закончилось.

- отсутствие на поле Вукоевича привело к тому, что оба наши опорника, вообще-то заточенные на креатив и атаку не смогли эфективно отработать в обороне. Хочется верить, что просто не успели перестроится и в дальнейшем эта эффективность появится. Ибо терять атакующий потенциал совершенно не хочется. Кстат, хочу отметить, что с приходом Мигеля, Гармаш значительно прибавил. Особенно это касается его продольных и поперечных передач на средние и длинные дистанции. Не, мы и раньше знали шо он могЁт, но сейчас это у него получается и чаще и лучше :) Велозу же, как мне кажется, просто выпал из игрового ритма. Да еще и кеды поменял :), вот и в паре случаев совершал какие-то странные телодвижения. Да и играть ему приходилось под более сильным прессингом, чем с ЧУкре...

- совершенно странным ИМХО является одновременное появление на поле Нинковича и Кранчара. Одноплановые игроки без скорости и с низким качеством игры в отборе... ЗАЧЕМ? это выше моего понимания.

- по заменам что-то сказать сложно. С одной стороны и все правильно: неожиданные гостевые 1-2 не способствовали голошашкости и потому выход Вукоевича как бы читался. Но с другой - даже эта замена слегка припозднилась ИМХО. Да и размен Нинковича на Раффаэля тож весьма спорен. После выхода Вуко с креативом вполне Деня справился бы, и выход свежего Дуду на вымотанных Ринга и Штранцля было бы очень интересно :) Ну и третью замену тоже можно было бы пораньше, ну хоть сразу после гола. И игрок бы поболе ощутил атмосферу Лиги Чемпионов, да и смотришь, за 10 минут еще бы гол сообразил :) ... но это я, конешно же, размечтался :)

ПыСы: вчера футбол смотрел по НТВ с Андроновым, а сегодня пересматривал уже нашего Панасюка ??? ... как-же заметна разница :(
 
+4
Последние новости
Дарио Срна: «Луческу после Лобановского — самый большой тренер в истории украинского футбола» Очікується, що "Ювентус" проведе переговори про продовження контракту з Ніколасом Гонсалесом Стала відома дата матчу "Динамо" з "Шахтарем" у 1/8 фіналу Кубка України "Зустріч стане знаковою для Ярмоленка": Маркевич розповів про очікування від матчу "Зоря" – "Динамо" Ігор Суркіс на тренуванні першої команди: "Динамо" готується до матчу із "Зорею" Жеребкування 1/8 фіналу Кубка України. "Динамо" зіграє із "Шахтарем" Владислав Ващук: «Ощущение, что в матче «Заря» — «Динамо» будет много голов и победит «Динамо» Раффаэле Палладино: «Очень верю в Довбика» Состоялась жеребьевка 1/8 финала Кубка Украины. «Динамо» снова сыграет с «Шахтером»! Олег Кузнецов: «Не думаю, что «Заря» сможет разжиться какими-то очками в матче с «Динамо», которое сейчас на кураже»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
12%
12%
Менше трьох місяців
25%
25%
До півроку
22%
22%
До року
15%
15%
Більше року
25%
25%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%