Так, тут зовсім інша думка. Я так скоро буду все перевіряти. Ніякої довіри!
Мда.
Путин (сжато):
💬"Преступление совершено руками радикальных исламистов. США пытаются убедить, что киевского следа в теракте нет, что теракт совершил ИГИЛ. Мы знаем, чьими руками был совершён теракт, но нас интересует заказчик. Неужели радикальные исламисты заинтересованы в нанесении ударов по России, которая выступает за справедливое решение ближневосточного конфликта? (Т.е. поддержала террористов ХАМАС, - прим.) Как они могли совершить теракты в Рамадан? Кому это выгодно? Тем, кто с 2014 года воюет с Россией руками киевского режима, тем более, что их контрнаступление провалилось. Поэтому они пытаются зайти на приграничные территории и бьют по энергетической инфраструктуре. В этот ряд логично списываются и акции устрашения, подобные теракту в Москве. Цель - посеять панику в российском обществе, и показать украинскому населению, что ещё не всё потеряно, нужно только исполнять приказы западных кураторов, воевать до последнего украинца, принимать законы о мобилизации и создавать что-то вроде гитлерюгенда. Нужно ответить на вопрос, почему террористы пытались уйти именно в Украину. Ясно, что тем, кто поддерживает киевский режим, не хочется быть соучастниками террора. Но вопросов очень много" (конец).
Если вы заметили, я давно не пытаюсь разбирать его речи.
Но здесь нужно кое-что сказать.
1. С субботы у него не появилось ни одного нового признака причастности Украины, кроме того, который уже был озвучен - террористы якобы двигались в сторону границы с Украиной. (Я писал, что невозможно представить, как они собирались пересечь вторую самую насыщенную войсками и средствами наблюдения границу мира после 38-й параллели. Похожие аргументы приводил и Майкл Наки).
2. И при этом он всё равно попытался притянуть Украину - попытался зайти от qui prodest (кому выгодно?), и здесь натянул столько сов на глобус, что сам себя превзошёл. Логическая цепочка "Это были радикальные исламисты, но заказчик Запад, который руками Киева воюет против России с 2014 года, и ему это выгодно, так как контрнаступление провалилось, поэтому он бьёт по энергетической инфраструктуре и проводит акции устрашения, чтобы посеять панику в России, чтобы своему показать населению, что ещё не всё потеряно, нужно лишь воевать, проводить мобилизацию и создавать гитлерюгенд" - это что-то вроде "Защиты Чубакки" из "Южного Парка".
3. Он сам себе противоречит: вначале намекнул на то, что Запад - заказчик, а в конце - что соучастник. Так заказчик или соучастник? Похоже, он сам потерялся в своей аргументации.
4. Теракты на Рамадан не редкость. И здесь бы Путину почитать своих же пропагандистов из "РИА Новости"⬇️ (Самый кровавый месяц: как Рамадан стал детонатором террора).
Но вообще в этом нет ничего хорошего, конечно. Он целенаправленно взял курс на то, чтобы любым способом приплести Украину к теракту, вне зависимости от доказательств.
Очевидно, что ему всё это очень удобно ложится под усиление ракетных ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Но это значит ещё, что он готовит почву к дальнейшим шагам. Очень хочется, чтобы Запад это понимал и был готов усилить поддержку Украине именно в этот момент.
Бить ілі