Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен про Курскую операцию ВСУ. Подготовил выжимку самого основного:
• Курская операция была крайне важным шагом в текущей войне, так как впервые боевые действия были перенесены на российскую территорию в таком масштабе. Однако для того, чтобы понять, была ли Курская операция успехом или провалом, надо рассмотреть цели, которые ставило украинское руководство, и проанализировать каждую из них.
• Первой целью было показать администрации президента Байдена, боявшейся эскалации, что перенос боевых действий на российскую территорию не приведет ни к каким драматическим ответным шагам русских. Незадолго до этого Украина получила разрешение на удары западным оружием по некоторым частям российской территории (в ответ на Харьковскую операцию ВС РФ), так что украинцы планировали расширить эти узкие ограничения. Надежда была на то, что американцы перестанут боятся эскалации и передадут еще больше дальнобойного оружия, чтобы позволить сильнее давить на русских. Однако этот план провалился - Курская операция только вызвала раздражение у Байдена, и нового выделения дальнобойного оружия не последовало.
• Второй целью было взять много ценных пленных. Курскую область защищало много срочников, и они представлялись гораздо более ценными кадрами на обмен, чем большинство других российских солдат. Таких могли более охотно поменять на давно удерживаемых пленных украинцев, особенно на защитников Мариуполя. Это сработало - хотя украинцы не смогли набрать достаточно пленных для полного обмена, но довольно значительное число украинских военных было все же освобождено.
• Третьей целью было заставить русских перебросить дополнительные ресурсы под Курск, сняв их с других участков фронта, и ослабив давление в Донецкой области. Расчет был на то, что русские посчитают возвращение Курской области под свой контроль более важной задачей, чем захват дополнительных украинских территорий. В итоге это сработало, хотя и далеко не так быстро, как украинцы надеялись. Изначально российское руководство недооценило то, насколько много ресурсов понадобится для отбития Курской области, потому они продолжали усиливать свое наступление в Донецкой области. Однако в итоге им все же пришлось перебрасывать резервы под Курск, чем украинцы и пользуются сейчас, переходя в локальные контратаки под Покровском и на других направлениях.
• Четвертой целью операции было использовать ее результаты как один из козырей на переговорах. Однако это не следует понимать как просто обмен части Курской области на какие-то украинские территории. Расчет был на то, чтобы Трамп не стал бы мгновенно предлагать заморозить линию фронта, как только вступит на должность - так как русские не согласились бы заморозить фронт по своей территории. Сейчас Трамп уже на должности, и переговоры ведутся с учетом множества других факторов, так что отступление украинских бойцов из Суджи сейчас не играет такой роли, какую оно играло бы в январе.
• В целом можно сказать, что украинская операция была умеренным успехом - она не достигла всех своих целей, но все же достигла некоторых из них. В целом, никогда и не предполагалось, что украинцы останутся в Курской области навсегда, так что отступление по выполнении части целей, в частности, отвлечения ресурсов русских от наступления под Покровском - вполне оправдано с военной точки зрения.
• Отход произошел не идеально - некоторая военная техника была в итоге оставлена, однако никаких катастрофических последствий не произошло. Тем более нет никакого окружения "тысяч украинских военных" в Судже, про которые говорят Путин и Трамп.
• Также идет много манипуляций относительно того, что украинцы были вынуждены отступить из Курской области из-за отказа американцев предоставлять разведданные. Это крайне маловероятно - русские накапливали силы задолго до отказа американцев в предоставлении разведданных. Помимо этого, у Украины есть и своя, хорошая разведка, и такую вещь как накопление сил для наступления они бы вряд ли прозевали бы.
@yigal_levin
+1