А что же «Шахтер» всё это время не играл в Мариуполе, раз там так райски безопасно?
http://dynamo.kiev.ua/blog/273663-a-chto-zhe-shahter-vsyo-eto-vremya-ne-igral-v-mariupole-raz-tam-tak-rajski-bezopasno Ух, столько нечистот льется на «Динамо» (и «Карпаты» заодно) относительно отказа клуба играть в Мариуполе... Оно-то понятно, откуда ветер дует, какие кАналы занимаются онанизмом на этой теме аж до мозолей на ладошке.
Но все авторы этого «мыла» так увлекаются в своём рвении бросить какашкой в самый титулованный клуб страны (ах, моська, знать, она по-прежнему думает, что сильна), что не замечают, как тем самым выставляют в нелицеприятном свете совсем другой клуб, владелец которого уже не первое десятилетие демонстрирует свою зацикленную ущербность в отношении «Динамо».
Речь, конечно, о «Шахтере».
Ведь что получается? «Шахтер», ввиду войны на Донбассе и оккупации Донецка, вынужден был покинуть свой город. Тут всё понятно. Но куда отправился «Шахтер» с началом боевых действий в Донецке? Правильно — в одну из максимально удаленных точек от своего города — во Львов. Но тогда не прозвучало вопросов о том, почему же «Шахтер» перебрался настолько далеко от Донецка, ведь есть же и поближе безопасные места? Например, Мариуполь.
Ну, окей, сделаем скидку на то, что в ту пору велись действительно активные боевые действия, линия фронта постоянно изменялась, и даже в 100 км от Донецка было довольно опасно. Но ведь прошло время, и Мариуполь стал то там, то сям называться безопасным городом, в нем стали регулярно проводиться матчи первой лиги. По сути, статус безопасности города стал таким, каким он остается и сейчас, когда кое-кто осуждает отказ «Динамо» и уверяет, что в Мариуполе давно уже можно смело проводить матчи Премьер-лиги.
Так почему же там до сих пор нет «Шахтера»? Ведь Мариуполь — это уже Донецкая область, а, стало быть, логично, что команда из Донецка именно там будет проводить свои матчи. Ведь безопасно!
Но нет, «Шахтер» выбрал Харьков. И даже в помине не рассматривал вариант с Мариуполем — городом СВОЕЙ области. А теперь каналы, владельцами которого является президент «Шахтера» (читай — клубные телеканалы «Шахтера») аж слюной заходятся, так осуждают «Динамо» за отказ по Мариуполю. Ну не клоуны? :))) Клоуны! И регулярно это подтверждают! Но со сцены не уходят! :)))) Даже несмотря на то, что над их то над их туповатым представлением уже давно никто не смеется.
Риторичне таке собі "питання " -кроти знову відморозяться :)
Коли вийшов черговий фарм у ПЛ - Шахти - навіть більше-вланість Ахмета(а одній особі заборонено мати 2 клуби )- кротоспєци кричали гвалт -"спортивний принцип"
У ситуації, коли прокидували Десну Фк Полтаву та дуже багатьох інших-забували про його існування й свою жопу ховали у нору
Кротяча реальність Геніссона та Павелка - вона така як й ФУ та ПЛ у цілому (((