2valdemarua (31.05 в 15:08)
№ 1245832 -----------------------------------------
а хз. Я ж не Кова, чтобы точно знать квалификацию тренера Цуренко. А может он будет а-ля тренер Хоффенхайма и внедрит что-то новое?
Я прекрасно понимаю суть твоего троллинга. И допускаю, что ты просто хочешь перехватит у Су контракт Дудара на генерацию траффика. Просто вся штука в том, что Ребров за истекший сезон доказал, что сейчас отношения "Динамо Киев" - "Сергей Ребров" в глубочайшем тупике. Очевидно, что "Динамо Киев" не в состоянии сейчас что-то серьёзно поменять. Для меня лично очевидно, что "Сергей Ребров" в этих отношениях тоже не видит развития. Вывод? Правильно - разбежаться.
Хорошо ли в данной ситуации назначение Хацкевича? Для меня лично - хз. Я о нём, как о тренере знаю не больше, чем о тренере Цуренко.
Для меня идеальным развитием сюжета есть назначение тренера, который будет бить по ушам ИМС.
И который не будет забывать слова, сказанные неделю назад на пресс-конференции.
И который будет дружить с современным видением футбола. Который будет понимать, что тактика - это изменяемая штука. Изменяемая даже в течение одного матча. И, зачастую, не один раз.
Тренера, который будет понимать, что мотивация у игроков не появляется сама собой. Что для мотивации молодых игроков этот самый тренер должен создавать условия для движения игроков вверх. Что для мотивации "опытных" игроков этот самый тренер не будет видеть ничего зазорного в выведении из состава игрока, который раз за разом "недоигрывает".
Прикинь, я хочу тренера, который будет точно знать сильные и слабые стороны своих игроков и максимально использовать сильные и подстраховывать слабые.
А еще я хочу тренера, по которому я буду видеть, что ему не пох на текущий результат или поломанный нос своего игрока.
У меня еще много таких забаганок. Но, как правильно написал Панч - решать будет ото говно, которое зовется президентом ФК "Динамо Киев". И это, лично для меня, всего лишь означает, что логики в этом решении будет минимум.