При оцінці обставин справи в контексті пред'явлених обвинувачень у вчиненні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 437 КК України, суд виходить з того, що факт ведення агресивної війни проти України є загальновідомим в Україні, що, зокрема, встановлено як рішеннями судів України (наприклад, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 р. в цивільній справі
№ 761/9437/15-ц, залишеному без змін ухвалою апеляційного суду м.Києва від 06 вересня 2016 р.; вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 14 січня 2016 р. в справі
№ 423/1063/15-к), так і правовими актами, прийнятими іншими компетентними органами влади України (Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014
№ 1207-VII; Постанова Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків"» від 21 квітня 2015 року
№ 337-VIII; Постанова Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27 січня 2015 року
№ 129-VIII; Постанова Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року
№ 254-VIII; Указ Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2015 року "Про нову редакцію Воєнної доктрини України"» від 24 вересня 2015 року
№ 555/2015 тощо).
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64636788 Бывший судья Попаснянского районного суда Луганской области Мазур, например, который недавно прошёл в Верховный Суд.