Юрий Вирт: «В «Динамо» не все складывается так, как этого хочет Хацкевич»

Букмекеры: "Янг Бойз" — фаворит в матче с "Динамо"

Алексей АНДРОНОВ: "Думаю, в "Динамо" учли ошибки с прошлой встречи с "Янг Бойз" в Берне"

Комітет виборців України підсумував кількість голосів виборців, які були віддані за кандидатів від політичних партій на виборах до міських ОТГ 29 жовтня.

Результати виборів до рад 25-ти міських ОТГ:

БПП «Солідарність» - за кандидатів від партії проголосували 34 065 виборців

ВО «Батьківщина» - 32 014 виборців

Аграрна партія України – 21 994 виборців

«Наш Край» - 9 996 виборців

«Самопоміч» - 7 713 виборців

УКРОП – 7 086 виборців

На виборах до міських рад ОТГ кандидати могли висуватися лише від місцевих організацій політичних партій, самовисування не передбачено. Тому виборці брали до уваги не лише особисті якості чи програму кандидата, але й враховували його партійну приналежність.

Кандидатів від БПП «Солідарність» підтримали майже рівномірно у всіх областях, де відбувалися вибори в міських ОТГ. Схожа ситуація у ВО «Батьківщина». Натомість, Аграрна партія України, «Наш Край», «Самопоміч» та УКРОП практично не отримали голосів виборців у близько третині областей.

Загалом у міських ОТГ, в яких відбувалися вибори 29 жовтня, проживає 356 тис. виборців.

На виборах 29 жовтня у міських ОТГ обиралося 674 депутати міських рад.

Також КВУ було проведено паралельний підрахунок голосів щодо кандидатів на посади голів ОТГ. Відповідно до нього найбільше місць серед партій отримав БПП – 60 кандидатів від партії перемогли, ВО «Батьківщина» - 13, Аграрна партія України – 5, «Наш Край» - 5, «За конкретні справи» - 3, УКРОП – 1, Радикальна партія Олега Ляшка - 1, «Сила людей» - 1.

Украина и ОАЭ договорились о безвизовом режиме

Воротарі: Дмитро Безрук («Чорноморець», Одеса), Данило Каневцев («Металіст-1925», Харків), Андрій Лунін («Зоря», Луганськ);

Захисники: Олександр Тимчик, Богдан Михайліченко, (обидва - «Сталь», Кам’янське), Павло Лук’янчкук («Олімпік», Донецьк), Олександр Маткобожик («Зірка», Кропивницький), Микола Матвієнко («Ворскла», Полтава), Іван Зотько («Валенсія», Іспанія), Олександр Осман («Карпати», Львів);

Півзахисники: Валерій Лучкевич («Стандарт», Бельгія), Юрій Вакулко («Дніпро», Дніпро), Максим Третьяков («Чорноморець», Одеса), Максим Луньов («Зоря», Луганськ), Мар’ян Мисик («Сталь», Кам’янське), Олександр Піхальонок, Віктор Коваленко (обидва - «Шахтар», Донецьк), Володимир Шепелєв («Динамо», Київ), Олександр Зінченко («Манчестер Сіті», Англія);

Нападники: Станіслав Біленький («Олімпік», Донецьк), Олексій Гуцуляк, Мар’ян Швед (обидва - «Карпати», Львів), Андрій Борячук («Маріуполь», Маріуполь), Артем Бєсєдін («Динамо», Київ).

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на встрече с президентом России Владимиром Путиным сказал, что сотрудничество Тегерана и Москвы поможет изолировать США.

Евгения Закревская
8 год · Kyiv, Kiev ·
Я была зла на Коханивського и его ребят за то, что сделали с судом и за то, что сорвалось заседание по расстрелу на Институтской, когда приехал из далека потерпевший, который давно не мог приехать... (И на беркут была зла не меньше...)

Но блин их давление - детский сад, по сравнению с сегодняшним процессом.

1) через служебный вход в зал суда заходят посторонние в камуфляже. Даже не стесняются говорить об этом на видео - нас пустили.
2) во время заседания этот выход заблокирован чуваками в камуфляже и двумя нардепами из НФ, один из которых сидит в кресле судьи, практически за его столом, как член коллегии
3) ни одного конвойного не видно
4) вместо журналистов, которые имеют преимущественное право согласно УПК нахдодиться в зале суда если не хватает места, зал наполнен "людьми в камуфляже" - друзьями подозреваемого... которые закрывают возможность снимать.
5) во время оглашения над судьей нависает опять таки чувак в камуфляже + рядом нардеп НФ

и это только давление на СУД.

А про препятствие полицией, нацгвардией и титушками проведению обыска - я вообще молчу.

И что? Где хоть одно заявление:

От СУДА, что что-то не так? Что такое поведение в зале суда недопустимо. Почему не было никакой реакции суда на заполнение зала суда чуваками в камуфляже, одновременно с недопуском журналистов??
Почему не вызвали конвой?
Почему не удалили посторонних из-за стола судьи??
Почему не обеспечили прессе допуск и возможность работать?
Почему допустили посторонних в служебные помещения?

От Генпрокурора, о недопустимости подобного поведения полиции и НГ, использование их для противодействия следствию, срыва следственных действий?

От СБУ - о том, что это угрожающая стране ситуация - признак неподконтрольности органов внутренних дел закону, вмешательство в следствие, противодействие правосудию??

От Президента в конце концов??

Авакова что короновали на диктатуру??

На фото - момент зачитывания определения суда слева направо:
1) нардеп ВР из НФ - партии, к которой принадлежит отец подозреваемого, по совместительству - министр внутренних дел
2) чувак в камуфляже из группы поддержки подозреваемого, Киев-1
3) судья

Три ветви власти, картина маслом...