Я вам сейчас покажу, откуда должно готовиться нападение.
Мы вкатываемся в 12-й год войны и в 4-й год полномасштабных боевых действий. Градус риторики в последние недели зашкаливает, реальные дела и факты не поспевают за словами. Дальше будет ещё сложнее.
В этом всём нужны какие-то ориентиры, упрощающие картину. Иначе трудно.
У меня есть своя исключительно вредная антинаучная конспирологическая шкала, которая помогает ранжировать события. Применяю её, когда слишком много путаницы.
1. Я уже писал и повторю. Уверен, что Путин напал на Украину ради одного объекта – собора Св. Софии в Киеве.
В Украине нет больше ничего, что могло бы стать причиной вторжения со стороны путинской России. Вообще ничего. От слова совсем. Ибо в России всё остальное есть в избытке. Либо его можно получить за деньги.
А собор контролирует тот, у кого власть. Нужна либо полностью своя власть через выборы, либо оккупация.
Напав на Крым и Донбасс, Путин отсёк часть лояльного электората и чисто технически максимально усложнил получение контроля через выборы. Поэтому экстремальные меры.
Лавра – это духовный центр одной из конфессий. Такие есть и в России. А София, как и фундаменты Десятинной – это символы тысячелетней светской власти, ось истории, на одном конце Рим/Константинополь – на другом Кремль. Без них любой московский царь всегда будет оставаться в Европе амбициозным провинциалом.
Они пытались это менять. Выпячивать Херсонес, затирать Киев – не работает.
Ввиду чего первый шаг уважающего себя московского царя – захват Софии, а дальше – доминирование над Европой. Щоб усі боялись, щоб не насміхались.
Америка всю эту тысячелетнюю хтонь не понимает от слова совсем. У них нет соответствующих извилин. А Европа понимает.
Поэтому надо смотреть на общий контекст через призму обладания Софией.
Вариантов всего два.
Первый. Пока московская орда Софию не захватит – они не отстанут, будут пытаться. Отползать, ждать наших ошибок, возвращаться, и т.д.
Второй вариант. Кремль отстанет, когда в России произойдут внутренние трансформации, вследствие которых София перестанет быть источником высшей легитимности для царя и правящей элиты. Например, когда столица де-факто переедет в Казань. И/или произойдёт дробление, где заинтересованный в Софии субъект будет равновеликим Украине.
Подчёркиваю. Ломать Софию бесполезно, если у кого-то вдруг закрались такие идиотские мысли. Это символическое место, как римский форум или афинский Акрополь. Руины прекрасно годятся для обеспечения высшей легитимности. Поэтому нам София нужна целая, а им – любая.
Т.е., если война остановилась, София у нас, в России без изменений – значит, они вернутся. Надо готовиться.
Сверхзадача – трансформации в России, эволюция средневекового людоеда с ядерной бимбой в что-то менее экстравагантное.
2. Если разводить конспирологию в категориях прикладной безопасности, надо:
а) смотреть из Европы,
б) установить таймер с шагом в поколение,
в) достаточно иметь глобус/карту и ответить на ряд поставленных вопросов.
Вопрос отправной – считаем ли мы (Европа) Россию долгосрочной угрозой?
Формально – считаем. Так прямо и написано в ряде стратегических концептуальных документов ЕС, НАТО, отдельных стран.
Если считаем – что мы с этим делаем?
Одна из гипотез (опровергнутых ) – если помочь России достичь благосостояния, она превратится из угрозы в партнёра.
Лучшее опровержение дал товарищ Путин: «Скучно. Движухи нет».
Это гарантия того, что Россия не прекратит устраивать движухи, пока её не лишить такой возможности.
Как отвадить Москву от Европы? Никак. Они будут лезть, как только посчитают, что момент удачный.
Как сделать, чтоб момент был всегда неудачный?
Концептуально всё до ужаса просто: единственной гарантией отсутствия поползновений Кремля на запад является угроза появления украинской армии под Москвой.
Ни географически, ни демографически никаких других вариантов нет. Как минимум - в обозримой перспективе.
Если Россия ходит на Балтику-Скандинавию – должна автоматически получить украинские войска у ворот столицы.
Но: 1) зачем это Украине? 2) если Украина согласится, как обеспечить на практике успех её действий в интересах Европы? Иначе Москва не поверит.
Есть только один вариант и никаких других. Только один.
Он называется: ВОЕННЫЙ (ОБОРОННЫЙ) СОЮЗ.
Который может быть в надцати вариантах юридически, но главное – чтобы был фактически.
Все это знают. И в европейских столицах, и в Москве, и в Вашингтоне.
Но слова «военный союз» - очень страшные. Эскалация!
Я прямо в режиме реального времени отметил завершение витка спирали и начало нового. Если взять материалы за 2021 год – там всё происходящее было публично проговорено. И о сломе старого порядка, и о коме ООН/ОБСЕ, и о необходимости нового формата обеспечения безопасности в Европе и т.д. Даже о ГДР 😊 Вот прямо сейчас новый порядок явочно и формируется.
Украинская сторона талдычила об этом на всех встречах. Все всё понимают. Но произнести вслух страшно. Поэтому в ход идут эвфемизмы типа «место Украины в системе европейской обороны».
Что требует Путин? Исключить Украину из уравнения. «Нейтральный статус», сворачивание армии. Чтоб можно было спокойно нависать над Европой.
Что будет дальше?
Европа прекрасно осознаёт и от ужаса слегка проговаривается. Премьер Дании Метте Фредериксен сказала фразу, которую начали таскать, но контекст такой: мир в Украине в нынешних условиях может быть более опасным, чем война. И для Украины. И для Европы. Потому что не устраняет, а масштабирует риски.
Мы сейчас выигрываем Европе время, оплачивая кровью. Но долгосрочно так не будет. У нас в какой-то момент закончатся силы. Нам надоест. Тогда московский царь обратит свой взор туда, где много вкусного.
Затягивание войны не в наших интересах, потому что мы страдаем. И Европе долгосрочно это не надо. Ибо датчане пакистанского происхождения и шведы сомалийского могут иметь своё мнение на тему сопротивления России. А мы будем не защищать Европу от проблем, а усиливать их.
Чтобы обеспечить себе долгосрочный результат, Европа должна помочь решить вопросы Украины. Т.е., помочь вооружиться до зубов и обеспечить экономическую базу под военный сектор. Чтоб Россия к нам не лезла, а мы технически могли включиться на стороне Европы.
Это – поставки оружия на предсказуемой долгосрочной основе (через бюджетные программы), это какой-то формат допуска на рынки ЕС, кооперация, инвестиции и др.
Самый дешёвый и простой способ всё решить (был) – немедленно принять Украину в НАТО, постепенно открывая возможности ЕС. Это всё посчитано!
Но трек с НАТО политически заблокирован. А сам блок на распутье.
Поэтому все действия и слова фильтруем через призму – это оборонный союз или нет?
Все заявления, что кто-то там сильно сочувствует, не против Украины в НАТО и даже за – это риторика.
Есть что-то долгосрочное в плане оружия?
Есть что-то осязаемое в плане снижения бремени военных расходов?
Соответствует масштаб потребностям/вызовам? 5 тысяч касок все помнят.
Итого.
Базовый фильтр Софии: пока она у нас, а в России нет изменений – мир не будет продолжительным, если мы не готовы дать отпор силой.
Дополнительные фильтры: после красивых слов падает ли что-то материальное в корзинку оборонного союза? Нет? В сад!
Тогда большинство прыжков и ужимок в информационном поле вообще улетучивается. И остаётся суть.
Суть такова.
Россия остановится, когда потеряет возможность наступать.
Лавров подтвердил, что Москва исходит из заявленного ранее ультиматума: для старта забрать четыре региона полностью, а потом заниматься «устранением причин конфликта».
Сменить подход можно только принуждением. Вот на принуждение и весь фокус.
Армия. Тыл. Для ментального здоровья – снеговики-рассада.
Трамп наскочил – отскочил. С Путиным иначе, там школа другая. Не отскочит – а отползёт, заявив о победе…
Всё это ненаучно, зато экономит время и энергию.
Копитько