О том, как это не работает, но могло бы работать
Трансферная политика киевского Динамо - это очень болезненная тема для разговора. При всех возможностях и потенциале, киевский клуб не ведет системную работу в данном направлении, постоянно бросаясь из крайности в крайность.
Хотя, казалось бы, что тут сложного - под боком огромный балканский рынок, есть отличные возможности покупать из чемпионатов Скандинавии и Восточной Европы, развивать футболистов и продавать в разы дороже.
Но каждый раз клубу что-то мешает выбрать генеральную линию и работать в подобном направлении.
---
Отличный пример того, как может работать система, показывает, например, Фиорентина. В мае 2017-го года Фиалки купили мощного 19-летнего защитника Партизана Николу Миленковича за 5 миллионов евро.
Уже сейчас Ювентус и Манчестер Юнайтед готовы выложить за него 60 миллионов евро. Спустя один полноценный сезон в составе Фиорентины и 3 месяца нынешнего сезона. Хорошие центральные защитники - штучный товар. И очень дорогой.
Могло ли, например, киевское Динамо провернуть подобный трюк. Ну, если не до 60-ти миллионов за 1 сезон, но раз в 5-6 можно ли поднять стоимость игрока в Динамо?
Уверен, что можно. Но для начала надо сделать правильный выбор. И вот дальше начинается самое интересное.
---
Динамо предлагали купить Миленковича. Точнее, предлагали провести по нему подробную скаутскую работу и определиться с возможной покупкой.
Да, парню тогда не было и 19-ти лет, но задатки были очевидными. В ответ на возможность подписать за относительно небольшие деньги, а затем развивать Николу Миленковича, Динамо предпочло заключить сделки по двум другим защитникам, которые должны были сразу бороться за место в составе - Тамашу Кадару и Александару Пантичу.
Точная причина отказа от покупки Миленковича мне неизвестна, но могу сделать предположение, что это нежелание рисковать с юным игроком, в развитие которого необходимо было вложить не только деньги, но и время. Лучше взять сложившиеся посредственности, чем платить за юниора.
В общем, Динамо сделало другой выбор. А когда весной 2017-го Киев вернулся к варианту с Миленковичем, уже было поздно. Партизан поднял цену до 5-ти миллионов, которые согласилась заплатить Фиорентина.
---
...В июле этого года ко мне обратился технический директор одного из клубов Чемпионшипа. Он интересовался достаточно стандартными вещами, которые можно получить от человека в теме, но не занимающимся продажей игроков.
А именно - информацию околоспортивного характера. Их интересовал Тамаш Кадар. Игру Кадара изучили скауты, его сильные и слабые стороны можно посмотреть в любой глобальной скаутской или аналитической системе, а вот личные качества, взаимоотношения с партнерами и болельщиками, скандальность, мотивированность и т.д. люди предпочитают собирать по частям и от тех, кто не заинтересован в трансфере напрямую.
Итог этой истории - клуб Чемпионшипа отказался от покупки Кадара. Их совершенно не устроило соотношение "цена-качество". По пункту "качество" по отношению к Кадару, думаю, вопросы есть не только у англичан, но и у болельщиков Динамо. Очевидно, что венгр достиг своего потолка, о прогрессе речь не идет, а его периодические уверенные выступления можно оценить как падение уровня команды, а не его личный рост.
---
Еще один фигурант этой истории - Пантич - устроился просто шикарно. Он никуда не переходит, не попал в заявку команды на сезон, получает очень приличную зарплату и постит фоточки в Инстаграм с видами Киева и в обнимку с "партнерами по команде".
Фиорентина рискнула и взяла молодого парня для развития, Динамо, по сути, выбросило деньги на покупку Кадара и продолжает тратиться на зарплату Пантича.
И если вы думаете, что Миленкович это единственный игрок, на котором более чем серьезно заработает западный клуб, а могло заработать Динамо, то вы ошибаетесь.
Такие истории - далеко не редкость для Киева и это очень огорчает. Без системности и компетентных людей в менеджерской команде клуба, это будет продолжаться.