Сообщение #993281 Просмотреть на стене →

что касается статистик всяких

Статистика Коваленко говорит о том, что он имеет игровую практику в серьезном клубе, в серьезных соревнованиях, с очень классными партнерами.
Статистика Буяльского говорит о том, что он был неинтересен серьезному клубу, потому что не вписывался в игру с классными партнерами. И нынешняя статистика показывает почему.
Говорить о том, что Коваленко это уровень Буяльского, можно будет через 3 года, если первый пойдет по стопам второго, т.е., откажется от амбиций ради сидения в глубоком запасе большого клуба.
Сравнивать же Коваленко с Ярмоленко (с чего и начались прения) вполне корректно. Потому что Ярмоленко вырос в того, кем он есть сейчас, получив поддержу от тренера на уровне нынешней поддержки Коваленко.
Я прекрасно помню выход 16ти-летнего Гармаша в товарищеском матче против Милана. Возможно тот выход и повлиял на желание Дени играть за ДК и пробиваться в основу. Из которой его выдавило необоснованное недоверие тренера.

Я просто еще раз повторю, нынешнее ДК уничтожает на корню всяческий потенциал молодых игроков. Убивает зарплатами, убивает недоверием, убивает безграмотными решениями, когда на ничего не решающие матчи (а-ля последние с МХ) не выпускаются 11 человек из молодёжи.
Ну а покупки возрастных игроков для усиления ЗАПАСА - это просто последний камень в могилу молодежных команд ДК
 
+6
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%