Сообщение #981876 Просмотреть на стене →

Сергей М.Стороженко

Что касается долгов. Действительно, многие клубы имеют долги. Различные долги, и Вы в этом правы. Но разве, если один клуб имеет долг 300-400 млн.Евро банкам, а другой клуб имеет 15-20 млн.долл.США долгов по зарплате это существенное различие в контексте лицензирования? В Регламенте лицензирования указано, что клуб (лицензиат) не должен иметь долгов перед сотрудниками клуба, другими клубами и налоговыми, коммунальными и иными органами. Чем долг по зарплате отличается от долга клуба банкам? Ничем. В контексте лицензирования такой клуб может быть лишен лицензии. По санкциям в отношении клубов они не отличаются. Ситуации, как Вы пишите разные, а требования правовой нормы и последствия её невыполнения одинаковые.


Как хорошо, что Атлетико никогда не участвовало в чемпионате Украины :)
Сторож кричит что клуб должен быть лишен лицензирования и в то же время - ничего мы никому не должны-вот на Атлетико посмотрите :)
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%