Ну шо ж.
Давненько тут не писав, на мить повернутись підштовхнула сьогоднішня розмова з Андрієм (до речі, лист поки шо не отримав).

Трохи вас почитую, але я не зрозумів тренду, все ж таки Сирожа – уг, або дАртаньян.
Як на мене, він дуже посередній (поки що) тренер.
Я залишив це «поки що», тому шо вік і деяка евпропієнизованість дозволяють сподіватись на покращення.
Але таких сподівань все менше.
Але почнемо спочатку, тобто зі старту сезону.
Там в нас виникла крута суперечка між тренером та Мбокані.
Я не знаю хто там прав, хто шо кому сказав, і як Сирожа намагався розрулити це.
Я розумію, що в ЛЧ наш тренер вирішив входити з новим незрозумілим на той час форвардом, з травмованим форвардом і не з форвардом взагалі.
Тобто він вирішив поставити себе в такі умови, що не заграй Мораєс, то форвардів би в нас на старт ЛЧ не було взагалі.
Хоча саме в ЛЧ Сироже потрібна була людина, яка з простого жбурляння м’яча в штрафну, могла зробити гол.
А уж про варіативність атаки з Мораєсом під Мбо, я взагалі мовчу.
Але сталось, що сталось, «то таке».
З’явився і трохи заграв Мораєс, але в Динамо нічого не змінилося.
Що Сирожа, що Рауль начебто й не помітили, що замість однотипних нападників минулого сезону, в Динамо з’явився нападник зовсім іншого складу.
На відміну від тріо стовбів йому категорично не підходить жбурляння м’яча вперед.
Йому потрібна гра внизу, розрізні передачі, а якщо верхом, то не в нього (як з минулорічними стовпами), а на хід (благо він дуже розумно баражує на лінії офсайду).
Але перша гра, третя, п’ята, а нічого не змінюється.
Мораєс героїчно і невтомно намагається розштовхати двух амбалів центрбеків, щоб достатись м’яча.
Ну, пару раз вдалося, ну пару разів хлопці самі засадили по своїх воротах, але в ЛЧ такого кіна не буде.
І, навіть, з Шахтарем не буде.
А зміни тактики від Сирожи немає.
Не бачить?
Хм….
А може не може перебудувати середню лінію під це?
Я це відмічав значно раніше, що наша центральна зона (особливо без Гармаша) діє дуже повільна в усіх аспектах (швидкість передач, відкривання, прийняття рішень).
Через це вам здається нездатним і провальним Рибалка (найбільш грамотно відігравший минулий матч в обороні згідно статистики, якщо щось).
Він грає занадто по-барселонські.
В Вальдеса, Піке, Маскерано, дуже часто бувають проблеми через те, що вони не б’ють м’яча аби куди, намагаючись дочекатися вигідного моменту для пасу.
Таке я помічаю за Рибалкою, досить часто він розводить руками, тому що всі ломанулись вперед, поховались за захисниками, і він тягне до останнього, а потім втрата, тому що він не Бускетс, звичайно.
Так ось, через це ми програли Фіо, через це ми ледве не програли вчора, і будемо втрачати і надалі.
Немає систематичного (сполохи час від часу не рахуємо) порозуміння і взаємозв’язку в центрі.
Через це немає взаємодії і з флангами, де не використовують навіть таке банальне, як виведення Даніли вперед за рахунок зміщення Ярмоли в центр, коли за ним уходять обоє флангових гравців (таке вчора в Порту викростали мінімум 4 рази).
Пишу тіки про Данило, бо те пусте місце, на прізвище Антунеш, навіть обговорювати не хочеться.
Такий саме, як Маграо, тіки дорожче і рудий.
Тому вам і доводиться кожен матч замість зміщень, забігань, розрізних пасів, обговорювати хто краще хєрачить м’яча вперед – Рибалка або Драговіч.
Доки Сирожа не зрозуміє, що йому замість однієї тактики в команді потрібні, як мінімум, дві, ви будете писати одне й теж після кожної гри.

Ну, і ніяк не міг не сказати про нашого президента.
Коли він сказав, що Гонсалєс вийде на поле, і ми всі охрєнєєм, я не знав наскільки він буде правий.
Я охрєнєл.
Такого лайніща за 10 лям євро, я не бачив з часів Андре.

За сім прощаюсь.
Нехай всім щастить.