Сообщение #83385 Просмотреть на стене →

2Анатолий (23/01 11:58) № 83372
....а при помощи статистики по пропущенным голам и вкладу(по мнению автора) в это дело наших защитников.
-----------------------------------------
Там этой страницы уже нет, но не в этом суть.
Суть отмечается Вами в скобках :-)))... где субъективизм, даже играясь в беспристрастность, накладывают немалый отпечаток, в первую очередь из-за того, что авторы исследований не имеют возможность знать какие предматчевые установки даются для каждого из линии обороны.
Есть конечно элементарные и очевидные ошибки, но в большинстве случаев практически в каждом голе есть набор ошибок группы исполнителей у каждого из которых свои манёвры и игровые задания.

Пусть даже в таком формате... но почему собственно берутся только голы? Их было всего 8.
Почему не взять шире и исследовать потенциально голевые атаки соперника, не закончившиеся голом только лишь по вине атакующей стороны?
Уверен статистика претерпела изменения...
 
+3
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%