2MGUkrMaks (07.07 в 14:46) № 812627
-----------------------------------------
на самом деле там надо читать точную формулировку, а ее пока не светили. скорее всего пошла просто переквалификация в рамках ст. 33 УК РФ. под пособника она и не могла попасть. наводчик, а ее именно как наводчика пытаются подтянуть, не может рассматриваться как лицо, предоставившее информацию для совершения преступления. Фактически наводчик такой же участник в цепочке: обнаружил-дал команду-осуществил выстрел. так что ничего принципиально не поменялось.

как оставался предмет доказывания - что: а) она знала что там гражданские б) что это наши гражданские в) она сознательно дала руководствуясь этим координаты для стрельбы, так и осталось.

при этом, объективных доказательств как не было опубликовано, так и нет (а таковыми могли бы быть либо перехват разговора либо непосредственные показания тех кто стрелял, что невозможно в принципе).