Нажаль незважаючи на багато позитивних моментів в-цілому у зближенні вболівальників різних клубів -існує певна прірва-як не сумно Мені важко засуджувати з одного боку -але певні риторичні питання все ж виникають
Навіть фінал ЛЄ у Варшаві у деяких питаннях не може стати обєднавчою силою для певного кола радикально-настроєних фанатів.
Я вночі кидав посилання на пропозицію Кинжального прострєла с металістфанса щоб банер вболівальників їх гесту зробити в підтримку Дніпра у Варшаві на що позиція практично всіх металістфанівців коливалися від -що це буде неприродньо -до того що навіть спільний захист України ніколи у перспективі не дасть можливість відкрито -від вболівальників Металу зробити банер на підтримку Дніпра у фіналі ЛЄ-де це питання вже загалом УКраїни -це показ нібито "що ми здалися"
Я не хочу проводити паралелі з певною частиною і дніпровських вболівальників - різні гадаю є й там як не обмежуються вболівальники Метала лишень Металістфансом
Я не хочу зараз багато образливих постів тут цитувати - а хочеться задатися риторичним запиитанням від посту
одного скажімо з мяких відповідей Кинжальному прострелу
Просто хочеться зрозуміти логіку- наприклад помінявши клуби-може виникнути схожі ситуації -хоча завжди є свої нюанси -
Dancher
КП, разделяю Твою проукраинскую позицию и с большинством постов последнее время, относительно клуба полностью согласен, включая гордость за Маркевича, что он этот финал заслужил, а мы такого тренера просрали. Но вот баннеру Фанатов Металлиста на финальном матче Днепра также как и любой другой нашей символики не место однозначно. Я, например, сейчас в нашем проекте занимаюсь организацией выезда в Варшаву для наших участников. Сам естественно не еду, так как есть всё-таки фанатская гордость. Но занимаюсь организацией как руководитель проекта, занимаюсь чуть ли не со слезамии на глазах, видя эти паралели - Финал "лучших друзей" с берегов Днепра и сегодняшний Металлист и его крайнии матчи. Только в страшном сне я мог себе такое представить! Поэтому умей разделять одно от другого.
МЕне цікавить пару оечей
1 Но вот баннеру Фанатов Металлиста на финальном матче Днепра также как и любой другой нашей символики не место однозначно.
2 " Сам естественно не еду, так как есть всё-таки фанатская гордость"
3занимаюсь чуть ли не со слезамии на глазах, видя эти паралели - Финал "лучших друзей"
3 Только в страшном сне я мог себе такое представить! Поэтому умей разделять одно от другого
Звичайно вболівальницькі рухи-не єдине стадо і цілком природньо що вболівальники мають свій рідний клуб який значить набагато більше аніж інші
Це зрозуміло
Але в умовах боротьби за свою НЕзалежність та й не тільки!!!! ( я завжди був противником "фанатських війн" -але це не стосується тих кто виступав та виступає проти України помогаючи агресору різними шляхами -тіх хто не зважають співгромадян та нашу Батьківщину - от тут це вже не "фанатські розбірки"- а запитання громадянського суспільства до Ахметова та ФК Шахтар-які стали відкрито проти України прикриваючись своїм ефемерним "суверенним Донбасом"-а по суті виступаючи на боці Росії.
Чомусь для деяких вболівальників чи фанатів як ківстка в горлі - відкрита підтримка укр клубу на зовнішній арені-зокрема у фіналі ЛЄ
Одні ще готові "змиритися" з типу " Харків (місто)за Дніпро" але шоб не фігурувало що вболівальники мЕтала підтримують Дніпро -інші -можливо навіть вата-взагалі має таку ненависть (на відміну від перших-спортивної непримиренності) не тільки до Дніпра а й до міста а може навіть й до самої України.
сУмно але змушений констатувати що укр вболівальницьким рухам прийдеться ще подолати довгий шлях для злагоди у суспільстві -яку намагаються підірвати провокатори з різних боків
Вболівальницька взаємоповага (але ніхто не відміняв " Платон мені друг а істина дорожче"(с) не на коротривалий період а впродовж багатьох років повинна стати одним з тих шляхів у розбудові українського громадянського суспільства.