2ДА (22/12 22:38) № 74710
-----------------------------------------

Я целиком игру не видел, после 2-0 выключил, потом смотрел только обзор. А что там такого страшного было? Стринича удалили по делу, пенальти 50/50 - я даже после многочисленных просмотров повтора эпизода не уверен, был он или нет. По крайней мере, движение ноги защитника было и в мяч он не сыграл 100% - с позиции судьи в динамике все основания поставить 11м. были. На игру надо свою смотреть, а не на судью. Если бы Днепр играл фейерически и всё судья обосрал своими спорными решениями - то ещё куда ни шло, а так... Повторюсь, чтобы иметь моральное право говорить о судействе, нужно для начала демонстрировать достойную игру. Провалы Динамо, Днепра и Шахтёра к судейству никакого отношения не имеют, там куча других причин.

Разве что ради справедливости отмечу, что первые три команды (ДК, ШД, МХ) судят всё же "лучше", чем остальных.