Что ж никто не предупредил что вчера ночью будут транслировать очередную серию увлекательного и остросюжетноого триллера под названием "Дублёры?... а хто это?".
Просмотрев краткое содержание очередной серии с удовольствием отмечаю что неписанные законы жанра соблюдены, статистика по минутам предоставлена, со сравнительной характеристикой кто кого и сколько раз, сакраментальные вопросы вроде "А вместо кого?" или "Кого они сильнее?" заданы, жаркие споры с описанием морального и психического состояния собеседника проведены, интрига на следующую серию сохранена.

Немного расстраивает искажённое понимание того кто именно является "крёстным отцом" для сопливого дублёра, бытует мнение что тот у кого он больше минут в статистику набил, ещё существует мнение что тот кто впервые выпустил в 1/512 кубка против второлиговой команды, вкупе с другими такими же "крёстниками" и т.д. Я не спорю что всё это может совпасть в одном лице особенно когда ГТ в клубе долгое время, но чаще в этих номинациях отмечаются разные люди, так как же опредить кто же на самом деле дал "футбольную жизнь" в высшем украинском футбольном обществе?
Проще конечно спросить у самого игрока, кого он искренне считает таковым, это будет наиболее объективным :-).

Вот поутихли споры в личном деле Ярмоленко по этому вопросу, "смирившись" с ВГГ, всё же в данном вопросе его влияние было ярковыраженным. С первых минут сборов (видеоотчёты с летних сборов это подтверждают) центральный нападающий, которого никто не воспринимал в другом амплуа, пробуется и наигрываются на позиции левого хава/нападающего, наигрывается целенаправлено в качестве основного и с первых туров, большая удача игрока что в этот момент он избежал даже малейшей травмы, что наверняка бы вывело его из основы и шанс был бы возможно упущен, а смог или захотел бы снова ГТ его вернуть в основу это уже вопрос из "альтернативной истории" :-)... кстати по этому пути сейчас движется Калитвинцев младший, со своей чередой лёгких и тяжёлых повреждений, возможно он и был бы в расширенном списке основы, если у нас таковой есть, только травмы не дают возможности провести планомерный период подготовки.

По поводу "а есть ли ещё кто?", на мой взгляд есть на football.ua одна очень хорошая рубрика "Скаут", обзоры не частые, но довольно познавательные и ведуться уже 4-ый год, т.е. какие-то выводы по оценке авторами своих кандидатов и темпов роста, можно уже смело делать, естественно с учётом того что "срез мастерства" был сделан на момент выхода статьи и качество исполнителя и темпы роста делались по динамике за определённый период времени.
И в первых подопечных этого проекта числяться уже не подающие надежды, а хоть всё ещё и молодые, но уже зарекомендвавшие себя Гётце, Арнаутович, Елия...
Так вот в "подшивках" числяться и Антон Братков (http://football.ua/scout/news/114525.html), рядом с Шиме Врсалько, Янном М'Вилой, и нынешний запасной Макс Коваль (http://football.ua/scout/news/93622.html), и Темур Парцвания (http://football.ua/scout/news/73502.html), из недавних подопечных Евгений Макаренко (http://football.ua/scout/news/149592.html), хотелось бы услышать конечно подобный отчёт и о Морозенко с Буяльским. Указывая тех о ком повествует эта рубрика, не имел намерений поизголяться и поддеть "героев" нашего клуба, просто был важен сам подход и методика оценки, которая применялась для всех одна.
К сожалению анализ условий роста для своих "подопытных" авторы не приводят, а было бы инересно наглядно проследить как на каком "оборудовании" и какими "техническими средствами" происходит огранка, камней всё же имеющих какую-то ценность. И почему одни после таких "шлифовок" идут прямиком в оправу дорогих украшений, а другие почему-то выскальзывают из рук в мусорное ведро с отходами процесса. И кто в этом виноват, система, технология производства, огранщик или сам ограняемый? :-)