2Dudar (13.03 в 02:47) № 718081
-----------------------------------------
Не, я понимаю. Мы может не все знаем, может Тео не совсем готов. Может быть. Возможно, его как то приводят к суперформе к определенному отрезку сезона и в самых важных матчах он всех порвет. Так бывает. Этакий джокер-стайер. Я совершенно не спорю, что Мбокани - это форвард стартового состава и наиболее сильный из всего набора нашего. Я только одного не могу понять. Мбокани явно накушался вчера и к минуте 75-ой было видно, что парень устал, что нет резкости, нет быстроты и реакций. Так сними отработавшего хорошо чувака и поставь свежего, быстрого, умеющего играть головой Тео. Атака бы освежилась, глядишь и не перли бы так нагло. Сама по себе замена Велозу-Чумак она верная была на самом деле. С опорной зоной, что то надо было делать. Только вот, Чумак, это мальчик молодой и без опыта. Он наверняка станет когда-то супербизоном, но для этого надо время. И как по мне, по моему скромному дилетантскому мнению, было бы лучше выпустить для удержания счета Хачереди. А одного из защитников (опционально Виду или Сильву) выдвинуть в опорную зону. Глядишь бегал бы Силва в районе центрального круга и пенальти бы не было. =) Кстати, пенальти вышел из неудачного подката. Так вот, вчера подкаты были у многих неудачными. Вообще, мы явно были не готовы к таким погодным условиям.
А Кравца, я совсем вчера не понял. У меня нет к нему антипатии, как у многих тут. Он не хуже и не лучше, чем другие наши игроки, но лепить из него флангового игрока, да еще в моменте когда надо мяч подержать и игру успокоить. Ну не знаю, не знаю.
Ребров - это наше все. Ни одного слова плохого не скажу. Но, Ребров тренер молодой. И он ошибается. Как все мы. Вчера, как мне кажется, Реброву не хватило тренерского опыта, а может быть был совсем ограниченный выбор для усиления. Но, игнор Тео мне не понятен совершенно.