2NikToo (23.01 в 00:30) № 691090
....благодаря политике Украины....
-----------------------------------------
Я вот очень долго обходил такие высказывания стороной, стараясь не втягиваться в дискуссию... она проигрышная со всех сторон, ну нельзя, невозможно что-то доказать и пояснить, ну не воспринимаются никакие доводы, ну всё же один раз попытаюсь.

Для начала о какой политике речь в данном случае?
О политике Украины за период после передачи Крыма в её состав, т.е. с 1954 по 90? Или о политике независимой?
Хотя какая к чёрту там "передача в состав", Крым Украине откровенно навязали, повесили на баланс республики, едва только выкарабкивающейся после полной разрухи войны, да не просто повесили, а "обменяли" на "равнозначные" по площади :-))))... обмен плодородного Таганрога (Родина Чехова, на тот момент украинского писателя :-)))), который кстати подолгу жил у нас в Сумах на Псле(через 3 дома от нашего был его дом-музей), ну это так, лирика), Белгорода, части курской области и воронежской на ... что? :-)
Что представлял собой Крым к 54-му году? Многие из полуострова смогут описать состояние с/х и структуры производства того времени? Что им бы их бабки с прабабки рассказали о Крыме? Да я думаю мало что, о ярославской, там, тамбовской, новгородской наверное много чего, а вот что собой представлял степной и предгорный Крым... врядли, скорее всего они его вообще не видели никогда.

Ну да, конечно, Крым для разорённой войной Украины конечно же был нелюбимым пасынком, эдакий Золушок (не из образа Сивохи из ДГУ), которого мачеха недолюбливала постоянно и вообще ничего не делала для его развития :-)). Ну безусловно, сама то она жировала поди, батя у меня до сих пор вспоминает 46-47 годы и упрекает недоеденным мной куском хлеба за столом.

Меня вообще "убивает" вопрос: что для нас сделала Украина?
Что за тот период что за время независимости... ну вот честно.

UPD. А что сами для себя крымчане сделали?