2Kova (17.11 в 16:55) № 651015
----------------------------------------

Комментирую. Это больше похоже на патриотическую речевку, чем на правду.
Карабин скорее всего отсюда: http://ibis.net.ua/ru/brand/h-s+precision/

Но винтовка это не армейская, хотя и высокоточная. Так вот, такая винтовка позволяет стрелять и попадать не обученному стрелку на расстоянии метров 600-800. Большие дистанции требуют тренировок. Какие именно стрелки есть в аэропорту я судить не берусь. Но зато я берусь судить о других вещах. Например, я стреляю с цейсовского прицела 6х24-72. Про прицелы большей кратности у цейса я не слышал. Я вот как-то сомневаюсь, что этот прицел позволяет все офигенно рассматривать на дальности в 1 км. :) Чечены там или еще кто. :)
Но не в этом дело, снайперская винтовка это не панацея, в силовом контактном противостоянии она уступает тому же станковому гранатомету. Т.е. снайперу надо много тренироваться, много стрелять, а станковый гранатомет гораздо проще в использовании. Даже снайперов так ловят, засекают место и раздалбывают их из АГС. Токо снайпера умеющего стрелять на 1 км. надо вырастить, а из АГС стрелять на км и гасить снайперов можно за пару дней научиться.
Поэтому я дико сомневаюсь, что вот без этой винтовки в аэропорту была жопа, сепары там ржали, а с этой винтовкой просто ляля. При плотном контакте, наличии крупнокалиберных пулеметов, АГС и множества другого стрелкового оружия, уничтожить можно любую цель.
Плюс этой винтовки может состоять в уничтожении одиночных дальних целей, поддержке действий отделения, уничтожении некоторых труднодоступных целей, но вот все россказни, что появилась винтовка и наконец мы стали доставить дальние цели, а раньше мы просто сосали хуй - бредятина.