По моему очень скромному мнению дипломатия будет немного посложнее техасского холдема. Если у вас нет "аргументов" достаточной силы и такого же количества, то результат вашей игры в эту увлекательную игру будет всегда неизменным. То есть плохим. Или очень плохим.. Но это будет уже зависеть не от вас а от кровожадности и аппетитов ваших соперников. И вы можете сколь угодно долго кричать во все горло про Крым, Рым и все остальное. Толку от этой говорильни будет ровным счетом никакого. Вас просто обдерут как липку и выставят на мороз. Голым.

Я вполне отдаю себе отчет что возможно Петя, Юля, Сеня.. еще один Сеня и все остальные - игроки в дипломатический покер весьма посредственные. Но не чувствуя за собой уверенности что я в сложившихся обстоятельствах (о многих из которых я даже не представляю) я смог бы сыграть лучше, я не то что поостерегся бы давать советы космического масштаба и глу..., но даже и рассуждать на эти темы.

ЗЫ: все вышесказанное никоим образом не касается всяко разных интернет-форумов, гостевых книг, фесбуков, вконтактиков и прочих социальных помоек. Тут конечно можно говорить что угодно, сколько угодно и кому угодно. О войне с турками, о превратностях климата, о графе Калиостро.. Ответственности никакой. Результата впрочем тоже.

ЗЗЫ: Как-то так. Жратути.:)