2Andy (06.10 в 19:25) № 618197
-----------------------------------------
Особисто я думаю ,що Гелетей виконував вказівки Пороха по "мирному плану"
Цей сценарій і нинішня ситуація схоже проразовувалася в двох таборах -нашому і рашистському і ,можливо, вони просто
підводили до такої ситуації-де чоловіче життя - це просто подвоєні пішаки- яких нема як захищати -як мінімум у цей момент
Увага звернена зовсім на інший фланг та пункти

У нашому випадку це вибори ,а може й "закріплення у президентському кріслі" - тобто бачте ситуація така і ми нічого не можемо вдіяти...

Себто-"кримський сценаріЙ" у кінцівці ,але зі значно більшими форсованими варіантами та жертвами ,котрі далеко не завжди можуть бути корректними -інша справа усвідомлює це гравець чи це "спонтанні смички"

Але життя це не шахи -це набагато складніше і проходить далеко не за "писаними правилами"
НЕ виключення й нинішня війна

Хоча можна й в шахах подібний приклад знайти

Припустимо йде командний чемпіонат -і для команди необхідна перемога, але гравець згадав про "власні амбіції"-тобто "начхав" на команду -рейтинг іпрестиж - ого- з більш іменитим суперником може внічию зіграти і "засушив" позу
Не захотів "ризикувати" власною партією задля команди ( а в командних змаганнях інтереси команди на першому плані)

Якісь ефемерні плюси від цього він досяг ,але підвів команду і в чемпіонати ці його ефемерні особисті плюсики до сраки
Вибачте за французську )

Так і тут - Порох почав грати у командному турнірі "свої особисті партії" і команді ( Україні) може бути непереливки від такого самохизування і ставлення особистих інтересів вище командних