2Немеркантильный (18.09 в 10:24)
№ 607303 -----------------------------------------
В том-то и дело, что никакого цитирования законов там нет, сплошные фантазии. Ну например говноалализ Кобы:
"Ці міста втрачено, — говорить Сергій Коба. Він додав, що цим законом Україна фактично визнала цю Новоросію."
_______________________________________________________________________________________________________________________
Исключительно плод его фантазии. Никто ничего не отдал и никто ничего не признал. Ничего подобного в законе нет и близко. Пусть либо приводит цитаты, либо не пиздит.
"За словами Коби, в законі терористам дають амністію — тим людям, які вбивали українських героїв."
_______________________________________________________________________________________________________________________
Великий юрист Коба, наверное, не в курсе, что наряду с этим законом был принят ЗУ "Про недопущення переслідування та покарання осіб – учасників подій на території Донецької та Луганської областей", в п. 2 ч. 1 ст. 5 которого указан перечень уголовных правонарушений, от ответственности за совершения которых этот закон не освобождает. В этом перечне указана и ст. 115 УК Украины, т.е. убийство.
"В цьому законі фактично доручають бойовикам впливати на організацію судів та міліції."
______________________________________________________________________________________________________________
Читаем ст. 5 Закона: "В окремих районах Донецької та Луганської областей законами України запроваджується особливий порядок призначення керівників органів прокуратури і судів, який передбачає участь органів місцевого самоврядування у вирішенні цих питань."
Во-первых, процедура "участия" органов местного самоуправления в этих вопросах не прописана, в итоге оно может быть больше декларативным, чем реальным (к примеру, в форме рекомендации или согласования). Во-вторых, речь идёт о руководителях, а не о формировании самих органов. К примеру, назначить кандидата на должность судьи имеет право лишь Президент (на 5 лет) и ВР (пожизненно). Таким образом, никакой возможности влияния на формирование самого состава судейского корпуса закон не даёт, речь идёт об участии в избрании председателя в каждом отдельном суде из уже назначенных в Киеве судей (на данный момент, к примеру, председатели избираются тайно большинством голосов судьями в каждом суде отдельно).
Далее "Стаття 9. В окремих районах Донецької та Луганської областей рішенням міських, селищних, сільських рад створюються загони народної міліції, на які покладається реалізація завдання з охорони громадського порядку в населених пунктах цих районів."
Речь идёт о формировании НАРОДНОЙ милиции, которая будет функционировать исключительно наряду с милицией государственной и которую последняя, скорее всего, будет полностью координировать. Опять же, тут стоит обратить внимание на то, что в её функции будет входить только охрана гражданского порядка, для чего, вполне возможно, ничего кроме дубинок им не выдадут (тут процедура тоже не прописана).
"Також закон гарантує використання російської мови, про українську мову на Донбасі можна забути."
_______________________________________________________________________________________________________________________
Во-первых, высший Закон (Конституцию) никто не отменял, а там чётко расписан статус гос. языка и других языков. Во-вторых, в обоих абзацах ст. 4 Закона есть очень важная деталь, а именно "відповідно до Закону України "Про засади державної мовної політики" и "у спосіб і в межах повноважень, що передбачені Законом України "Про засади державної мовної політики". То есть по сути эта статья дублирует положения уже действующего законодательства по статусу языков и не более того.
"Найголовніше в цьому законі — дозволяють терористам вступати в міжнародні відносини,"
______________________________________________________________________________________________________________
Где этот болезненный такое выковырял? Или он имеет в виду в составе органов местного самоуправления и исключительно в рамках своей правосубъектности? Так это ж совсем другая песня, которая никакого отношения к смысловому наполнению его цитаты не имеет.