Сообщение #605244 Просмотреть на стене →

Выборы выборами , но вернемся к "алкоголичке"


Олександр Дубинський
Креативний продюсер департаменту журналістських розслідувань "1+1", редактор програми "ГРОШІ"

То, что предсказывали большевики – свершилось. Выдуманный Национальным банком стресс-тест, который должен был бы определить финансовую устойчивость банковской системы – оказался для нее провальным. Правда, пока эта информация скрывается за выборами.

По итогам проведенного стресс-теста, 10 из 15 крупнейших банков оказались вне зоны устойчивости. Их потребность в докапитализации превысила 30% от размера собственного капитала на 1 сентября. Что, фактически, означает неспособность данных банков нормально функционировать.

Только 5 кредитно-финансовых учреждений прошли тест Нацбанка, при котором оценивалась способность банка выполнить требования по капитализации при 30% девальвации (на момент запуска теста курс был около 11 грн. / $1) и увеличении проблемного портфеля кредитов до 30% баланса.

"Выжившими" в Нацбанке признали ПриватБанк, Райффазен Банк Аваль, Альфа-банк Украина, Сбербанк России, ПУМБ.

Все остальные банки из группы крупнейших (специально не называю их, – кто захочет, сам найдет) по расчетам НБУ потенциально попадают в группу проблемных.

Хотя, какой там потенциально – девальвация уже превысила заложенные в стресс-тесте 30%, а доля проблемных кредитов в банковском портфеле по мнению рейтинговых агентств превышает 50%.

Проблемы – уже не возможная реальность, а ФАКТ. На который Нацбанку нужно как-то реагировать.

Однако в Нацбанке не торопятся с выводами – не смотря на то, что согласно договоренностям с МВФ результаты диагностики должны быть проведены до 31.08 – финального отчета нет.

Банкиры говорят, что Нацбанк сейчас активно добирает у них информацию. Мол недопонимали, недосчитали, не сообразили.

Возможно, вместо того, чтобы утвердить результаты тестирования и нормы докапитализации – что даст ориентиры банкам, нуждающимся в капитале и системе в целом, – в НБУ ищут блох чтобы не переходить к следующей группе банков?

Если это так, то возможны только два объяснения происходящего.

Первое – в НБУ банально напуганы результаты стресс-теста крупнейших (как не крути, 2/3 банков его провалили).

Результаты стресс-теста второй группы банков должны быть 31 сентября. А за этим последует самое "грустное" 3-4-я группы фин. учреждений. Большинство из которых придется выносить после теста вперед ногами.

Возможно, Гонтарева просто тянет резину.

Второе объяснение – в НБУ могут ждать "интересных предложений" от банков, которые должны по результатам теста увеличивать капитал. За "долю малую" можно закрыть глаза не только на результаты теста, но даже на страшный МВФ.
 
Последние новости
Бывший игрок «Динамо»: «Матч Бразилия — Норвегия может стать украшением ЧМ-2026» Джерело: Тренерський штаб "Динамо" вирiшив, що П'єр-Габріель не зовсім те, що потрібно клубу Аматорський клуб публічно запросив двох гравців "Динамо" ЗМІ: Деллова, який був цікавий "Динамо", перейде до турецького клубу Букмекеры не считают «Динамо» фаворитом в противостоянии с «Университатей» Григорчук ждет игрока «Динамо» в «Черноморце». Окончательное решение будет принимать Костюк "Динамо" чи "Шахтар"? Легіонер "Кривбасу" розповів, проти кого важко грати в УПЛ Джерело: Григорчук чекає на форварда "Динамо" в "Чорноморці". Все залежить від Костюка Журналіст: "Упевнений, що зараз багато клубів УПЛ стежать за Люсіним. Тому що у "Динамо" конкуренція, а йому потрібна ігрова практика" Журналіст: "У збірній України U-19 були готові відпустити Редушка до "Динамо" після групового етапу ЄВРО"
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%