2LaTeraL (31.07 в 13:24) № 575302
-----------------------------------------
На самом деле в стране без войны падение на 4.7% это все п..ц. Вопрос в том как наши считали и по отношении к чему. Учитывался у базового показателя (то к чему падение на 4.7%) ВВП Крыма? Какая доля Крыма была в ВВП? Учитывался ли ВВП Луганской и Донецкой областей и какое падение по ним. Правильно бы было привести падение в разрезе областей. Думаю это поменяло бы картину и ее понимание сделало бы более правильным.
Второе. надо понимать что у нас есть белая экономика и реальная экономика которые отличаются. Поэтому когда мы оцениваем по белой экономике то многие законы у нас как бы работают мягко говоря странно. Т.е вроде бы как должен был быть уже все, Кова, а еще вроде как не Кова)
То что экономика схлопывается понятно, поскольку в страну с войной и риском анексии всей территории инвестиции не придут (я это очень хорошо вижу по строительному рынку), а ссответственно не будет развития, не будет роста экономики но с другой стороны надо понимать что и экономика работает по другому во время войны.
Например недавно рейтинговые агенства поменяли прогноз по Украине с ССС с прогнозом негативный на ССС с прогнозом стабильный. Странно выглядит не правда ли на фоне -4.7% ВВП?
Кстати, абсолютно согласен с тем что нет реформ и время теряем. мое ИМХО даже во время войны их можно проводить, а может быть даже и тем более нужно.