Сообщение #419160 Просмотреть на стене →

SS
Почитал проект закона, если он будет принят в таком виде,то это плохой закон для власти.
Причины:

1)Вызывает огромную критику механизмом освобождения от ответственности одних лиц в зависимости от действий других лиц. Это вообще само по себе странное положение. Как можно предсказать действия митингующих. Ну к примеру уйдет из них 99 человек, а один останется. Как быть? А если митингующие уйдут, а их место специально займут иные люди?
2)Далее механизм обеспечения контроля за действиями других лиц мягко говоря несовершенен. Каким образом Генеральный прокурор поймет, что все здания освобождены, какие у него для этого есть механизмы? А если он напишет уведомления тогда, когда здание не будут освобождены? А если завалить атакой сайт Генеральной прокуратуры, а это вполне реально, и Генеральный прокурор технически не сможет дать такое объявление, то ведь закон будет все равно недействительным. Т.е. вопросов по исполнению масса, в том числе и по обходу положений закона, причем с двух сторон.
3)Сам механизм "заложников" не воспринимается митингующими и несет для них ярко выраженный негативный подтекст.
4)Ну и самое главное - этот закон не предусматривает никакой амнистии для действий работников милиции с 16.01.2014 по 29.01.2014. Т.е. по нему амнистируются только лишь протестующие.

По сути дела для власти этот закон - говно. Он не приносит ни малейшей пользы, подставляет под удар основной ее оплот - беркут и вновь разогревает почти потухший конфликт.
Я бы за такой закон не голосовал. В сто раз лучше было бы вписать в этот закон положение об освобождение от уголовной ответственности работников милиции (365 УК и т.д.) и принять решение о безотлагательной амнистии.
Этот же вариант закона предназначен только для одного - откладывает решение вопроса в будущее и продолжает подогревать конфликт.
Зачем так поступил ВФЯ вопрос к вам.
 
Последние новости
"Динамо" привітало збірну України з хокею з виходом до елітного дивізіону Джерело: CAS відхилив апеляцію суперника "Динамо" у фіналі Кубка України Букмекеры не считают «Динамо» абсолютным фаворитом в матче с ЛНЗ Журналіст пояснив, чому "Динамо" варто залишити Костюка тренером і на наступний сезон Пономарьов визнав, що ЛНЗ варто вболівати за "Динамо" у фіналі Кубка України Смоловий назвав таланта "Динамо", котрий може вирости в гравця калібру Шапаренка Михайло СПІВАКОВСЬКИЙ: "Існує лише один форс-мажор, який може призвести до негайної відставки Ігоря Костюка з "Динамо" Андрій БОГДАНОВ: "У наступному сезоні перед "Динамо" обов’язково буде стояти завдання виграти чемпіонство, адже київський святкуватиме століття" Сергей Булеца: «Турнирное положение психологически, конечно, давит, но мы не собираемся сдаваться» Тренер ЛНЗ назвав лінію "Динамо", яку він вважає особливо сильною
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%