Сообщение #419160 Просмотреть на стене →

SS
Почитал проект закона, если он будет принят в таком виде,то это плохой закон для власти.
Причины:

1)Вызывает огромную критику механизмом освобождения от ответственности одних лиц в зависимости от действий других лиц. Это вообще само по себе странное положение. Как можно предсказать действия митингующих. Ну к примеру уйдет из них 99 человек, а один останется. Как быть? А если митингующие уйдут, а их место специально займут иные люди?
2)Далее механизм обеспечения контроля за действиями других лиц мягко говоря несовершенен. Каким образом Генеральный прокурор поймет, что все здания освобождены, какие у него для этого есть механизмы? А если он напишет уведомления тогда, когда здание не будут освобождены? А если завалить атакой сайт Генеральной прокуратуры, а это вполне реально, и Генеральный прокурор технически не сможет дать такое объявление, то ведь закон будет все равно недействительным. Т.е. вопросов по исполнению масса, в том числе и по обходу положений закона, причем с двух сторон.
3)Сам механизм "заложников" не воспринимается митингующими и несет для них ярко выраженный негативный подтекст.
4)Ну и самое главное - этот закон не предусматривает никакой амнистии для действий работников милиции с 16.01.2014 по 29.01.2014. Т.е. по нему амнистируются только лишь протестующие.

По сути дела для власти этот закон - говно. Он не приносит ни малейшей пользы, подставляет под удар основной ее оплот - беркут и вновь разогревает почти потухший конфликт.
Я бы за такой закон не голосовал. В сто раз лучше было бы вписать в этот закон положение об освобождение от уголовной ответственности работников милиции (365 УК и т.д.) и принять решение о безотлагательной амнистии.
Этот же вариант закона предназначен только для одного - откладывает решение вопроса в будущее и продолжает подогревать конфликт.
Зачем так поступил ВФЯ вопрос к вам.
 
Последние новости
«Динамо» — «Колос»: матч дня в BETKING Джерело: Нападник "Динамо" отримав травму в оренді "Тун", політ до Москви, вимога почистити склад. Чому звільняли тренерів "Динамо" і до яких наслідків це призводило Назарий Русин: «За три матча в составе «Карпат» я сыграл на четырёх позициях» Михайло СПІВАКОВСЬКИЙ: "Динамо" взагалі не мало програвати "Карабаху". Поразка - це наслідок глибинних проблем у клубі" Михайло СПІВАКОВСЬКИЙ: "Динамо" в обох матчах з "Карабахом" просто вщент виграло боротьбу. Це лакмус налаштування футболістів" Визначився коментатор матчу "Динамо" - "Колос" в третьому турі УПЛ «Буковина» перед домашним матчем с «Динамо» решила сменить стадион Цитаишвили не попал в заявку «Райо Вальекано» на матч 1-го тура Ла Лиги. Известна причина «Я бы всё равно не поехал», — Камило Мена о своём не состоявшемся трансфере в «Динамо»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
12%
12%
Менше трьох місяців
25%
25%
До півроку
22%
22%
До року
15%
15%
Більше року
25%
25%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%