2NikToo (21.01 в 22:54) № 413204
-----------------------------------------
1. Первый вместо отмены конституции 2004 года (он по сути имел диктаторские полномочия после оранжевой революции) работал по ней. Второй после прихода к власти НЕМЕДЛЕННО отменил эту хрень и вернул себе максимум полномочий.
2. Не будем забывать про рекордный рост ВВП при первом. Да, достигалось это за счёт инвестиций, но он сумел их привлечь как минимум.
Второй - сделал своего сынка миллиардером, а младшего депутатом и...тоже миллионером (младший оказался тупее, но Папа...). Поднял уровень госдолга в два раза (внешнего; внутренний тоже мягко говоря увеличился) и поставил страну на грань дефолта, ВВП падает 4 квартала подряд в условиях ручной статистики. Господа - это однако рецессия. И это всё при официальной инфляции в 0,5%! Но прошу прогуляться по продуктовому магазину и сравнить с ценами год назад. Хорошо если будет только +15% в среднем. Это - чистейшая стагфляция. А стагфляция это самый большой пиздец современной экономики. Добро пожаловать в задницу.
3. По первому - можно подробностей?
Второй - законы 16/1. Этого достаточно, хотя если порыться то найти можно много. Один налоговый и пенсионный кодексы чего стоят...
4. Тут согласен. Таки да. Маленькая ремарочка - первый, сука виноват в том что не раздавил всю эту мразь пока была возможность и они массово стрелялись и сваливали с Украины.
Второй...по ходу хочет стать Витей Кровавым? Что ж...


Ещё аргументы есть?